Пришло время выбора сантехники и первое что необходимо было выбрать это унитаз. Как оказалось дело совсем не простое, модельный ряд унитазов представленных на рынке не просто большой, а прям очень большой, каталог с этими изделиями можно листать часами. Так какой унитаз выбрать для себя любимого, что бы потом не было проблем, или возникшие проблемы можно было решить без особых усилий. Давайте разбираться.
На рынке сейчас представлены в основном два вида унитазов, это инсталляция и классический напольный унитаз.
Какие критерии можно использовать для выбора унитаза?
- Начнем с трудоемкости установки:
Классический унитаз - установка максимально простая, поставил и пользуйся.
Инсталляция - надо соорудить непростой короб который закроет саму инсталляцию.
2. Стоимость покупки
Тут вопрос достаточно сложный, так как на рынке присутствуют самые разные по стоимости унитазы в каждом из двух систем установки унитазов, о разнице дорогих от дешевых мы рассмотрим позже.
Пока предположим что стоимость для двух систем при покупке одинаковая, при этом как мы помним стоимость установки для унитазов с инсталляцией сильно больше.
3. Удобство использования по назначению
Рабочая поверхность будем считать одинаковая, не принимая во внимание большое разнообразие форм. Можно считать что основные функции у обоих кандидатов плюс, минус одинаковые Тут мы не учитываем дополнительные особенности, которые скорее относятся к стоимости унитаза, чем к виду его установки.
4. Удобство обслуживания
Тут безусловно напольный унитаз выигрывает, т.к. доступ до основных механизмов осуществляется легким движением руки, просто над снять крышку с бочка. В случае инсталляции заглянуть в бачек можно только через небольшое отверстие или необходимо сделать смотровой люк, что еще увеличит стоимость установки данного вида унитаза.
Тут я немного лукавлю в том плане, что напольный пристенный унитаз надо тоже демонтировать если потребуется поменять запорную арматуру полностью, но это в любом случае проще, чем разбирать плитку короба вокруг инсталляции.
Хочется дополнительно отметить, что запорная арматура в любом унитазе приходит в негодность и требует замены, просто у одних срок замены это годы у других необходимость обслуживания возникает лет через десять. Так что рано или поздно, а обслуживать придется - Привет всем кто замуровал инсталляцию в стену.
5. Место занимаемое в ванной/туалетной комнате
Тут тоже надо сказать, что устройства бывают разного размера, для сравнения возьмем наиболее ходовые размеры.
видим что инсталляция выше 1120 мм против 820 мм у напольного, отступ от черновой стены у инсталляции получается 800 мм у напольного 640+15 мм плитка. По ширине напольный будет 350 мм, инсталляция 400 мм, кроме того многие для установки инсталляции делают короб гораздо выше и шире чем арматура унитаза, т.е. мести инсталляция забирает больше. В данном сравнении само сидение у инсталляции 500 мм у напольного 450 мм, хорошо это или плохо можно понять только попробовав сесть на соответствующий агрегат.
6. Удобство уборки помещения
Как видно напольный унитаз придвинут прямо к стене и уборки под ним не требуется. Под инсталляцией пол открыт и требует уборки, но очевидно уборка не вызовет особых проблем.
7. Возможность замены в случае повреждения керамической части унитаза.
Для инсталляции это полный разбор короба, для того что бы был доступ до элементов крепления, для напольного это просто замена поврежденной части.
Итоги по результатам
Напольный унитаз практически по всем параметрам лучше чем инсталляция, более компактный и практичный.
По поводу инсталляции стоит сказать, что большая ее часть скрыта в коробе, а оставшаяся, рабочая часть выглядит меньше и более лаконично чем напольный агрегат, но к сожалению это не практичное решение в долгосрочном периоде.
Чем отличаются дорогие и более дешевые модели унитазов?
Если отбросить наценки за бренд и логистику, то более дорогие унитазы имеют лучшее покрытие, т.е. качество самой эмали, в них установлена более современная запорная арматура, которая возможно прослужит долго и имеет разные настройки. Остальные отличия можно конечно отнести к маркетинговым фишкам, но тут трудно оценить насколько важными они являются без пробного использования.
- безободковая сливная чаша - наверно это здорово, раньше были унитазы с ободком, но никто не заморачивался с бактериями под кромкой унитаза,
- Слив тайфун - это особое расположение сливных отверстий образующее при сливе поток в виде тайфуна, против прямого слива.
- Анти бактериальное покрытие, тут наверно было так: сделали нормальную эмаль и увидели, что она лучше очищается, и решили продвигать это как какое то особое покрытие.
- Эмаль толще, лучше, не меняет свой цвет с годами, более устойчива при эксплуатации.
- Запорная арматура использует более современные материалы для прокладок, которые служат дольше, тут наверно стоит упомянуть, что и замена их обойдется дороже.
- Сама запорная арматура обладает множеством настроек и более современна. По статистике люди редко делают настройки отличные от выставленных по умолчанию, в случае с инсталляцией залезать в короб и что то настраивать не удобно.
- Само сидение более качественное, снабжено микролифтом, встроенным гигиеническим душем, подогревом и светомузыкой.
- И еще куча всевозможных дополнений которые на мой взгляд не только не помогают выполнять основные функции унитазу, а даже как то усложняют процесс.
Выбирая агрегат для нового дома, зашел в комнату отдыха в старом доме и взгляд неволей упал на унитаз, который я в свое время купил за 2000руб, и он около 10-ти лет стоит и особых проблем с ним нет. Не считая, что вода в него заливается без фильтра, очень жесткая и запорная арматура иногда не до конца закрывает слив, но лечится это быстро и достаточно дешево.
В другом месте у меня стоит более дорогой унитаз, он честно отработал лет 15-ть до того момента как арматура стала подтекать, найти замену было не просто и стоила она в разы дороже чем арматура для обычного унитаза.
Напишите пожалуйста в комментариях о вашем опыте использования туалетной техники, какие у вас предпочтения, думаю вместе получится определить, какой вариант более предпочтителен для каждодневного использования.