Ядерная энергия — один из самых чистых и безопасных источников энергии, который у нас есть. Следовательно, она должна стать основой нашего перехода к нулевым выбросам. Однако, к сожалению, ядерные электростанции также невероятно дороги и часто требуют более десяти лет для ввода в эксплуатацию, что делает их непригодными для многих. Тем не менее, есть решение этой проблемы: малые модульные реакторы (ММР). ММР обещают быть гораздо дешевле и быстрее в развертывании, чем традиционные ядерные реакторы, поскольку они более гибки и материалоэффективны, и благодаря возможности строительства в контролируемом заводском производстве, они могут извлечь выгоду из экономии масштаба и даже принципа «точно в срок». Но до сих пор это обещание в основном не было выполнено, поскольку стоимость проектов ММР взлетела вверх и была отменена везде, куда ни погляди. Однако Westinghouse, возможно, решила загадку ММР с их AP300 ММР, который должен стать первым коммерчески эксплуатируемым ММР на Западе. Так начинается ли ядерная революция? Или это бессмысленный выстрел в темноту?
Несколько дней назад Westinghouse объявила, что подписала соглашение с Community Nuclear Power (CNP) о строительстве ММР-станции в Тиссайде, Великобритания, которая будет использовать четыре ММР AP300 от Westinghouse. Они планируют полностью лицензировать сайт к 2027 году и к 2034 году обеспечить энергосистему мощностью в 1 ГВт. Это сделает его первым проектом ММР, который будет запущен на Западе с большим отрывом, и первым частным коммерческим ММР вообще! Хотя он будет частным, эта сделка является частью планов Великобритании увеличить свою ядерную мощность в четыре раза к 2050 году, что означает, что у Westinghouse может быть больше возможностей для установки ММР в Великобритании.
Так почему CNP выбрала Westinghouse перед другими ММР, выходящими на рынок? Все дело в их реакторе, AP300.
Большинство ММР должны полагаться на новые, непроверенные технологии реакторов, такие как охлаждение газом, охлаждение расплавленной солью или даже быстрые реакторы на натрии, чтобы их можно было уменьшить. В противном случае они были бы слишком большими и громоздкими для проекта ММР. Но не так для Westinghouse; их AP300 ММР использует точно такой же дизайн реактора на легкой воде, как их более крупный традиционный ядерный реактор AP1000, который уже лицензирован и эксплуатируется в США, ЕС и Азии. Это означает, что для Westinghouse есть гораздо меньше юридических и безопасных препятствий, поскольку технология, топливо, системы безопасности и процедуры AP300 уже утверждены. В свою очередь, это делает AP300 еще дешевле в эксплуатации, ускоряет первоначальное время развертывания и делает его, возможно, самым надежным и надежным ММР.
Как следует из названия, AP300 имеет мощность 300 МВт, что значительно меньше, чем 1.2 ГВт у AP1000, который имеет довольно среднюю мощность для атомной электростанции. Поэтому большинство клиентов, вероятно, будут использовать четыре или более AP300.
Но если он использует ту же технологию, как AP300 может быть дешевле и быстрее в развертывании, чем AP1000?
В отличие от AP1000, AP300 достаточно мал, чтобы его можно было построить в заводских условиях и доставить на место с минимальной сборкой на месте. Это делает достижение критических точек безопасности и допусков гораздо проще и дешевле, а также сокращает дорогостоящие строительные расходы за счет значительного ускорения строительства. Фактически, планируется, что AP300 из Тиссайда будут доставлены на место в почти полностью построенном состоянии в начале 2030-х годов и будут полностью установлены и введены в эксплуатацию в течение нескольких лет. Более того, как только заказы начнут накапливаться, этот завод сможет начать их выпускать, извлекая выгоду из экономии масштаба, еще больше снижая производственные расходы. Несмотря на необходимость четырех AP300 для соответствия мощности AP1000, AP300 на самом деле более материало- и пространственно-эффективен. Это не только д further снижает строительные расходы, но и снижает затраты на техническое обслуживание и эксплуатацию в будущем.
Вот почему стоимость AP1000 составляет около 15 миллиардов долларов и требует почти 10 лет для строительства и ввода в коммерческую эксплуатацию. В сравнении с этим, предполагается, что блоки AP300 будут стоить всего 1 миллиард долларов и потребуют всего несколько лет для строительства и ввода в коммерческую эксплуатацию. Это означает, что AP300 примерно на 73,33% дешевле, чем AP1000!
Эта цена в 1 миллиард долларов была просто оценкой несколько лет назад, и с тех пор стоимость материалов взлетела вверх. Но разрыв в цене между двумя моделями означает, что стоимость AP300 может удвоиться от этой оценки и все равно быть значительно дешевле, чем у его старшего брата.
Поэтому неудивительно, что CNP выбрала Westinghouse для своего проекта ММР. AP300 — это интеллектуально разработанный ММР, который использует существующую, уже лицензированную технологию, но упаковывает ее новым способом, чтобы сэкономить миллиарды долларов и годы ожидания. Если Westinghouse сможет выполнить свои обещания в Тиссайде, это станет огромным шагом вперед для ядерной индустрии, приближая их цены и время развертывания к солнечной и ветровой энергии. Если это не вызовет ядерной революции, то я не знаю, что вызовет.