Доброго времени суток!
8 апреля в The Economist вышла интересная статья «Как Украина использует искусственный интеллект для борьбы с Россией». Вы, скорее всего, ее уже читали, но ее надо Читать, поэтому давайте еще раз взглянем на нее вместе:
Модели ИИ могут находить потенциальные подсказки, сопоставлять их, а затем предполагать вероятное местоположение системы вооружений или формирования войск. Использование этого подхода «по кусочкам головоломки» с ИИ позволяет Molfar, разведывательной фирме с офисами в Днепре и Киеве, обычно находить от двух до пяти ценных целей каждый день, говорит Максим Зражевский, аналитик фирмы. После обнаружения эти разведданные быстро передаются украинской армии, в результате чего некоторые цели уничтожаются.
…
Разведывательная фирма Molfar использует ИИ от фирмы SemanticForce (с офисами в Киеве и Тернополе) для создания отчетов о деятельности российских волонтерских групп, которые собирают средства и готовят пакеты медицинской помощи для наиболее нуждающихся участков фронта.
Аналитики фирмы иногда дополняют эту информацию, используя программное обеспечение, которое маскирует источник телефонного звонка, позволяя звонить сотрудникам российских волонтерских групп, выдавая себя за россиян, желающих внести свой вклад.
10 из 45 с лишним аналитиков компании работают над таргетингом и делают это бесплатно для ВСУ.
***
Следующий модуль — СБУ:
Использование ИИ помогает СБУ регулярно арестовывать украинцев, соглашающихся на предложения заработать деньги, делая геолокационные снимки инфраструктуры и военных объектов.
Используя ИИ американской фирмы Palantir, украинская контрразведка пытается выявить связи в разрозненных массивах данных. Представьте, например, разведенного мужчину с долгами, который рискует потерять опеку над своими детьми, чей телефон был обнаружен недалеко от места, позже подвергшегося ракетному обстрелу. Если, скажем, гипотетический разведенный имеет прочные личные связи с Россией и начал отвечать на звонки от кого-то, кто предположительно занимает более высокий социальный статус, то ИИ может использовать такой «анализ социальных сетей», чтобы повысить его оценку риска.
Такие ИИ-оценки взаимодействий между узлами сети впечатляют экспертов уже более десяти лет. Кристиан Густафсон, бывший офицер британской разведки, который консультировал министерство внутренних дел Афганистана в 2013 году, рассказывает о поимке курьера, перевозившего пачки наличных для воротил Талибана. По его словам, их последующие телефонные звонки «осветили всю схему».
Последующие алгоритмические усовершенствования для расчета таких вещей, как betweenness centrality (нагрузка узла, степень контроля над сетью через соединение/объединение ее подструктур…), мера влияния, заставляют те дни выглядеть, как выразился другой бывший офицер разведки, «довольно примитивными».
Возвращаемся к статье The Economist (08.04.2024):
Кроме того, сетевой анализ помогает украинским следователям выявлять нарушителей санкций в отношении России. Связывая данные в судовых реестрах с финансовыми записями, хранящимися в других местах, программное обеспечение может «проникнуть за корпоративную завесу», говорит источник.
Использование ИИ развивается уже некоторое время. Владимир Зеленский, президент Украины, призвал к массовому расширению использования технологии в целях национальной безопасности в ноябре 2019 года. Результатом стала стратегически продуманная модель, созданная и управляемая СНБО, которая включает текст, статистику, фотографии и видео. Оперативный центр по оценке угроз (Centre of Operations for Threats Assessment — COTA) получает широкий спектр информации, часть которой получена хакерами, говорит Андрей Зюз, глава аппарата СНБО. Модель отслеживает цены, использование телефонов, миграцию, торговлю, энергетику, политику, дипломатию и военные разработки вплоть до количества оружия в ремонтных мастерских.
***
Вспоминаем, что 26 марта 2024 года Владимир Зеленский назначил новым секретарем СНБО Александра Литвиненко, председателя СВР Украины с 23 июля 2021 по 26 марта 2024 года. Обращаем внимание, что в июле 2021 года Литвиненко был назначен главой СВР, сменив Валерия Кондратюка — по версии NYT, обладателя значительной betweenness centrality в сети взаимодействия ГУР, СБУ и ЦРУ.
И уточняя детали, узнаем, что с 29 марта 2024 года Литвиненко назначен членом Ставки Верховного Главнокомандующего ВСУ. Через неделю после «Крокуса».
Немного «сухой фактуры»:
С 5 апреля 2014 по 13 августа 2019 года Литвиненко был заместителем секретаря СНБО.
С15 декабря 2014 по 28 мая 2019 мая секретарем СНБО был Александр Турчинов.
В 2012 году Литвиненко окончил Королевский колледж оборонных наук в Лондоне.
26 марта 2024 года новым главой СВР Украины был назначен Олег Иващенко, ранее занимавший должность первого заместителя начальника ГУР МОУ (когда начальником был Василий Бурба), заместителя начальника ГШ ВСУ по разведке, а с 2021 года одновременно исполнял обязанности помощника главкома ВСУ.
Так получилось, что в 2021 году главкомом ВСУ как раз и был назначен Валерий Залужный.
По этому поводу можно вспомнить вот что:
В конце января 2021 года публично стало известно о конфликте между министром обороны Украины Андреем Тараном и главкомом ВСУ Русланом Хомчаком. Причиной стал украинский военный самолет, который перевозил оружие из Болгарии в Руанду по заказу частной компании «АТЗТ ТрансСервис».
Генштаб и Воздушные силы утверждали, что такие перелеты позволяют тренировать пилотов и никакие согласования с министром обороны не нужны.
Андрей Таран своим приказом запретил такие перевозки. Против него подали иски в суды Киева и Винницы.
Хомчак был уволен 27.07.2021. На следующий день был уволен начальник ГШ ВСУ Сергей Корнийчук.
[сразу необходимо дополнить, что новым главкомом был назначен Валерий Залужный, а Руслан Хомчак в день увольнения из ВСУ получил назначение на должность первого заместителя секретаря СНБО и сохраняет эту должность сейчас, т. е. после 26 марта 2024 года он — заместитель Александра Литвиненко]
Андрей Таран с января 1994 года служил в ГУР МОУ.
1995-1996 — учился в Национальном университете обороны США в Вашингтоне.
В 1999–2004 годах военный атташе при посольстве Украины в США.
С 2008 года — заместитель руководителя ГУР МОУ.
С апреля по август 2015 года — представитель Украины в Совместном центре контроля и координации на Донбассе (СЦКК).
В 2019 году возглавлял избирательный штаб кандидата в президенты Игоря Смешко, начальника ГУР (1997-2000), председателя СБУ (2003-2005).
С 04.03.2020 — министр обороны.
Его конфликт с главкомом ВСУ [Хомчаком] возможно был отражением конфликта американского лобби с французско-германским.
За 4 дня до отставки Хомчака состоялась отставка главы СВР Украины (5.06.2020 года — 23.07.2021) Валерия Кондратюка, начальника ГУР МОУ (28.07.2015 — 16.10.2016), с мощными связями в США.
Главой СВР Украины был назначен Александр Литвиненко, в прошлом высокопоставленный представитель СБУ, который был заместителем секретаря СНБО Украины (5.04.2014 — 13. 08.2019). Большую часть этого времени секретарем СНБО был Александр Турчинов, с другими чем у Кондратюка зарубежными связями.
…
Андрей Таран ушел в отставку 3.11.2021 года.
…
С учетом отставки министра обороны можно предположить раскол Франции и США по вопросу транзита из Афганистана/Таджикистана.
И еще немного «сухой фактуры»:
Главой СВР Олег Иващенко был назначен 26 марта, а с 29 марта 2024 года был введен в состав СНБО и назначен членом Ставки Верховного Главнокомандующего ВСУ. День в день с Александром Литвиненко. Через неделю после «Крокуса».
Кроме первого заместителя Руслана Хомчака у секретаря СНБО Александра Литвиненко есть еще заместитель по имени Сергей Демедюк (занимает должность с 21 октября 2019 года, совмещая с должностью доцента кафедры программной инженерии и кибербезопасности Киевского национального торгово-экономического университета). Перед этим был начальником Департамента киберполиции Национальной полиции Украины (2015-2019). В это время его начальником был Вадим Троян, бывший заместитель командира полка «Азов», а главой МВД Украины был Арсен Аваков.
Вероятно, в СНБО Сергей Демедюк как раз и курирует функционирование ИИ-моделей.
Продолжаем всматриваться и вчитываться в статью TheEconomist(08.04.2024):
Операторы Centreof Operations forThreats Assessment (COTA) называют эту модель [стратегически продуманную и управляемую СНБО] «конструктором». Это связано с тем, что она также использует результаты меньших моделей, таких как программное обеспечение Palantir и Delta, программное обеспечение для боя, которое поддерживает решения украинской армии о маневрах. Результаты «более широкой картины» COTA предоставляют высокопоставленным чиновникам рекомендации по деликатным вопросам, включая политику мобилизации, говорит Николай Добыш, главный технолог СНБО.
Александр Данилов [секретарь СНБО с 3 октября 2019 по 26 марта 2024] отмечает, что г-н Зеленский был проинформирован об оценках COTA более 130 раз, один раз в 10 утра в день полномасштабного вторжения России. Доступ к частям (или «схемам») COTA предоставляется некоторым другим, включая страховщиков, зарубежные министерства, включая министерство энергетики США.
Усилия Украины в области ИИ выигрывают от широкой готовности общества предоставлять данные для военных действий. Граждане загружают фотографии с геотегами, потенциально имеющие отношение к обороне страны, в правительственное приложение под названием Diia (по-украински «действие»). Многие компании предоставляют львовской фирме Mantis Analytics данные обо всем — от несвоевременных поставок до активности колл-центра и срабатывания охранной сигнализации. Среди получателей оценок общественного функционирования платформы — министерство обороны и компании, стремящиеся более эффективно использовать свои собственные ресурсы безопасности.
Насколько все это в конечном итоге изменится, пока неясно. Эван Платт из Zero Line, неправительственной организации в Киеве, которая предоставляет снаряжение войскам и проводит время на фронте, изучая боевую эффективность, описывает использование Украиной ИИ как «светлое пятно». Но есть опасения. Одно из них заключается в том, что энтузиазм по поводу определенных приложений для обеспечения безопасности с ИИ может отвлечь ресурсы, которые могли бы принести больше прибыли в другом месте. Чрезмерная вера в раскрученные модели — еще один риск.
Что более важно, может ли ИИ отрицательно сказаться на боевых действиях Украины? Некоторые думают именно так. Один из них – Джон Аркилла, почетный профессор Военно-морской школы последипломного образования в Калифорнии, который написал влиятельные книги по ведению войны и консультировал руководителей Пентагона. Самые большие успехи Украины были достигнуты в начале войны, когда децентрализованные сети небольших подразделений поощрялись к импровизации. Сегодня украинский «конструкторский процесс» ИИ, утверждает он, централизует процесс принятия решений, гася творческие искры «по краям». Его оценка открыта для обсуждения. Но это подчеркивает важность человеческого суждения при использовании любой технологии.
***
Разработал концепцию сетевой войны, или «тактики роя», относящуюся к особому стилю ведения боя организованных сетью групп. Сетевые ячейки могут обмениваться точной информацией по мере необходимости без иерархической структуры.
Аркилла продвигал идею перехода вооруженных сил от иерархической структуры к сетевой, предполагая, что сетевые вооруженные силы будут наиболее способны побеждать террористические сети.
Аркилла поддерживает упреждающую войну (Preemptive war) и прослушивание телефонных разговоров АНБ как антитеррористические методы: «тот факт, что упреждение может функционировать только на основе точной информации, должен служить аргументом для правительств всего мира продолжать накапливать и использовать большие данные для поиска мелких ячеек, которые отравляют нашу эпоху».
Видимо, Майкл Джонсон своей поддержкой продления срока действия раздела 702 порадовал и Джона Аркиллу. Может быть он также не разделяет восторгов по поводу ИИ-моделей, но считает перспективными децентрализованные сети и Preemptive war?
С учетом недавнего назначения Валерия Залужного послом Украины в Великобритании, можно предположить, что с 26 по 29 марта с новым секретарем СНБО Украины усилилась «британская» (или более широко — европейская) сеть.
В том числе, перехватив контроль над американскими ИИ-моделями?
Поэтому The Economist, выждав неделю, выдал эту статью в качестве презентации успеха?
А еще через несколько дней последовал новый эксклюзив.
Срыв сделки
Россия и Украина в течение двух месяцев вели переговоры с Турцией о сделке по обеспечению безопасности судоходства в Черном море и достигли соглашения по тексту, который должна была объявить Анкара, но Киев внезапно отказался, сообщили Reuters четыре человека, знакомых с ситуацией.
…
Соглашение было достигнуто в марте «для обеспечения безопасности торгового судоходства в Черном море», и хотя Украина не хотела подписывать его официально, Киев дал согласие президенту Турции Реджепу Эрдогану объявить об этом 30 марта, за день до важных региональных выборов, сообщили источники.
«В самую последнюю минуту Украина внезапно отказалась, и сделка была сорвана», — сказал один из источников.
Еще три человека подтвердили эту версию событий. Россия, Украина и Турция отказались от комментариев.
…
Не сразу стало ясно, почему Украина вышла из соглашения. Люди, которые разговаривали с Reuters, сказали, что не знают, что побудило Киев к такому решению.
…
Переговоры по сделке о судоходстве, о которых ранее не сообщалось, дают представление о тихой дипломатии, происходящей за закрытыми дверями, о способах вовлечения двух противоборствующих сторон в переговоры, хотя бы на первых порах о торговом судоходстве.
…
В тексте сделки, с копией которой ознакомилось Reuters, говорится, что Турция «в рамках своих посреднических усилий» достигла соглашений с Украиной и Россией «об обеспечении свободного и безопасного плавания торговых судов в Черном море» в соответствии с Конвенцией Монтре о режиме проливов.
Эта сделка 1936 года дает Турции контроль над Босфором и Дарданеллами и полномочия регулировать транзит военных кораблей ВМС.
Оно также гарантирует свободный проход гражданских судов в мирное время и ограничивает проход судов, не принадлежащих странам Черного моря.
В соответствии со сделкой, о которой было почти объявлено 30 марта, и Москва, и Киев предложили бы гарантии безопасности торговым судам в Черном море, взяв на себя обязательство не наносить удары, не захватывать и не обыскивать их до тех пор, пока они либо пусты, либо задекларированы как невоенный груз.
«Эти гарантии не распространяются на военные корабли, гражданские суда, перевозящие товары военного назначения (за исключением морских перевозок, согласованных Сторонами в рамках международных миссий)», — говорится в проекте соглашения.
«Турецкая Республика информирует Генерального секретаря ООН о том, что соглашение достигнуто и реализуется при посредничестве Турецкой Республики», — говорится в проекте. «Соглашение вступает в силу с момента объявления».
Основной соавтор этой статьи — Гай Фолконбридж.
Он появляется в особые моменты для нанесения чувствительных воздействий.
Т.е. 26–29 марта кадровые перемещения в разведсообществе и СНБО Украины, а 30 марта срыв сделки, после чего 31 марта оппозиция побеждает на выборах в Турции.
Если «отмотать» назад до «Крокуса» и вспомнить дальнейшие действия России и Турции, то можно сказать, что с 22 марта у сделки было мало шансов. Те, кто раньше срывал «зерновую сделку», с большой вероятностью, сорвали и эту морскую.
Давайте теперь обратим внимание на доклад Центра стратегических и международных исследований (CSIS), позволяющий достроить модель восприятия.
Риски на нефтяном рынке начинают резонировать
В результате авиаудара 1 апреля по территории посольства Ирана в Дамаске погибли семь членов КСИР, в том числе командующий силами «Кудс», который ранее руководил операциями в Сирии и Ливане.
Соединенные Штаты и Израиль готовятся к иранским атакам на их активы в регионе. Тем не менее, Иран, вероятно, будет опасаться действий, которые втянут его в прямую конфронтацию с Израилем или Соединенными Штатами, и прошлый опыт показывает, что впечатляющий немедленный ответ — это не самый вероятный результат.
…
Помимо непосредственной угрозы ответных действий Ирана, существует долгосрочный риск, связанный с внутриполитической динамикой в Израиле.
Премьер-министр Биньямин Нетаньяху остается особой «дикой картой». Его популярность внутри страны падает, и ему грозит судебное преследование в случае его отстранения от должности, поэтому у Нетаньяху есть личные политические стимулы продлить войну не только по времени, но и по масштабам.
Недавний удар Израиля по Дамаску был частью продолжающейся теневой войны с Ираном, но, похоже, он также был направлен на то, чтобы подтолкнуть Тегеран к более открытому ответному удару.
Эскалация, даже только против «Хезболлы», растянула бы Силы обороны Израиля в оперативном плане. Тем не менее, это усилило бы заявления Нетаньяху о том, что Иран остается экзистенциальной угрозой для Израиля, которой необходимо противостоять.
…
Цена на нефть в $90 за баррель, без сомнения, вызывает беспокойство у администрации Байдена, которая недавно отменила свою последнюю заявку на пополнение Стратегического нефтяного резерва (SPR) из-за более высоких цен.
Министерство энергетики постепенно пополняет запасы нефти, которые сейчас составляют 364 миллиона баррелей. Если рыночные риски будут накапливаться и цены приблизятся к $100 за баррель или превысят их, у Белого дома на столе будет несколько вариантов, потенциально включая переход от пополнения запасов SPR к выпуску и возобновление призывов к ОПЕК + добавить баррелей на рынок.
…
Но психология рынка значительно изменилась, и он имеет тенденцию набирать обороты сам по себе в отсутствие четких доказательств обратного. Как минимум, цены, вероятно, останутся на своем текущем уровне, и, пока продолжается конфликт на Ближнем Востоке, волатильность, по-видимому, вернется.
30 марта — срыв сделки, 31 марта — выборы в Турции, 1 апреля — ликвидация в Дамаске.
А доклад CSIS указывает на заинтересованность Нетаньяху.
«Пометки на полях»:
- Трампу тоже нужен Нетаньяху.
- Условие для получения поддержки Мириам Адельсон?
Но после 1 апреля все пытались спрогнозировать, где и как может ответить Иран, а это позволило сторонникам продления раздела 702 построить свою аргументацию:
Конгрессмен из Огайо Майк Тернер, республиканец, председатель Комитета Палаты представителей по разведке, заявил законодателям в пятницу, что отказ от повторного утверждения законопроекта станет подарком китайским правительственным шпионским программам, а также ХАМАС и «Хезболле».
«Мы будем слепы, поскольку они будут пытаться вербовать людей для террористических атак в Соединенных Штатах», — заявил Тернер в Палате представителей.
А далее смотрим, что пишет The Guardian (16.04.2024) по поводу иранского ответа:
Майкл Джонсон столкнулся с растущим давлением, вынуждающим его отреагировать на давно отложенный запрос Джо Байдена о выделении миллиардов долларов на обеспечение безопасности. Прошло более двух месяцев с тех пор, как Сенат принял пакет помощи в размере $95 млрд., который включает $14 млрд. для Израиля и $60 млрд. для Украины.
Проблема приобрела новую актуальность после ракетной атаки Ирана на Израиль на выходных. Однако, в Конгрессе по-прежнему царят глубокие разногласия.
Джонсон отказался разрешить Палате представителей, контролируемой республиканцами, проголосовать по этой мере. Сенат принял его при 70% двухпартийной поддержке, и сторонники настаивают, что он получит аналогичную поддержку в Палате представителей, но Джонсон привел ряд причин не допустить голосования, среди которых необходимость сосредоточить средства налогоплательщиков на внутренних проблемах и нежелание принимать меры Сената без дополнительной информации.
[таким образом, Майкл Джонсон помог разведсообществу США сохранить и даже расширить раздел 702 наперекор Трампу и его сторонникам из Проекта 2025, но с вопросом выделения средств Украине и Израилю затягивает. Деньги не должны оказаться в неправильных руках перед выборами президента США]
Хаким Джеффрис, главный демократ Палаты представителей, также оказал давление на Джонсона и пообещал в письме законодателям сделать «все, что в наших законодательных полномочиях, чтобы противостоять агрессии» по всему миру, и назвал ситуацию похожей на подготовку ко Второй мировой войне.
«Крайне серьезные события прошедших выходных на Ближнем Востоке и в Восточной Европе подчеркивают необходимость немедленных действий Конгресса», — сказал Джеффрис. «Мы должны немедленно принять двухпартийный и всеобъемлющий законопроект о национальной безопасности, принятый Сенатом. Это момент Черчилля или Чемберлена».
…
Группа Палаты представителей по вопросам свободы (The Freedom Caucus) заявила в понедельник (15 апреля), что она выступает против «использования чрезвычайной ситуации в Израиле в качестве фиктивного оправдания для передачи помощи Украине без каких-либо компенсаций и без безопасности наших собственных широко открытых границ».
[Конкуренты Трампа разводят его с Нетаньяху? И с Мириам Адельсон?]
И тогда на помощь спешит Лиз Трасс?
Бывший премьер-министр провела всего 49 дней на своем посту, но хочет остаться на мировой арене.
В своей новой книге бывший премьер-министр Великобритании Лиз Трасс обрушивается с резкими нападками и насмешками на Джо Байдена, президента ближайшего союзника ее страны. Байден был виновен в «крайнем лицемерии и невежестве», пишет Трасс, когда американский лидер заявил, что он «не согласен с политикой снижения налогов для сверхбогатых» в рамках мини-бюджета, который Трасс представила в сентябре 2022 года, вскоре после прихода к власти.
«Я была шокирована и поражена тем, что Байден нарушил протокол, прокомментировав внутреннюю политику Великобритании», — добавляет Трасс. «Мы были самыми верными союзниками Соединенных Штатов, несмотря ни на что».
Такие резкие слова между британским и американским лидерами, находящимися в должности или вне ее, обычно кажутся необычными. Но у Трасс есть счеты, которые нужно свести.
Полтора года спустя [после отставки], предлагая общественности свою версию того, что пошло так ужасно неправильно, Трасс все еще умудряется греметь:
«Чего администрация Байдена, [Европейский союз] и их международные союзники не хотели, так это того, чтобы страна демонстрировала, что все можно сделать по-другому, подрывая их в процессе».
Возможно. В любом случае, Байден все еще президент, в то время как Трасс теперь простой депутат от избирательного округа в сельском Норфолке.
…
Трасс хочет оставаться актуальной для глобальных правых популистов, особенно в США.
…
В феврале Трасс посетила конференцию CPAC в Мэриленде, выступив с обращением к аудитории, состоящей из тех, кого Politico назвало «сбитыми с толку консерваторами», прежде чем выступить со Стивом Бэнноном, бывшим руководителем предвыборной кампании Дональда Трампа и советником Белого дома.
…
Трасс скоро вернется и посетит Вашингтон, чтобы продвигать свою книгу в Фонде Heritage Foundation, аналитическом центре, стоящем за Проектом 2025, обширным и противоречивым планом для второй администрации Трампа.
Отношения Трасс с Heritage хорошо налажены. Она выступала там в 2015 году в качестве министра торговли, несмотря на возражения британского посла, и приняла там награду имени Маргарет Тэтчер в прошлом году. Кевин Робертс, президент Heritage, также публикует американское издание книги Трасс.
Фонд находится в паре миль от Белого дома, но Трасс вряд ли будет искать контакта с Байденом или его администрацией. Возможно, это и к лучшему.
В сентябре 2022 года Лиз Трасс на короткий срок стала премьер-министром Великобритании, вспомним несколько фрагментов:
Институт Адама Смита (ASI) — неолиберальный (ранее либертарианский) аналитический центр и лоббистская группа.
ASI сформировал основную интеллектуальную силу, стоявшую за приватизацией государственных предприятий во время премьерства Маргарет Тэтчер. Ряд стратегий представленных организацией, были приняты администрациями Джона Мейджора и Тони Блэра.
Основатели ASI были близки к основателю американского Heritage Foundation. Рональд Рейган отмечал, что Фонд (HF) был «жизненной силой» в его успехах во время президентства. Фонд оказал влияние на разработку и продвижение внешнеполитической инициативы администрации Рейгана, в рамках которой США оказывали военную и иную поддержку движениям антикоммунистического сопротивления, борющимся с советскими правительствами в Афганистане, Анголе, Камбодже, Никарагуа и других странах в последние годы войны.
…
После того, как британцы смогли перехватить контроль над Le Cercle, вопросы объединения Европы, в которой Британия станет «третьей опорой» в дополнение к Франции и Германии, постепенно сменились на взгляды евроскептиков. Но перед этим «Круг» сделал все возможное для прихода к власти Маргарет Тэтчер.
…
Структуры, которые помогали Тэтчер стать премьер-министром, в своем новом виде помогли стать премьером Лиз Трасс. Возможно, для подготовки нового раунда «количественного смягчения» и изменения роли Сити.
…
Контригра состоялась в Колумбии, запустив «сплайсинг Латинской Америки», включая глобальную наркополитику.
***
Экономические советники, близкие к бывшему президенту Дональду Трампу, активно обсуждают способы девальвации доллара США, если он будет избран на второй срок — драматический шаг, который может увеличить экспорт США, но также вновь вызвать инфляцию и поставить под угрозу позиции доллара как доминирующей мировой валюты.
Эта идея обсуждается бывшим торговым руководителем Робертом Лайтхайзером — потенциальным кандидатом Трампа на пост министра финансов и организатором жесткой тарифной кампании бывшего президента против Китая — и связанными с ним политическими советниками, по словам трех бывших чиновников администрации Трампа, пожелавших остаться неназванными для обсуждения конфиденциальных политических планов.
…
Намеренная девальвация доллара США путем давления на другие страны с целью изменения стоимости их собственных валют была бы самым агрессивным предложением из всех попыток Трампа изменить мировую торговлю.
…
Ослабление доллара приведет к удешевлению экспорта США на мировом рынке и потенциально сократит зияющий торговый дефицит США.
…
Лайтхайзер — один из немногих членов кабинета, переживших полный первый срок правления Трампа, — сохраняет значительное влияние на торгово-экономическую политику бывшего президента со своего поста торгового руководителя в America First Policy Institute, аналитическом центре, созданном для разработки политики для второй администрации Трампа.
…
Но такие усилия встретят жесткое противодействие со стороны Уолл-стрит и ее сторонников в Вашингтоне
…
Банки Уолл-стрит и крупные розничные сети США будут выступать против усилий по ослаблению доллара США, утверждая, что это повредит американским потребителям и приведет к росту и без того проблемной инфляции. Другие корпоративные игроки обеспокоены волновыми эффектами, если правительство США будет агрессивно выходить на валютные рынки, опасаясь, что это может спровоцировать глобальный торговый конфликт.
…
Торговые партнеры могут свести на нет усилия по ослаблению доллара путем снижения собственных процентных ставок, введения собственных тарифов или субсидирования своих отечественных производителей, что может подорвать эффект изменений в политике США.
«Одна из проблем, связанных со многими из этих решений, заключается в том, что страны, которые полны решимости проводить меркантилистскую политику, могут очень быстро обойти эти решения», — сказал Майкл Петтис, экономист из Пекина, пользующийся влиянием среди экономических советников как Трампа, так и Байдена. «Расплачиваются те страны, которые не жульничают».
***
Девальвация доллара нужна Трампу и Лайтхайзеру (с учетом его бэкграунда) для ослаблениях тех американских и европейских конкурентов, кто нарастил позиции после начала СВО? Или для атаки на сохранившиеся сбережения Китая в долларах, а также для форматирования схем с фентанилом и выводом средств из Китая в США?
Некоторые британцы хотят в этом поучаствовать от имени Лиз Трасс?
***
Будем вместе искать ответы на эти и другие вопросы, наблюдая за многослойными, полисубъектными и динамичными сетями, подбирая и создавая для этого подходящие методы и инструменты.
До новых встреч!