Более месяца назад один из инициативных отцов направил обращение каждому депутату, входящему в известный Комитет по по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства.
Цель обращения была получить ответы на следующие вопросы:
Согласно Регламенту в ведении Комитета находятся вопросы, связанные с совершенствованием:
1) Семейного кодекса Российской Федерации;
Какие вопросы, связанные с совершенствованием Семейного кодекса РФ, были решены Вами за время исполнения полномочий?
В связи с чем на официальном сайте Комитета последним опубликованным отчетом о деятельности является отчет предыдущего Председателя Комитета Плетневой Т.В. от 2019 года? Прошу предоставить отчеты о деятельности Комитета за 2020, 2021, 2022, 2023 годы.
Какие законопроекты по вопросам деятельности Комитета были разработаны Вами и внесены в Государственную Думу РФ?
Какие законопроекты по вопросам деятельности Комитета были приняты Государственной Думой РФ?
Догадайтесь, сколько депутатов удосужились предоставить хотя бы ответ по существу обращения?
2 (два) из 9 (девяти)!
При этом эти двое предоставили ответ, но не изложили в нем те данные, о которых просили в обращении. Почитайте сами, поймете о чем речь.
Суть ответов в том, что нам указали путь куда нужно идти, чтобы посмотреть чем они занимаются на посту депутата Государственной Думы РФ.
При этом как мне кажется, любой человек, который занимался разработкой и продвижением законопроектов должен по памяти их перечислить и без труда сказать, каких именно результатов он добился по направлению работы Комитета.
Забегая вперед, мы уже посмотрели с помощью указанного депутатом сервиса законопроекты, в которых она принимала участие и вопросов появилось еще больше…
По крайней мере стало понятно, в чем была сложность нормально ответить гражданину на четко поставленные вопросы и кратко указать законопроекты, которые удалось принять…Думаю Вам также станет понятно. Просто ответ бы получился очень кратким) Об этом расскажем в отдельной публикации.
Неплохо правда? из 9 депутатов названного Комитета никто не дал четкого ответа - какие именно законопроекты он разрабатывал или разработал по направлению деятельности Комитета.
Думаю всем понятно, что разделение труда - это удобное изобретение человечества, когда можно разделить сферы деятельности для достижения общего результата. Государственная Дума РФ не исключение, и именно поэтому депутаты разбиты на Комитеты и комиссии по различным сферам деятельности общества.
Вот теперь интереса к работе и результатам деятельности этого Комитета становится все больше...Обязательно разберем каждого на предмет чем он именно занимался за время исполнения своих полномочий.
Во-первых, в данном случае на лицо явное нарушение права гражданина на получение информации, предусмотренного Конституцией РФ и ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
На основании ч. 4 ст. 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать и получать информацию любым законным способом.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», граждане вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим федеральным законом и другими федеральными законами.
Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Решения и действия должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд.
Обращение подлежало рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
В результате нарушены права гражданина, предусмотренные п. 3 и 4 статьи 5 Федерального закона № 59-ФЗ, а именно на получение письменного ответа по существу поставленных в обращении вопросов и на обращение с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Во-вторых, не предоставление ответа на обращение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.39 КоАП РФ.
В связи с этим отцом подготовлено обращение Председателю Государственной Думы РФ Володину с просьбой принять меры в отношении депутатов Комитета и обратить пристальное внимание на результаты их деятельности.
Обращение в Генеральную прокуратуру РФ с просьбой провести проверку и привлечь к административной ответственности депутатов, не ответивших на обращение.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение. Присылайте истории, вопросы для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм, где Вы сможете получать актуальные ссылки на статьи с этого канала, а также подборку интересных новостей, постов, обсуждений, которые не выходят на Дзене - https://t.me/zakonsvoumurykami