Понимаете, какое дело. Чем больше я думаю о феминизме, тем сильнее мне кажется, что данное движение возникло с одной единственной целью - не пустить женщин к марксизму.
Просто именно СССР сделало больше для прав женщин, чем все остальные страны вместе взятые. И на это есть простая причина - марксизм выступает против ЛЮБЫХ способов эксплуатации человека человеком.
То есть не делает различий между эксплуатацией рабочего на заводе и эксплуатацией женщины в семье. Все должны иметь право на образование, право на работу, право получать справедливую оплату труда и иметь доступ к общественным благам.
Поскольку всё притеснение женщин кроется именно в правилах, по которым живёт общество. В том, кто управляет и с какой целью.
Могут ли женщины сменить эти правила? Захватить власть, установить новые нормы и правила. Изменить экономический уклад.
Нет. Не могут. Поскольку разобщены. Ориентированы на свои личные интересы. И, во многом, откровенно недалёки... Ну вот честно, при общении с феминистками у меня складывается ощущение, что они искренне считают, что крики и беспочвенные обвинения - это способ что-то доказать.
Они пытаются выдать эмоциональную реакцию. Прямо сейчас напором победить "врага". И проигрывают свою войну в чистую. Так устроены они - видят только ту битву, которая у них перед носом. И с самозабвением берсерка бросаются в неё.
Женщина, как ни прискорбно, заточена природой, чтобы защищать себя и свои конкретные личные интересы. А вот строительство общества получается... ну плохо.
Если восстания бесправных рабочих иногда заканчивались успехом. То никаких восстаний женщин просто не было. Все права женщинам подарили мужчины.
То есть без мужчин победы феминизму не добиться. Без того общества, где мужчины будут защищать свободы и права женщин.
А какое это может быть общество? Ну. Только бесклассовое. Где нет эксплуатации, угнетения и частные лица не присваивают себе добавленную стоимость.
Пока же это не так... ну вот смотрите. Мне с пеной у рта мд-шники рассказывают про процент судей-женщин, про послабления в законодательстве для женщин, про общественные настроения.
И кажется, особенно из своей норки, что женщины имеют какой-то реальный вес и политическое влияние. Но на деле... высшие государственные должности и высшие должности управления в крупных компаниях укомплектованы мужчинами чуть меньше, чем полностью.
То есть, правила общества пишут мужчины. Тогда для чего давать женщинам все эти льготы и доступы на должности низкого и среднего уровня?
О! Тому есть масса неприятных причин.
1. Экономика нуждается в женщинах, как в работниках. Поскольку это повышает предложение на рынке труда и даёт возможность платить более низкие зарплаты.
2. Экономика нуждается в женщинах, как в потребителях. Это огромные рынки сбыта, которые просто исчезнут, потеряй женщины доступ к деньгам.
Значит женщин нужно учить, а если учить, то нужно и давать права, и свободы. Просто не пускать на должности, где, действительно, принимают решения.
3. Нужно, категорически нужно разрушать любые низовые организованности. Начиная с семьи. И опять же, активность женщин прекрасно разбивает их.
То же и с судами. То же и с приоритетом в семейном праве. Это способ не только ослабить мужчин, но и дать им ложную цель. Ведь на хвост тебе наступила женщина - значит, она виновата!
Её нужно к ногтю. А те самые мужчины, которые приняли и реализовали такие законы, остаются как бы не причём. Отличный образ врага и замечательное скрытие настоящего противника.
4. И, наверное, самое важное - в социальном плане женщины абсолютно безопасны. Они не смогут объединиться. Не поднимут бунт. Не станут новой властью. Можно заполнять ими весь средний уровень.
Учителя, врачи, судьи, администраторы. Они прекрасно справляются со своими обязанностями и абсолютно безвредны для власти и кошельков тех, кто поставил их на эту должность.
Чем... ну способствуют сохранению машины угнетения и эксплуатации, само собой. И сохранению такого статуса женщины, где про женщин снимают самое фантастическое кино, но не дают и близко подойти к реальной власти.
Да и фантастическое кино - одно сплошное оскорбление женщин. Абсолютно тупая, эмоционально нестабильная героиня справляется с очередным карикатурным злодеем. Если авторы кино так видят женщин и их возможности - то это и есть та самая мизогиния.
Но, и это подводит нас к 5-ому пункту - женщины искренне считают, что это и есть проявление уважения к ним.
5. Женщины легко внушаемы. Просто медицинский факт. Им тысячи лет внушали, что нужно краситься ядовитыми субстанциями, чтобы быть "красивой". Что нужно менять своё тело и ломать обмен веществ в угоду новому стандарту. Что нужно выдирать у себя волосы и производить над собой опасные и болезненные процедуры.
90% клиентов шарлатанов всех мастей - от "гуру" до участников "Битвы экстрасенсов" - женщины.
А массой внушаемых, жёстко ориентированных на свои интересы индивидов крайне просто управлять. Что с успехом и делается.
Вот и получаем - фейковые права, которые работают только на уровне нашего общего бесправия. И сохранение всё того же патриархата, когда власть и авторитет принадлежит мужчинам. Просто не всем мужчинам, а совершенно конкретным.
И вот, понимая всё это, я задаюсь вопросом - почему все феминистки до сих пор не вступили в ряды коммунистических кружков и не штудируют Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина?
Почему не поддерживают ту единственную модель общества, что даст им те самые права и гарантии? Даст без вопросов, как само собой разумеющееся. И разрушит ту эксплуатацию, которая этих прав лишает.
А... а вот в силу описанных мной причин не вступают.
Ибо - внушили другое.
Кричать о своих правах проще, чем за них бороться.
А осознавать свои ограничения не хочется, ой как не хочется.
Просто... мы уже зашли в тупик. И общество, в котором мы живём настолько мерзкое, что женщины не рожают. Да - они его поддерживают, защищают, способствуют его сохранению.
Но. Голосуют маткой против.
Ну благо, что у нас есть архаические и средневековые общества. Есть ислам. Где при всей угнетённости, почему-то воспроизводство населения происходит. И если не победит коммунизм с его правами для всех - победит ислам.
Просто придёт и займёт освободившиеся места. Разгонит разобщённых и запуганных мужчин. И установит свои средневековые порядки. Потом, разумеется, разложится, снова придёт к депопуляции.
Но тут как раз подоспеют африканцы, с архаическими представлениями о мире и месте женщины. И всё начнётся сначала.
Вот только требовать что-то от женщин бесполезно. Это я вам, дорогие мужчины. Никакой сознательности не будет. И бороться за себя, свой образ жизни, свои права опять придётся нам.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Хватит бороться с эгоизмом! О ещё одной ошибке в выборе "врага", в которую встряло почти всё человечество.
Сожрите друг друга. О гендерной борьбе и двух её одиозных сторонах.
Где же Бог?! О банальном противоречии, с которым сталкивается каждый верующий.