Найти тему

Коммунизм в фантастике

Коммунизм - это ещё и дружба народов...
Коммунизм - это ещё и дружба народов...

Уж простите, но, что называется, «наболело». Уже несколько раз мне писали про коммунизм люди, которые о нём имеют довольно смутное представление. Мол, если человек из 50-х годов попадёт в наш мир, он подумает, что попал в коммунизм, в Финляндии пробовали эксперимент проводить – и, понятное дело, он сорвался. Да и вообще, никто из фантастов так и не смог его толком описать! Но, так это, или нет? Давайте попробуем разобраться.

Материал создан при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Arti, Belsnickel, Arti, Belsnickel, Igor Sablin, Lorgar Balthasar, Squatterbloat, Starletter, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Дмитрий, Ильдар Арасланов, Олег, Павел Павлов, Петр Усов, Сергей Ряховский, Таня Топилина, Madshmax, Marina Kushak, MetaModern671games, Nikolausta, Olov Viking, Pavel Bosenko, Ven Berg, Александр Барышников, Алексей Гнитько, Алексей Попов, Архидемон из Герои 5, Виктор Айрон, Илья Фертиков, Ольга Суханова, Михаил Яшин, Егор, Стас Крюков, matty@yandex.ru, Егор Зевсович, Reader Marver, Сергей Соловьёв и Птица Птица! Огромное им за это спасибо!

Перво-наперво, а что это вообще такое – «коммунизм»? Я не буду писать определения типа «советская власть плюс электрификация всей страны», так как это… немного не то. И бесклассовое общество – тоже, как мне кажется, не совсем то, что нужно, как и «всё бесплатно», и «каждому по потребностям, от каждого по способностям». То есть, всё это, конечно, здорово, но… оно не работает, и работать просто не будет. А вот фантасты всё же, делали попытку дать ответ на этот вопрос…

Герои Ивана Ефремова...
Герои Ивана Ефремова...

Коммунизм, если верить фантастам – это совершенно иной тип человека. И нет, я не про «суперменов», коими могут показаться почти все герои Ефремова, Булычёва, АБС и других писателей, кто писал про будущее. То, что Алиса могла хорошо бегать и прыгать, Каммерер не мог умереть от пули, а Дар Ветер и прочие герои «Туманности Андромеды» были так хороши – это просто самодисциплина и результат того, что люди не пренебрегали физическим развитием себя. Главное – не в этом.

Стройка...
Стройка...

Давайте ещё раз вспомним некоторые сцены из книги (подчеркну – из книги!) «Сто лет тому вперёд». Что наш Коля видел в будущем? Ребят, которые трудятся. Работают. Работают на стройках – помните, эпизод с быстрорастущими домами? Работают на биостанции, работают в других местах. Работают, понятное дело, не потому, что «нужны карманные деньги», как это было у Хайнлайна (помните, «Имею скафандр – готов путешествовать»?), а потому, что им это нравится! Потому, что им это интересно!

Физики за работой...
Физики за работой...

И у Ефремова – люди занимаются тем трудом, который им приносит радость, который их увлекает! Почему тот же Рен Боз (надеюсь, не путаю его ни с кем?) – такой безумный гений? Да потому, что он безумно увлечён физикой! Потому что он хочет дать людям возможность летать быстрее света! И, как показала практика, ему это таки удалось! Точно так же и остальные герои «Туманности Андромеды» - они готовы идти до конца, презирая технику безопасности, потому, что они увлечены своей работой. Потому, что всё это – у них в крови. Хотя, конечно, ТБ не просто так «кровью писана», если что…

Дмитрий Викторович - самодельщик, инженер и просто интересный человек...
Дмитрий Викторович - самодельщик, инженер и просто интересный человек...

Так вот, тут можно сказать то, что коммунизм – это сами люди. Люди, которым нравится трудиться. Люди, которые получают удовольствие от своей работы. И вот это, как мне кажется, самое интересное во всём этом. Смотрите, если человек приходит на работу и просто «сидит от звонка до звонка», это говорит о том, что его труд (его работа), как-то не особенно и радует. Такой человек, дай ему возможность не работать, будет именно, что «лежать на диване и пить пиво, но не станет развиваться». Увы, но такие люди есть. С другой стороны – немало тех, кто именно, что развивается. Можно просто посмотреть на том же YouTube каналы разного рода «самодельщиков» - хоть Дмитрия Викторовича Парфёнова, хоть Машинаторов – им эта работа в радость, они не просто с этого что-то там зарабатывают (на самом деле – не так уж и много сейчас), они так самовыражаются и самореализуются! И, собственно, вот и ответ на этот вопрос – человека надо воспитывать так, чтобы труд был ему в удовольствие…

И вот теперь уже можно поговорить и «за фантастику». Понятное дело, что любая работа вряд ли будет в радость. Не знаю, по крайней мере, можно ли получать удовольствие от подметания улиц, или уборки мусора. С другой стороны – у нас всё же, канал про фантастику, так что, наверное, такую вот примитивную и монотонную работу могут делать разного рода роботы, ведь есть же уже сейчас роботы-пылесосы! Так что – вполне себе могут кататься по улицам городов планеты такие вот большие «роботы-пылесосы», которые будут убирать улицы от мусора и прочего. Как мне кажется – вполне себе интересное решение. А вот люди…

А что до людей, то смотрите – у тех же АБС, и у Ефремова, за воспитание детей отвечали специальные школы-интернаты. Там их учили правильно. Мол, родители так не смогут выучить. В результате… я не знаю, на самом деле, как это получалось, но, ни АБС, ни Ефремов, так и не смогли показать, что их люди будущего просто любили бы. У АБС, как мне кажется, такого понятия, как «любовь» не было вообще, а что до Ефремова, то там и институт семьи оказался просто разрушенным. Я сейчас не особенно хорошо помню, как звали ту даму, которая была вроде как «вместе» с одним из космолётчиков (кажется, с Эргом Ноором), но внезапно решила, что с Дар Ветром ей будет интереснее… Как человек, воспитанный в том, что «узы брака священны», я просто не мог после этого нормально относиться к этой женщине. В самом деле, человек улетел в космос, далеко и надолго, он верит в то, что его любят и ждут дома, а ему вот такой сюрприз готовят…

Так вот, главное в коммунизме, как мне кажется, это именно то, что человек должен стать «человеком созидающим». То есть, человек с малых лет должен понимать, что труд должен приносить удовольствие. Понятное дело, что необходимость в монотонном и низкоквалифицированном труде отпадёт, так как этими вещами будет заниматься техника, как я писал выше. Для человека останутся только виды работ, которые требуют нестандартного, творческого подхода. Те виды работ, которые предполагают какое-то творчество – например, архитектура, выведение новых сортов растений или чего-то в этом роде. Помните, у того же Ефремова – ведь почти все герои «Туманности Андромеды» были, по сути, людьми творческими. И совершенно неважно то, чем они творили – танцем, песней, или пилотированием корабля. Умение красиво летать – это, знаете ли, тоже искусство! И точно так же, можно сказать про школьников из «Ста лет тому вперёд». Кстати говоря, тут можно вспомнить и тот же «Миллион приключений» - когда Аркаша вывел «комгуся», например. Согласитесь, что такая работа тоже требует определённых творческих способностей! Так что – совершенно точно можно сказать о том, что там, в будущем Кира Булычёва, был описан именно коммунизм. И это можно видеть по таким вот признакам, а вовсе не по тому, что «там всё было бесплатно»…

Конечно, есть ещё вопросы. Например, как именно можно воспитать такого вот «человека созидающего». Если мы посмотрим на творчество Ефремова или АБС – то ответ только один. Школы-интернаты. Но, на самом деле, лично мне такой подход не особенно нравится. По сути, эти дети не видят родительской любви и заботы. Да, кто-то может сказать, что «зато научный подход» и всё такое прочее – но, как мне кажется, только родители могут воспитать в детях такие вещи, как эмпатия и человечность. Учитель, каким бы он хорошим человеком ни был, просто не сможет дарить каждому ребёнку в группе столько любви, сколько и родители.

И вот перед нами герои Ефремова, которые не знали, что такое родительская любовь – они получились какими-то неживыми. Тут можно много о чём говорить – например, о стиле Ивана Антоновича, или о том, что он сам мог не понимать, что это такое, но факт остаётся фактом – герои Ефремова, хоть и сами по себе могут быть хорошими людьми, но часто совершают поступки, которые… порой просто некрасиво выглядят. Что касается АБС, то с ними всё сложнее. Несмотря на то, что они пытались показать в Мире Полудня Человека Будущего, коммунара и всё такое, удавалось им это далеко не всегда. Да, порой было такое – например, Каммерер после Саракша, но больше получились люди, которые вели себя странно – например, Вадим и Антон, которые, оказавшись на Сауле, просто не понимали, что там за общество. Если бы не Саул, который очень быстро сориентировался, они бы так там и остались, несмотря на глайдер, звездолёт и всё остальное. Просто потому, что они не смогли бы защищаться от местных жителей, захотевших всё это получить…

А вот Алиса Селезнёва росла в обычной семье. Её папа был профессором космической зоологии, мама – очень известный архитектор. И эти родители тоже – из «человеков созидающих». И Алиса – тоже такая же. Да, порой она кажется девочкой немного непоседливой, но – тем не менее, она довольно умна и образована. Так что – видно, что школа занимается её образованием, а родители – воспитанием. И это, как мне кажется, правильный подход!

Так что, коммунизм, по крайней мере, в советской фантастике – это, в первую очередь, именно воспитание «человека созидающего»…

Интереса ради - зайдите на этот канал. Тут обозревают фильмы... под иным углом.

Кино под углом | Дзен

И подпишитесь сюда...

Исповедь волонтера | Дзен