Со страшной силой хвалили новую Алису Селезнёву. И я купился. Да ёшки-матрёшки, зачем я потратил два с половиной часа жизни на эту чепуху? Что там и кому могло понравиться? «Сто лет тому вперёд», гениальное кино, ага.
Для семейного просмотра с детьми. Для затравки одна из сцен. Холодильник с человеческими руками. На каждой руке татуировка концлагеря.
Весельчак У лихорадочно ищет руку с паролем для вторника. Это не я, тут уже были, - шутит он. Какой там у кино рейтинг? Хорошее детское кино.
Картину ждали давно. Лучшие люди от наших киноделов, от канала Россия-1 и Союзмультфильма до Сбера взялись сделать новую «Гостью из будущего». Гораздо краше давнишней!
И государевы денежки через Фонд кино на благое дело выделили, немалые денежки. Там бюджет под миллиард. И что на выходе?
Положительно, как только творцы добираются до халявных денег – стремительно тупеют. И чем больше денег, тем сильнее деградация киноделов. В новой Алисе денег оказалось слишком много.
Кстати, в прокате Алиса провалилась. Чтобы отбить затраты кинотеатров нужно было собрать два миллиарда, а собрали едва один. Разумеется, это не потому, что кино барахло! Киноделы винят во всём Гая Ричи! Тут только обнять.
Дело вкуса, конечно. Мне лично картина не понравилась категорически. Она длинная, скучная и дурацкая.
Никакого отношения ни к Алисе Селезнёвой, ни к книге Кира Булычёва она не имеет. Да и никакого светлого коммунистического будущего там не случилось. Нельзя сегодня про коммунистическое будущее снимать.
Зато очень видно чем вдохновлялись создатели. Не так давно был антисоветский фильм «Праведник». Как наш героический красный командир вывел из фашистского плена несколько сотен еврейских беженцев.
Там с религиозной символикой было всё как надо. Потому грустный еврейский мальчик Мойша символизировал Моисея. Да-да, сорок лет водил народ по пустыне и всё в этом духе.
Главные страдания фильма – красный командир забрал у Мойши золотую астролябию. Не себе, сменял на сахар, чтобы спасти руку раненому ребёнку. Но грустный еврейский мальчик до седин таил злобу на давно умершего командира. Отдайте астролябию, гады!
Причём тут эта антисоветская киношка? Да ровно при том, что вместо Коли Герасимова у нас всё тот же грустный еврейский мальчик. И весь фильм крутится вокруг очередной астролябии – космеона.
Что это такое киноделы не придумали, недосуг. Там в принципе сюжет слеплен из чего было. По принципу – и так сойдёт. Но волшебная астролябия позволяет путешествовать во времени.
Насколько богатая тема. Путешествия во времени, отличная литературная основа Булычёва, миллиард халявных денег на производство!
Должен был получиться наш ответ Спилбергу и Земекису. Наше «Назад в будущее» и гораздо лучше. А что получилось?
Грустного мальчика Колю в исполнении Марка Эйдельштейна в рекламных статьях называют русским Тимоти Шаламе. Это артист из новой «Дюны». Как хотите, на мой вкус режиссёр новой Алисы столь же бездарен, как и режиссёр «Дюны» Дени Вильнёв. Он и «Бегущего по лезвию» откровенно испортил.
Ничего против разных национальностей не имею. Но к чему это? Ну пусть у Вас будет в кино не Коля Герасимов, а Сёма Кацман. Кино от этого хуже не станет. Ну Вы бы Алису девушку из племени маори играть позвали! Глупость же.
Вон в «Праведнике» Эйдельштейн играл Мойшу и смотрелся вполне органично. А когда звучит Коля Герасимов, извините, у меня перед глазами лопоухий и простоватый паренёк, исконный и посконный из давнишнего фильма.
Алиса, мечта всех советских мальчишек, тема отдельная. Мы же, вроде, за традиционные ценности боремся? Но тут в полный рост голливудская модная повесточка.
Да, главная героиня на девочку не похожа от слова совсем. Это такая коротко стриженная феминистического вида особа. С крашеными по моде не скажем какого меньшинства в розовый цвет волосами.
Она выглядит как мальчик, она ведёт себя как мальчик. И первая же сцена, которая представляет нам героиню – как хрупкая девочка палкой избивает сразу трёх мужчин-пиратов. Да, это типовая повесточка.
Остальные персонажи прорисованы ещё хуже. Главного злодея с мотивацией придумать не смогли. Потому тупо украли лысого и синюшного как горбачёвские окорочка Волан де Морта. Он ходит в темноте, со значением сопит и молится богу времени. Это не злодей, карикатура.
Весельчак У в исполнении Петрова – какой-то позор. Это не пират, да и вообще человека за ним не видно. Мощный ход сценаристов – Весельчак постоянно не к месту смеётся. Выглядит нелепо и жалко.
Хабенский в роли папы Алисы просто уныло отбывает номер. Должен был получиться безумный профессор из «Назад в будущее», а получился картонный задник. Там в принципе, если отрезать две трети персонажей и столько же метража плёнки, картина только выиграет.
Зато гениальный и свежий ход – поломали четвёртую стену. Главный герой постоянно обращается к залу. Картина и так не блещет, а тут превращается в какой-то кукольный театр с ярмарки.
И весь фильм непрерывное ощущение «Ералаша». В какой-то момент создатели стали взрослыми и шутки в «Ералаше» стали натужными. Когда взрослые дяденьки и тётеньки пытаются играть в детей, но не понимают, не чувствуют ни их культуры, ни языка. Получается только неловкость.
Там с первых кадров. С чего должен начинаться фильм про школу? Правильно, Колю Герасимова бьют. Драка за девушку. Что может кричать хулиган? Ни за что не догадаетесь:
«Не доводи до греха!»
То ли недоросль лето провёл у бабушки в деревне. То ли, у сценаристов в головах опилки. Поди знай.
Там в принципе всех школьников играют сильно взрослые артисты. А уж как они общаются!
Например, девушка Коли объясняет Алисе, что тут всё поделено, ходить бояться, а то не доучишься у нас. Говорится это всё с явными уголовными интонациями. Где они такое берут?
В картине нет сюжета, зато полно рекламы. Скрытой и не очень. Робот воспылал любовью к банкомату Сбера. И уговаривает его на непристойности с пылкостью южного джигита.
Наверное, здесь должно быть смешно. А заодно возникать желание выбрать правильный банк. Но отчего-то только грустно и одиноко.
Все истории иллюстрируются не к месту какой-то компьютерной игрой. Не удивлюсь, если создатели её вот-вот выпустят или уже выпустили. Выглядит эта реклама компьютерной стрелялки ещё более уныло.
С шутками, в кино, в принципе, очень плохо. На вопрос «Как ты сюда попала» нужно с хохотом отвечать невпопад «по блату, конечно».
Коля Герасимов пишет какой-то странный рэп. И это тоже должно быть смешно. Но нет. А вот шутка про фильм «Брат», инопланетная граната даёт осечки в половине случаев. Ну мы узнали цитату и что? Это войны?
Вызывать эмоции сценаристы могут исключительно ударами ниже пояса. У Алисы умерла мама, потом умер папа. Все рыдают. Потом все воскресли чудесным образом.
Ну извините, если у Вас только настолько топорные методы работают, то напоминает историю про собачку без одной ноги. Так называют рассказики о пожалейке.
Не было у собачки одной задней лапки. Потому, когда она пыталась пописать на кустик, каждый раз задирала вторую и падала.
Трагедия превращена в фарс. И плохо нарисованные нынешним Союзмультфильмом картинки светлого будущего только удручают.
Не знаю, куда делись блестящие специалисты Союзмультфильма старого. Уникальная ведь была школа анимации вполне мирового уровня.
Были тут с детьми в музее Союзмультфильма. Там полно компьютерных развлекаловок. Но нарисовано это настолько плохо! Ну почему такой уровень?
Кстати, про детей. Вот их на просмотр точно взяли зря. Они половину фильма жались в ужасе. Кино не детское, оно страшное.
Там постоянно кого-то бьют, душат и даже убивают. Половина фильма в темноте и грязи. Пытались сделать пародию на киберпанк? Не получилось.
А теперь про самое важное. Чему это кино учит? Как наши деятели искусства видят светлое будущее человечества? Стремиться-то куда?
А никак не видят. Нам показывают два вариант развития Земли. В первом к нам по ошибке залетел доставщик инопланетной Яндекс-еды. Ура, контакт, технологии и всё расцвело.
Там тоже должно быть смешно. Доставщик явный гастарбайтер, хоть и со щупальцами. Его и с работы выгнали и звезды рейтинга сняли. Но почему-то не смешно.
Земля тут зелёная, светлая и вечное лето. Машины особо не летают, да и бутерброд с синтетическим мясом, но это будущее светлое.
Правда, про него нам не расскажут ничего. Потому что сценаристы даже представить не могут как это может быть организовано.
Красивое дерево из «Игры Престолов» и домик в японском стиле с бумажными стенами. Вот и всё будущее.
Ах да, ещё школа. Такая же примитивная через сотню лет, как и сегодня. С партами, классной доской и хамской училкой, пытающейся построить Алису. Та в ответ хамит ещё более резко.
И вариант второй, когда с контактом вышло не очень. Мир вечной ночи и тоталитарного концлагеря. С роботами-патрулями, требующими аусвайс.
Перевожу – современное общество само создать ничего не способно. Ну так нам доносят сценаристы. Только если прилетят пришельцы и сами всё дадут.
А иначе концлагерь. Вот – главная идея. Вот, если бы голливудские сценаристы, подарили нашим толковый сценарий, да ещё и снять помогли – вот тогда бы… Да-да, напоминаю, в провале картины виноват Гай Ричи, так киноделы и оправдываются теперь.
Советский фильм про Алису, может, и не был шедевром. Но он был на порядок добрее и умнее. А тут одни драки, реклама и ужас в ночи.
Ни ума, ни вкуса. Откровенно скучное, дико затянутое и бессмысленное кино. На мой вкус, интернет-то полнится восторженными отзывами. Что-то подсказывает, сугубо платными.
А главный вопрос в другом. А чего это в мире светлого будущего, через сотню лет маленькая девочка вынуждена обучаться на симуляторе как сражаться против злых пиратов? И почему эти самые пираты тут же застрелят её папу-учёного?
Самое странное – Весельчак У не производит впечатление законченного негодяя. А к концу фильма так и вовсе на стороне Алисы окажется. Такое ли светлое это будущее, что горстке отверженных приходится сражаться против светлых элоев, гуляющих вокруг волшебного дерева?
Не окажется ли, что нам показали не два варианта будущего, а один? Что для избранной горстки капиталистов зелёная лужайка и роботы-помощники. А для всех остальных тот самый концлагерь и холодильник с руками?
Прекрасное далёко, говорите? Капиталистическое далёко? Ну-ну.