Весьма важное решение принял недавно Верховный суд по результатам рассмотрения дела, касающегося оплаты услуг за вывоз мусора с территории дачи. Многим из тех, кто любит проводить время на огороде, теперь не придется оплачивать квитанции от региональных операторов. Это касается владельцев участков, на которых не построено жилье.
Ранее конфликты по этому поводу возникали регулярно. ВС наконец-то поставил точку в данном вопросе. В решении прямо сказано, что владельцы участков, на которых нет жилых зданий, не обязаны оплачивать вывоз мусора. А региональные операторы не имеют права взимать с них плату за свои услуги. Но это правило работает, только если не удастся доказать, что собственник не допускал образования отходов. Это должен сделать региональный оператор.
Суть дела заключалась в том, что один из владельцев загородного участка, получив квитанцию за вывоз мусора, решил обратиться в прокуратуру. Он пожаловался на то, что дом еще не построен, а региональный оператор уже требует оплачивать свои услуги. В прокуратуре решили, что правда на стороне собственника. Итоговое постановление предписывало региональному оператору выполнить перерасчет для владельца участка без каких-либо жилых строений — как незарегистрированных, так и зарегистрированных.
Вывозящая мусор компания осталась недовольна принятым решением. Она обратилась в суд, чтобы его оспорить. Региональный оператор был уверен, что наличие либо отсутствие жилых строений, зарегистрированы они или нет, неважно. Он настаивал, что отходы могут образоваться в любом случае. К тому же на участке имелись автовагон, теплица и бытовка. Поэтому очевидно, что в процессе нахождения на участке на нем все же может образоваться мусор.
Региональный оператор также ссылался на законодательство. В нем указано, что участок должен поддерживаться в надлежащим состоянии, а значит, собственник обязан пользоваться услугами компании, вывозящей мусор. К тому же региональный оператор отправлял квитанции не круглогодично, а только в дачный сезон.
Однако несколько судебных инстанций не стали отменять решение прокуратуры. Дело в том, что собственник не заключал договор с региональным оператором. К тому же в законодательстве прямо указано, что плата за вывоз мусора взимается с владельцев жилых зданий. А на участке никакого дома нет.
Суд также не принял во внимание и аргумент регионального оператора о том, что на участке может образоваться мусор. Он указал на то, что это действительно возможно в процессе ведения хозяйственной деятельности. Поэтому отсутствие жилых зданий, не говорит о том, что мусора там образоваться не может. Однако правило действует, только если жилые здания все же существуют, даже если они и не зарегистрированы.
Суд указал на то, что по результатам проверки жилых помещений на участке нет. А в теплице, бытовке и автовагоне собственник не смог бы жить даже временно. К тому же региональный оператор не предоставил никаких доказательств, что на конкретном участке действительно образовался мусор. По этой причине взимать плату за свои услуги он не вправе.
В отчаянии региональный оператор заявил о том, что собственник платит за электричество, проведенное на участок, вне зависимости от сезона. Однако даже в ВС ответили, что это не имеет никакого значения. Все суды указали на то, что образоваться бытовой мусор все же не мог — просто потому, что на территории нет никаких условий для проживания. А пользоваться электричеством собственник мог, например, для подключения строительных инструментов.
Делитесь своим мнением с нами в комментариях👇
✅ подписывайтесь на наш канал и заходите на официальный сайт 1mbank.ru