Защита топ-менеджера «Порта Пермь» не смогла обжаловать возврат уголовного дела

Защита бывшего генерального директора АО «Порт Пермь» Марека Кинцла не смогла обжаловать возврат его уголовного дела на рассмотрение суда. Об этом сообщает издание properm.ru со ссылкой на решение кассации. Бывшего топ-менеджера обвиняют в растрате на сумму 1 млрд руб.

Седьмой кассационный суд в Челябинске отказал защите Кинцла в рассмотрении жалобы на решение о возврате уголовного дела в его отношении. Дело направил на рассмотрение в первую инстанцию Пермский областной суд.

Адвокат Кинцла Александр Струков и представитель «Порта Пермь» Дмитрий Захаров подавали жалобы на возврат дела в первую инстанцию, но они были возвращены без рассмотрения. По данным собеседника издания, материалы дела туда еще не поступили, а причина отказа в рассмотрении неизвестна.

15 мая Аарбитражный суд Пермского края возобновил производство по делу о банкротстве ООО «Порт Пермь» по заявлению чешской компании Zanec Bon Repos. Об этом говорится в документах картотеки арбитражных дел.

Компания Zanec Bon Repos обратилась с таким требованием из-за задолженности предприятия в размере 476 700 евро. В эту сумму вошли 314 700 евро основного долга, 158 900 евро процентов и 177 300 евро уплаченной госпошлины. ООО «Порт Пермь» является дочерней компанией одноименного АО, занимается добычей и реализацией нерудно-строительных материалов, а также грузовыми перевозками.

5 марта Арбитражный суд Уральского округа удовлетворил жалобу прокуратуры Пермского края на определение краевого арбитража. Дело 15-летней давности о продаже имущества ОАО «Порт Пермь» пересмотрят из-за вновь открывшихся обстоятельств. Речь идет о решении 2009 г. Тогда суд удовлетворил требования ОАО «Порт Пермь» о признании недействительным отказа Росимущества в предоставлении обществу права выкупа объектов инфраструктуры порта. В рамках сделки были реализованы линия электропередачи, трансформаторные подстанции и тепловые сети.

В 2023 г. суд отказал прокуратуре в удовлетворении ее заявления о пересмотре результатов определения. Теперь инстанция намерена пересмотреть свое решение из-за новых данных, поскольку фактически порт стал подконтролен иностранным инвесторам в 2011 г. В конце прошлого года «Коммерсантъ» сообщал, что Дзержинский райсуд Перми не стал рассматривать дело о растрате имущественного комплекса ОАО «Порт Пермь» на 1 млрд руб., в которой обвиняется бывший гендиректор предприятия гражданин Чехии Кинцл. Сам он признал вину, заключив досудебное соглашение о сотрудничестве, но судья решила, что обвинение следует ужесточить, указав, что подсудимый действовал в составе организованной группы. Наказание Кинцлу все равно не грозит, поскольку 10-летний срок его привлечения к уголовной ответственности уже истек. Уголовное дело в отношении Кинцла по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) было возбуждено еще в 2016 г.

По версии следствия, с декабря 2009 по ноябрь 2012 г. с баланса пермского порта было выведено недвижимое имущество предприятия – земельные участки, здания и коммуникации. По ходу расследования обвинение было переквалифицировано на особо крупную растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ).