Все началось с того, что мне на глаза попалась новость: некий 30-летний житель Томска, назовем его Евгений, ищет содержанку. Ну ищет и ищет, почему вдруг вообще кому-то интересно, чем занимается какой-то половозрелый Евгений в свободное от работы время? Пикантности публикации придавала лишь одна говорящая деталь: зарплата Евгения составляла около 80 тысяч рублей. От девицы требовалось быть молодой (18-20 лет), не худой и … искренней. Вот с искренностью у претенденток не срослось, поэтому (а может быть и по какой-то другой причине) мужчина пока один.
«Я сразу дал понять, что меня интересуют девушки от 18 до 20 лет. Как правило, это студентки, молодая и горячая кровь. Такая девушка точно не будет разбалованной, не будет много требовать и ее можно еще воспитать. Я буду готов тратить на нее деньги и показывать, что такое счастливая жизнь», - поделился своими планами Евгений. Честно говоря, я не знаю, как будет выглядеть счастливая жизнь с постоянным воспитанием и бюджетом сорок тысяч рублей. Предполагаю, что лучше, чем жизнь с пьющими агрессивными родителями и их тараканами. Но если сравнивать с нормальной жизнью, то счастьем это назвать язык не поворачивается…
***
Вспомнилась по этому поводу одна история, я уже рассказывала ее в своем телеграме, о том, как один товарищ видел «полное содержание жены». Одно воспоминание об этом заставляет меня морщиться и содрогаться от ужаса. Ведь по сравнению с этим скупым рыцарем даже Евгений Тепляков с его методами содержания большой семьи кажется образцом щедрости. Опишу несколько пунктов этого «содержания».
Во-первых, это продукты питания, которые воспитанный рачительной бабушкой товарищ привык записывать в специальную тетрадь (потом вместо нее он завел таблицу в Экселе). Что-то вроде «морковка, 1 шт, 8 рублей». На этом месте я еще не сильно кривилась, теоретически дело-то полезное, хотя на практике – очень энергозатраное.
Во-вторых, это одежда. Вот тут уже начались чудачества. Человек оценивал не только стоимость одежды – это-то понятно. Но и ее износ. Много ходить в хорошей рабочей одежде по улице невыгодно. Юбки лучше не покупать – ведь иначе придется покупать и колготки, лучше обходиться штанами. Башмаки лишний раз не топтать… Одежду он покупал жене исключительно сам, когда считал, что это необходимо, на свой вкус. Но это еще не самое страшное. После того, как я узнала, как можно экономить на лекарствах и контрацепции, меня обуял настоящий ужас. Через какое-то время жена пулей вылетела на работу, а содержатель еще долго сокрушался, потому что там она будет зря просиживать костюм. И нужно еще посмотреть, если ли от этого сидения для семьи польза.
***
Впрочем, бывают случаи еще хуже. Хотя, казалось бы, куда уж? Муж, который «содержал» неработающую жену, полностью оплачивая ее невеликие расходы, скорее всего, просто патологически жаден. А что сказать о муже, чьем содержание заключается только в том, что он покупает большую часть продуктов, хотя сам, наверняка, эту большую часть и ест? Это при том, что весь быт лежит на жене?
«С мужем 2 года, и каждый раз сталкиваюсь с одной и той же претензией: во время ссор он говорит «я тебя содержу». Я ему объясняю, что содержать - это закрывать все потребности, но с его стороны постоянно звучат фразы «ты в моей квартире», «это мое» и т.д. Живем в маленькой однушке, его расходы это коммуналка, продукты у нас 65/35, я постоянно готовлю, убираю, на работу еду собираю, но каждый раз сталкиваюсь с какой-то неблагодарностью… На какие-то расходы из разряда маникюр/педикюр он не дает, типа у тебя же есть зарплата, в квартиру я постоянно что-то покупаю…». С женских форумов.
Интересно, если посчитать трудозатраты на быт в деньгах, кто кому останется должен? Содержанка – содержателю, или содержатель – содержанке?
Словом, веселит меня понятие «взять на содержание», слизанное некоторыми мужчинами из старинных романов и из жизни богатых, красивых и знаменитых. Боюсь, что красивым словом просто замаскировали неблаговидный процесс, когда кто-то относительно сытый за хлебную корку эксплуатирует кого-то голодного. А иногда не просто эксплуатирует, но и грабит…