Найти тему

Кредитные крепостные: работодатели удерживают специалистов с помощью займов

Не сказать, чтобы в наше время заработная плата не являлась основной мотивацией любого сотрудника. Однако «продвинутым пользователям» одной зарплаты уже мало. Помимо нее им хочется ДМС, премий, золотых парашютов, корпоративного отдыха и прочих «плюшек», так или иначе разнообразящих достаточно скучные отношения с работодателем…

Потолком взаимодействия трио сотрудник-работодатель-банк, в самом начале развития дополнительных финансовых продуктов был зарплатный проект, на который хорошо если одобряли небольшой овердрафт «до зарплаты». Нет, конечно, повышалась вероятность получения любого кредитного продукта в том же банке. Да и процентные ставки могли радовать больше, чем человека с улицы, но все это как-то осталось разрозненной системой, работающей абсолютно несогласованно.

Но, время идет, и финансовые взаимоотношения, как и все вокруг – тоже эволюционируют, тем более что со специалистами на рынке беда, ибо выпускаются вокруг одни юристы и менеджеры, причем не лучшего качества. Так что хантинг топовых спецов цветет и пахнет, а дефицит на рынке такой, что кроме зарплаты им приходится предлагать немалое количество дополнительных возможностей. И чем быстрее ловится молодой перспективный сотрудник, тем больше шансов его удержать.

А что может привязать лучше, чем долг? Правильно, ничего. Поэтому на лицо очень привлекательная, но крайне нездоровая тенденция от крупных компаний – корпоративное кредитование. И ладно, если это пара сотен тысяч на новый гаджет или небольшой ремонт. Но нет, работодатель лезет в святое – в ипотеку, тем самым практически закрепощая сотрудника, которому теперь придется серьезно заморочиться, прежде чем решиться сменить рабочее место.

-2

Некоторые эксперты всерьез рассматривают корпоративное кредитование как современную форму крепостного права, как правило, ставящую сотрудника в полную зависимость от работодателя. Вплоть до того, что компания вполне может «торговать» живым товаром, а хантинг больше становится похож на рабский рынок потому как теперь специалиста можно переманить только перекупив его долги перед предприятием.

И ладно, если речь идет об условно небольшом займе на первый ипотечный взнос. Но некоторые крупные компании пошли гораздо дальше, и создают отдельные жилищные программы, совместно с государством строят дома, предлагая сотрудникам квартиры по цене на 20–30% ниже рыночной. С одной стороны – это прекрасно, а с другой – смена места работы становится настолько проблематичной, что даже задумываться о ней сложно, не то, что реализовать…