Суд рекомендовал гражданам просматривать свои посты и картинки в интернете, чтобы не стать фигурантом дел о пропаганде экстремизма. Срок давности значения не имеет.
Спорная ситуация
Россиянку оштрафовали за пост запрещённой организации в соцсети, но спорность ситуации в том, что на момент поста организация ещё не была запрещена.
Наказали женщину по ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ (Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами). Ей назначили наказание в виде штрафа.
Не согласившись, гражданка обратилась в Конституционный Суд РФ. Она оспаривала ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ в аспекте придания норме обратной силы.
Заявительница не согласилась с тем, что её оштрафовали за старый пост на своей странице в соцсети, где ранее она разместила несколько сообщений, содержащих символику общественного движения альтернативного электорального поведения, которое на момент опубликования сообщений не было признано экстремистской организацией.
По прошествии длительного времени общественное движение отнесли к экстремистским и привлекли к ответственности заявительницу.
Обоснование заявительницы и суда
Заявительница полагала, что обжалуемая норма позволяет привлекать к административной ответственности за деяние, которое в момент его совершения не являлось административным правонарушением, чем противоречит ряду статей Конституции РФ.
Конституционный Суд РФ настал рассматривать жалобу и разъяснил своё решение. По мнению суда, оспариваемая норма не нарушает конституционные права заявительницы:
- использование атрибутики или символики экстремистских организаций является разновидностью экстремизма;
- запрет пропаганды (публичного демонстрирования) символики экстремистских организаций является мерой, направленной на противодействие экстремизму;
- ч. 1 ст. 20.3. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за пропаганду (публичное демонстрирование) символики экстремистских организаций (т.е. за разновидность экстремизма);
- противоправность данного деяния заключается в самом факте публичной демонстрации (пропаганды) символики экстремистской организации;
- при этом не имеет правового значения момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена.
Суд: Всем просматривать свои посты и картинки
Конституционный Суд РФ дал совет тем, кто не хочет попасть в подобную ситуацию. В частности, он заключил, что после обновления перечня экстремистских объединений гражданам следует просмотреть свои старые посты и картинки на предмет публикации символики организаций, которые попали в данный перечень
Перечень запрещённых организаций и объединений
Вот полное наименование данного перечня:
Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Ознакомиться с содержанием Перечня вы можете по ссылке.
Судебный акт
Определение Конституционного Суда РФ от 28 марта 2024 года № 575-О.
P.S.
Будьте бдительны и воздержитесь от постов, репостов, лайков, картинок сомнительных организаций.