Почему стратегические инструменты и "быстрые решения" это ещё не стратегия, и на чём стоит сфокусироваться новичку, чтобы личная стратегия стала опорой для системного развития?
Чем больше глобальная неопределенность и стремительнее меняется мир вокруг, тем выше запрос на персональные стратегии, как инструмент выживания и панацею от всех видов неопределенности.
Последние три года отмечается рост запросов на коучинговые и менторские программы по разработке персональной стратегии (некоторые иностранные источники пишут, что до 25% по сравнению с допандемийным периодом).
Однако, несмотря на изобилие программ и курсов, даже самые уважаемые и признанные эксперты зачастую предлагают лишь набор инструментов и действий, из серии “соберите всё, что умеете, пропустите через 8 волшебных фильтров, если найдете звёздочку - это ваша стратегия”.
В целом, я не против инструментальных решений, они очень классно работают для тех, кто умеет в системное развитие - взял нужный инструмент под задачу и продвинулся. Но продают их как раз тем, кто о комплексной природе реальности даже не слышал.
Почему так происходит?
- люди любят всякие инструменты, пошаговые инструкции, чек-листы;
- люди не любят ничего делать регулярно (писать каждый день, фиксировать, наблюдать и т.д.);
- почти все хотят быстрых решений;
- люди не любят делать выбор, потому что: больно, страшно и не хватает энергии (её нужно очень много для выбора).
Поэтому люди ходят с тренинга на мастермайнд, от коуча к стратегу, закидывая в свой рюкзачок новые инструменты, книги, чек-листы, практики, постоянно двигаясь, но совершенно не зная куда.
Всё умеют, всё пробовали, но когда спрашиваешь такого человека о его личной стратегии - это тоже НАБОР(!) из разнообразных планов. Реже - довольно общее понимание своего жизненного пути.
Но стратегия - это не котомка с вариантами, не мостик между тем, кто вы есть и кем хотите стать, стратегия - это ставка, с высоким уровнем риска и награды.
Можно ли сыграть в стратегию, если не видишь Систему целиком?
НЕТ.
Это будет что угодно, но только не стратегия.
Нужно ли учиться стратегированию, если не видишь Систему целиком?
ДА.
Прежде, чем вы задумаетесь о личной стратегии, неважно, самостоятельно, в группе или с ментором, важно понять, что перед новичком в персональном стратегировании стоит всего три задачи.
ЗАДАЧА №1. ИДЕОЛОКАТОР.
(Идеолокатор - это точка на карте обозначающая где вы находитесь)
Первая и основная задача - определить, где вы вообще, чёрт побери, находитесь на карте своего эволюционного развития? Потому что на каждом уровне свои стратегии. И инструменты соотвественно тоже. Когда вы берёте инструменты с очень высокого уровня, они конечно работают, но съедают много вашей энергии.
А чем ниже ваш уровень эволюционного развития - тем меньше у вас энергии, соответсвенно и инструменты нужны проще. Поэтому знать где вы и куда хотите (или можете) попасть - это база.
ЗАДАЧА №2. УПРАВЛЕНИЕ ЭНЕРГИЕЙ.
Вторая задача – научиться управлять собственной энергией (освобождать, накапливать, перенаправлять), потому что без энергии не будет ни большой мечты, ни сил на её реализацию. Энергия – это ключ к развитию: когда её мало или она нестабильна, устойчивое развитие становится невозможным, и возникает эффект "то пусто, то густо".
Управление энергией начинается с базовой "энергомеханики" (делаю так – энергии становится больше, это и есть тестирование различных инструментов). Затем необходимо научиться выстраивать причинно-следственные связи и создавать собственные системные цепочки, а значит - осознанно управлять.
ЗАДАЧА №3. ВЫБОР.
И, наконец, третье и самое важное – учиться делать выбор, что, к сожалению, является самым сложным навыком для развития. Это связано с тем, что с одной стороны требуется веерное мышление, способное видеть и создавать бесконечные возможности для выбора, а с другой – способность отказаться от всех этих возможностей в пользу единственного варианта.
Для каждого выбора, от решения что надеть, до решения где, с кем и как жить - требуется энергия.
Поэтому выбор, как навык, является самым энергозатратным, и учиться ему следует параллельно с накоплением энергии.
Это очень кратко, почему мне кажется, что в личном стратегировании увидеть и понять Систему, в которой Надсистема - это Мир, а Подсистема - я, важнее самых крутых инструментов.
- А что ты думаете вы по этому поводу?
- Пробовали стратегические инструменты для себя лично?
- А комплексный подход?
О чем рассказать подробнее в следующих материалах - о стратегии для каждого уровня или о том, какие инструменты соответствуют какому уровню?
Больше интересных материалов, а также живые разборы энергетического состояния в ТГ-канале автора "В БУДУЩЕЕ ВОЗЬМУТ НЕ ВСЕХ".