Те, кто занимается активными видами спорта, когда-либо задумывались о том, как бы запечатлеть весь процесс на видео. И здесь на помощь приходит экшн-камера. Практически у каждого на слуху знаменитая GoPro — когда-то она была ультимативным вариантом среди подобного рода устройств. Можно запечатлеть уникальные кадры любой активности, начиная от плавания и заканчивая мотоспортом.
Но время идет, и подтягиваются другие бренды. Сегодня мы рассмотрим две камеры — Insta360 Ace Pro и DJI Osmo Action 4.
Форм-фактор и дизайн
Внешне оба устройства похожи — классический форм-фактор и дизайн для подобного рода устройств. Обе камеры имеют передний экран, только вот у Insta360 он очень маленький. Но зато в этой модели есть откидной задний экран, который можно использовать в роли дисплея, когда снимаешь сам себя.
А у камеры от DJI есть большой передний экран, который очень удобен.
Сразу видим минус откидного экрана — такая конструкция будет не очень надежной и с годами может просто сломаться. Зато у DJI корпус полностью цельный и, вероятно, прослужит долго. Но и обратная сторона: для тех, кто занимается активными видами спорта, вариант с откидным экраном не подойдет, а вот для влогера, который снимает с минимумом активности, это будет хороший вариант для просмотра картинки на качественном диплее.
Сенсор и звук
По качеству съемки оба устройства похожи — обычно камеры одного поколения и одной ценовой категории различаются не очень сильно. Сенсор — 1/1,3. Insta360 Ace Pro может снимать в 8К при 24 кадрах, а Osmo Action 4 — в 4K. Но опять же, это, скорее всего, маркетинговый ход, большинство все-таки снимает в 4K при 60 кадрах в секунду, потому что устройств для просмотра видео в 8K не так много, плюс всего 24 кадра.
Сухие технические характеристики Insta 360:
- 8K — 7680x4320 при 24 к/сек.
- 4K — 3840x2160 при 120/100/60/50/48/30/25/24 к/сек.
- 2,7K — 2688x1520 при 120/100/60/50/48/30/25/24 к/сек.
- 1080P при 240/200/120/100/60/50/48/30/25/24 к/сек.
К оптике Insta360 Ace Pro, кстати, приложила руку знаменитая компания Leica.
У DJI следующие параметры:
- 4K — 3840×2160 при 24/25/30/48/50/60/100/120 к/сек.
- 2.7K — 2688×1512 при 24/25/30/48/50/60/100/120 к/сек.
- 1080p — 1920×1080 при 24/25/30/48/50/60/100/120/200/240 к/сек.
Обе камеры водонепроницаемые и могут быть использованы без защитного кожуха. А также они имеют три микрофона, но, судя по отзывам пользователей, звук у DJI будет на порядок лучше. Камера от DJI поддерживает карты памяти microSD до 512 гигабайт, в то время как Insta360 дает поддержку карт до 1 Тб.
Связь с другими устройствами
Камеры не обязательно подключать проводом — есть поддержка Wi-Fi и Bluetooth. С помощью Wi-Fi можно переносить отснятые материалы на любое устройство, а с помощью Bluetooth управлять съемкой, например, с помощью селфи-палки или другого устройства. Двухдиапазонный Wi-Fi у обоих устройств, а вот у Insta360 версия протокола Bluetooth выше — 5.2 против 5.0 у DJI, но это не так критично. Ну и, конечно же, в любом случае устройство можно подключить проводом через USB Type-C.
Автономность
По аккумулятору все примерно одинаково — емкость похожая, и камеры на одном заряде могут проработать примерно три часа. Опять же, автономность работы сильно зависит от включения тех или иных опций, а также от температуры окружающей среды. Оба устройства поддерживают быструю зарядку.
Какой вывод?
Экшн-камеры похожи между собой, но есть одно большое отличие. Модель от DJI идеально подойдет для самых-самых активных — у нее цельный крепкий корпус.
Устройство от Insta360 лучше всего подойдет для более спокойной съемки из-за откидного экрана. В случае падения такой камеры выживет ли дисплей — вопрос. Зато за счет откидного экрана можно сразу увидеть проблемы при съемке — качество заднего дисплея всегда лучше, чем переднего у подобного рода девайсов.
Стоимость данных гаджетов — примерно 50 тысяч рублей. По своим характеристикам они сильно похожи, и ключевой выбор стоит делать, исходя из наличия или отсутствия откидного экрана. Поддержка 8k видео на сегодняшний день ничего не дает, так как практически полностью отсутствуют мониторы или ТВ с таким разрешением, да и частота кадров слишком мала.