Найти тему
Тот самый Редактор

Настоящий смысл культового фильма ужасов Дэвида Кроненберга «Муха»

Доброго дня, друзья!

Поговорим сегодня о старом добром ужастике 80-х, который в своё время стал культовым, а некоторые зрители до сих пор являются его верными фантами и кинокартину сию, бывает да пересматривают!

Фантастический фильм ужасов Дэвида Кроненберга «Муха» стал настоящим событием в кинематографе 80-х и безусловным шедевром среди других не менее успешных фильмов тех времён в заявленном жанре.

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.

Фильм вышел на экраны в 1986-м году и является экранизацией рассказа французского писателя Жоржа Ланжелана. Также это ремейк одноимённого фильма 1958 года. В сюжете талантливый молодой учёный Сет Брандл одержим идеей провести эксперимент с телепортацией живого организма при помощи самолично сконструированного им устройства, что впоследствии сыграет с ним очень злую шутку.

Окрыленный успехом при телепортации неодушевленных предметов, а далее - животных, Сет решает замахнуться на гораздо большее. Он сам забирается в своё изобретение и решает провести эксперимент с перемещением в пространстве самого себя.

Но в этот момент в «камере» вместе с учёным оказывается муха и в результате эксперимента, организм Сета сливается с организмом мухи, а далее зрителю поэтапно демострируются достаточно страшные метаморфозы происходящие с внешностью и телом главного героя.

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.

Метаморфозы о которых идёт речь выглядят в фильме достаточно мерзко и устрашающе, и надо признать, что грим и спецэффекты в фильме очень сильны, если их сравнивать с чем-то подобным из фильмов этих лет.

Сочетание научной фантастики с ужасами и драмой сделало фильм довольно привлекательной в то время новинкой, и почти мгновенно он завоевал море своих фанатов, а режиссёр Дэвид Кроненберг в 2009-м году снял продолжение культового ужастика под названием «Муха 2».

Первый фильм, что стоит отметить, получил свой заслуженный «Оскар» в категории «Лучший грим», специальный приз жюри фестиваля фантастических фильмов в Авориазе и 3 премии «Сатурн»: лучший режиссёр, лучшая музыка и лучшая актриса (Джина Дэвис, исполнившая роль подруги Сета - Вероники). Фильм был высоко оценен критиками!

Кстати в то время, завороженные страшным визуалом зрители, пребывали в настоящем ужасе от некоторых его особенно «сочных» кадров, и мне самой некоторые из них запомнились надолго.

Давайте попробуем разобраться, какой именно смысл вложил в своё творение достопочтенный режиссёр и все ли в нём так очевидно, как может показаться нам на первый взгляд?

Дэвид Кроненберг.
Дэвид Кроненберг.

История ли это, демонстрирующая одержимость молодого ученого довести до конца свой опасный эксперимент, либо нечто большее, в чем если хорошенько то поискать, заложен особенный смысл? Что говорит нам об этом сам режиссёр?

Сам Кроненберг считает свой фильм больше, чем обычным фильмом ужасов и советует воспринимать его более глубже, чем историю неудачливого учёного, медленно превращающегося в жуткое и безобразное существо.

Кстати к его съемкам он приступил вдохновленный прочитанным рассказом «Метаморфоза» - чешского писателя Франца Кафки 1912 года. В нём повествуется об обычном коммивояжере по имени Грегор, который внезапно в одно нехорошее утро обнаруживает, что превратился в огромное мерзкое насекомое.

Возвращаясь к «Мухе», стоит отметить, что история его главного героя, пропитанная огромным количеством крови и слизи вкупе с другими неприглядными (и это мало сказано) жуткими визуальными подробностями, является всё-таки еще и драмой, которая заставляет сопереживать совершившему опрометчивый шаг ученому, роль которого блестяще сыграл американский актёр Джеффри Линн Голдблюм.

Кадры со съёмочной площадки.
Кадры со съёмочной площадки.

Под смыслом сюжета прячется также фанатичное потакание собственным желаниям, зависимостям, и тема нездоровой привязанности одного человека к другому, а в данном случае неспособность возлюбленной главного героя - Вероники, отказаться от того, во что превратился её друг, а именно в уродливое и агрессивное существо.

-5

В сюжете фильма подчеркивается её постоянное желание вновь и вновь возвращаться к медленно теряющему последние человеческие чувства и тот же облик, герою, который не особенно уже в чьём-либо обществе нуждается.

Кроненберг не считает свой фильм классическим и типичным фильмом ужасов, и пытается донести до зрителя весь вышесказанный смысл, неоднозначно, на мой взгляд, относясь к своему персонажу. Он не хочет, чтобы история Сета воспринималась буквально, оставляя за зрителем право самому решать как реагировать на его героя и принимать его новый облик.

В «Метаморфозе» например, члены семьи горе - коммивояжера, брезгливо отворачиваются от своего близкого человека и он в итоге умирает предоставленный самому себе. Причина его превращения из человека в насекомое не раскрыта, но тем не менее.

Если брать фильм Кроненберга, то в сюжете уделяется особенное внимание добровольному выбору героя не обращаться к кому-либо за помощью после своего эксперимента, а лично его контролировать (пока это возможно), и с интересом наблюдать за тем как меняется его облик. Одержимость - есть одержимость.

Иными словами, культовый ужастик демонстрирует тему человеческих зависимостей, алчности и слепой любви, если тут уместно так выразиться. Режиссёр также считает свой шедевр забавным и ироничным, сдобренным большим количеством чёрного юмора!

Знакомые с творчеством великого мастера боди-хорроров, наверное не сильно удивляются такому заявлению Кроненберга.

В каком-то своём новом заявлении о смысле своего творения, «маэстро» связывает происходящие физические изменения тела своего героя с метафорой старения человеческого организма, с чем, если хорошенько подумать, нельзя не согласиться.

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.

История подана так, что зашкаливает своим реализмом, вкупе с трагедией главного героя, которой отводится всё-таки второстепенное, на мой взгляд, значение.

«Под занавес» стоит отметить, что актёр сыгравший главную роль - Джеффри Голдблюм являлся далеко не первым на неё кандидатом. В числе претендентов на неё числился также известный американский актёр Майкл Китон, а лучшим кандидатом для режиссёра являлся Джон Малкович, который узнав о роли, отклонил сие предложение.

А что вы думаете о смысле фильма великого режиссёра, и если являетесь фанатом заявленного жанра, то как относитесь к данной кинокартине? Жду ваших комментариев!

На этом у меня всё.

Спасибо, что уделили внимание моей статье! Пожалуйста поддержите канал лайком и подпиской. У меня ещё много интересного. Берегите себя!

Ваша Мила❤️

Вам может понравиться:

Наука
7 млн интересуются