Ведущее американское издание отмечает также просчеты руководство ВСУ и их западных советников. Как в США видят перспективы противостояния с группировкой "Север" – в материале FederalCity.
Начавшееся пять дней назад наступление подразделений группировки "Север" на Харьковском направлении поставило в тупик наших противников. И если украинские источники заполошно кричат о разворованных "зубах дракона" и штурмовых отрядах небезызвестной ЧВК, то у западных СМИ тональность несколько иная.
Там пишут о неожиданно высокой боевой подготовке личного состава ВС РФ, большом количестве применяемых видов вооружения и хорошей разведке.
Некоторые из них, к примеру, The Washington Post, идут дальше и делают неприятные для киевского режима выводы.
"Почему российские войска внезапно смогли продвинуться к Харькову" – под таким заголовком в рупоре вашингтонской пропаганды появилась статья за авторством обозревателя Макса Бута.
По его мнению, и Вашингтон, и Киев допустили просчеты, и Москва ими грамотно воспользовалась. О каких именно просчетах идет речь?
Всего за пять дней ВС РФ смогли продвинуться в глубину украинской территории на такое расстояние, которое ВСУ не удалось пройти за пять месяцев летнего "контрнаступления".
Читайте также: Горишь, "бубновый!" – под Авдеевкой сожжен первый Abrams
Если русские продолжать наступать, то они могут держать Харьков в зоне действия артиллерии, а затем блокировать один из самых крупных областных центров Украины. Чтобы не допустить этого, Киеву придется снимать войска с Донбасского фронта – пишет Бут.
Как могло такое случится, задается вопросом обозреватель The Washington Post, тут же отвечает – одной из причин стала доблесть российских войск, корректируемые авиабомбы и ставшие значительно лучше средства РЭБ.
В тоже время украинская армия утратила возможности эффективно применять системы ПВО, а использовать американское оружие для ударов по территории России они не могут.
Здесь американский журналист попросту врет. По Крыму, Белгородской, Брянской и Курской областям укронацисты бьют американским оружием давно и без всякого стеснения. Поэтому записывать этот фактор в число повлиявших на успех российского наступления будет неправильно.
В статье есть еще одна вопиющая ложь. Так, Бут говорит, что на фронте российской группировке численностью в 500 тысяч штыков противостоят всего лишь 200 тысяч "измотанных бойцов". В реальности цифры другие – не 200 тысяч, а в четыре раза больше. Впрочем, ожидать от The Washington Post объективности – изначально пустая затея.
Свой материал Бут заканчивает упреками в адрес Зеленского – мол, он "скандально медленно" строил укрепрайоны на границе и проводил мобилизацию.
Но не все потеряно, обнадеживает американец – "массовое поступление американского оружия и боеприпасов должно остановить продвижение России и стабилизировать боевые порядки".
Видимо, он не видел, как бодро горят американские Абрамсы и Хаймерсы на полях Новороссии.