Привет, мои любимые читатели! С вами Саша. И здесь вы можете прочитать самые щепетильные разборы составов, которые вы когда либо могли видеть. Сегодня один из них. Я решил сравнить два корма для средних пород собак - Karmy и Edel. Приступим!
1. Белки
Может показаться, что в отсутствии указания процентного содержания мяса в корме Карми, сравнить объективно корма не получится, но это не так.
Количество белка в обоих кормах одинаково, но в Карми в источнике белков значится «высокоусвояемый растительный белок». Это значит, что в этих 25%, помимо мясных белков и гидролизата, так же присутствует растительный белок в чистом виде. Если предположить, что содержание зерновых в кормах примерно одинаковое, а на эту мысль наводит примерно равное содержание углеводов, то в общий белок зерновые внесут примерно равные проценты и в Эделе, и в Карми. Поэтому, учитывая растительный белок в Карми, можно уверенно сказать, что в Эделе мяса будет больше.
В принципе, отсутствие растительных белков (глютенов, клейковин и т. п.) в чистом виде в сочетании с невысоким содержанием углеводов (41%), уже достаточный повод предположить, что мяса в таком корме больше.
По данному пункту плюс Эделю.
2. Углеводы
В очередной раз производитель Карми отличился и не раскрыл информацию о том, какие конкретно злаки используются. Нежелание указывать процентное содержание дегидрированного мяса и приводить точные названия используемых злаков однозначно не идет в плюс этому корму.
Даже если учесть, что содержание углеводов в обоих рационах практически равное (41%), я предпочту отдать плюс более «честному» составу - Эделю.
3. Жиры
Даже несмотря на то, что в Карми решили объединить животный жир и лососевый, у этого корма по жирам полный паритет с Эделем. Одинаковое содержание, одинаковые ингредиенты.
Так как ни в одном из рационов не прописано процентное содержание каких-либо жиров, предполагаю, что их количества одинаковы. 15% жира это очень неплохой показатель. Оба рациона будут обеспечены всеми необходимыми для собаки жирными кислотами и ощутимая часть энергии в корме будет обеспечена жирами, что также хорошо.
4. Клетчатка
В Карми помимо растительной клетчатки в чистом виде используется также сушеное яблоко. Это хороший источник пектина, благотворно влияющего на микрофлору и работу кишечника.
Общее количество клетчатки в обоих рационах в пределах нормы 2,5% у Карми и 3% у Эдель.
За яблоко в составе плюс отдам Карми.
5. Зола
Зольность в обоих рационах в норме. В Карми чуть выше, но не существенно. Я бы сказал по этому пункту у кормов паритет.
6. Суперфуды
По содержанию суперфудов Эдель обходит рацион Карми. Соответственно и полезные свойства от них будут разнообразнее и лучше выражены.
Морская капуста, она же ламинария, в рационе Карми ценный компонент. Содержащиеся в ней вещества очень хорошо влияют на обмен веществ, обогащают рацион йодом, способствуют укреплению иммунитета, усилению естественной пигментации, улучшают функцию опорно-двигательного аппарата. Но если посмотреть на полезные свойства остальных суперфудов, то в итоге наиболее выраженными будут поддержка пищеварения, укрепления иммунитета и обмена веществ.
Здесь плюс рациону Эдель.
7. Спецдобавки
В Эдель добавлены хондропротекторы и для многих собак крупных и средних пород это актуально.
В Карми добавлены живые пробиотики, культуры бактерий Bacillus subtillis, Bacillus licheniformis. Они помогают активно вытеснить патогенную микрофлору в кишечнике и способствуют нормализации стула, уменьшению бродильных процессов.
Здесь однозначно отдать кому-то приоритет не получится, и те, и другие добавки интересны и для многих актуальны.
8. Витамины и минералы
Оба рациона имеют довольно подробное описание добавок витаминов и минералов. В Карми даже добавлен витамин С, который обычно не балансируют в рационах собак, так как он накапливается в их организме и дефициты по нему очень редки. Но здесь его добавили и это скорее плюс, так как витамин С у собак активно расходуется в период стрессов, а также он способствует синтезу коллагена, что благоприятно сказывается на опорно-двигательном аппарате. Хотя дозировка витамина С в Карми и мала, но некоторый полезный эффект при длительном употреблении корма будет.
Соотношение Са и Р чуть ближе к оптимуму у Эдель – 1,4 к 1, против 1,3 к 0,9 у Карми. Разница не существенная, но все же есть.
В общем и целом, я бы сказал, что тут паритет.
9. Энергия и суточные нормы
Если верить упаковке корма Карми, то энергетическая ценность в этом рационе выше, чем у Эдель и ниже суточная дозировка. Но лично у меня есть сомнения на счет верности этих данных и вот почему:
По основным показателям питательной ценности, из которых, собственно, и складывается значение обменной энергии (белки, жиры и углеводы), корма Эдель и Карми практически одинаковы (см. таблицу выше). Разница в 0,5 % в содержании клетчатки не может так повлиять на энергетическую ценность. Как и зольность.
Мне бы хотелось отдать здесь плюс рациону Карми, но учитывая одинаковые показатели питательной ценности я этого сделать не могу.
Стоимость кормов на Озон, на момент написания текста за 2 кг – Карми 790 р, Эдель – 747 р.
При одинаковых питательных ценностях Эдель выигрывает по цене. За что ему плюс.
Если подытожить все, то получается, что в Эдель больше мяса, больше суперфудов (а значит и полезных свойств от них), ниже стоимость. И по моему субъективному мнению в Эдель состав прописан гораздо честнее. По совокупности всех плюсов я бы отдал предпочтение корму Эдель.
Что разберем дальше? :)