Найти тему

ПРО ФИЛЬМ МАМОНТОВА, ПРОФСОЮЗЫ И СОВЕТСКО-ДВОРЯНСКИЙ БЫТ

Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.

ВОЗДУШНОЕ ТАКСИ В СССР

За последние годы появилось много новостей о том, как некоторые страны тестируют новую услугу — воздушное такси. Дубай планирует запустить сервис аэротакси в следующем году, тогда как Япония и Китай лишь тестируют новый вид пассажирского перемещения.

А 66 лет назад, такая услуга появилась в СССР. 20 ноября 1958 года была открыта первая в СССР регулярная туристическая вертолётная линия Симферополь — Ялта, ориентированная на отдыхающих. Обслуживали линию вертолёты Ми-4П. Полёт длился 35 минут. Стоимость воздушного такси Симферополь - Ялта составляла 3 рубля. Как полноценный обед в хорошем кафе. Сегодня по цене обеда на вертолётах полетаете?

Подобные маршруты были и в Москве, из Центрального аэродрома имени Фрунзе можно было долететь до аэропортов Внуково и Шереметьево. Время полета составляло 15 минут, а стоимость 1.5 руб.

Скан с сайта RKRP.SU, из открытых источников в интернете
Скан с сайта RKRP.SU, из открытых источников в интернете

Источник - https://t.me/ochen_mnogo_prufov

«КОНЦЕПЦИЯ ПОМЕНЯЛАСЬ»

Для равновесия посмотрел фильм Мамонтова «Иностранные агенты». Был разочарован тем, что не упомянут опаснейший террорист и экстремист, который с помощью своего кота Степана хотел развалить Богоспасаемую, за что был законопачен на 5 лет туда, куда Макар, как умный человек, телят не гонял.
Что касается остального. Либералов я тоже не люблю, хотя и разной нелюбовью. Но вот что интересно. Казённо-православный пропагандист рассказывает о враге народа Леониде Гозмане - и я полностью согласен, что персонаж сей вредитель и негодяйский негодяй. Упоминает Мамонтов и о том, как Гозман с Чубайсом разрушали РАО ЕЭС России - единую энергосистему страны, созданную советскими людьми, при этом получая за это вредительство огромные деньги. И тут мне трудно не согласиться. Но…

Про Гозмана: «с 1999 по 2008 год — член правления, полномочный представитель по работе с органами власти и общественными организациями ОАО «РАО ЕЭС России».

То есть всё это уже при Владимире Владимировиче, дай ему Бог здоровья и лет до ста жить без старости… Это я и называю: концепция изменилась.

Александр Коммари (vk.com)

ПОЛОВИНА РОССИЯН НЕ ЗНАЮТ О ПРОФСОЮЗАХ

47% опрошенных заявляют, что ничего не знают о деятельности организаций, защищающих права работников в России — этот показатель держится в диапазоне 47-49% в течение последних пяти лет. При этом среди тех, кто знает о существовании профсоюзов, сложилось полярное мнение об их деятельности: 28% относятся к ним отрицательно, а 25% — положительно.

Тем не менее, тенденция к росту негативного отношения усиливается: пять лет назад к профсоюзам отрицательно относились только 22%, а положительно — 31%. Более того, 91% респондентов считают, что сфера находится в кризисе или упадке, и только 9% уверены в подъеме рабочего движения. Об этом свидетельствует исследование сервиса Superjob.

Несмотря на рост негативного отношения к профсоюзам и стагнацию освещения их деятельности, ситуацию ещё можно переломить — 6 из 10 опрошенных заявляют, что обществу всё же нужны профсоюзы, но какими они будут, зависит только от нас.

Диалектик (vk.com)

С КЕМ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ «ПРИМИРЕНИЯ»

Если кто-то не помнит или не заметил: нынешнее крушение памятников нашим павшим когда-то совсем недавно начиталось с «дней примирения». Все это время, нашу совесть пытались варить, как лягушку, на медленном огне цинизма и лицемерия, чтобы в решающий момент у неё не осталось сил выпрыгнуть из адовой кастрюли.

Сегодня с европейского гада осыпается чешуя цивилизованности, оказавшаяся макияжем. Обнажилось слизкое от крови и грязи тело доисторической твари, волокущей человечество в самые смрадные из пещер предыстории. Нет более надежного способа самоубийства, чем под прицелом змеиных глаз.

Я никогда не разучусь поражаться непонятливости людей, не понимающих, что уничтожение памятников советским воинам в странах Восточной Европы, это и есть уничтожение этих стран и объявление войны совести их народов. Или тому, что осталось от этих народов и их совести. Любой антироссийский пафос при этом никакая не причина, а повод. Цель - уничтожение не России, а всех. Но je suis un soldat soviétique не будет. Они не просто привыкли путать Путина с Пушкиным, для них всё, не маркированное их свастикой, подлежит «окончательному решению». Еще больше, чем непонятливость, поражает ненаблюдательность.

Я всегда был против любого физического воздействия в ответ на слово. Но законы физики и лирики сегодня тоже поменялись, рождая минимальное этическое требование: немедленно бить в любую морду, выговаривающую нацистское словечко «победобесие». Если бы у нас не было вчерашних «дней примирения», сегодняшней войны бы тоже не было.

Олег Ясинский (vk.com)

ПРО ДВОРЯНСКИЙ СОВЕТСКИЙ БЫТ

Встретил тут очередное изображение, которое - по мнению выложивших его - должно символизировать «убогость советской жизни». Ну да: пресловутые ковры - в том числе и на стене - люстра «каскад», стенка, хрусталь и фарфор. Ну, и шахматы в довершение ко всему…

Фото с сайта RKRP.SU, из открытых источников в интернете
Фото с сайта RKRP.SU, из открытых источников в интернете

Что тут забавно? Да то, что на самом деле практически все указанное - это предметы, которые исторически, изначально относились... к категории «роскоши». И, например, каждый уважающий себя русский дворянин - вплоть до графов и князей - считал необходимым повесить на стену себе ковер. (Еще и саблю на него!) Как какой-нибудь «советский жлоб без вкуса и денег».

Или тот же хрусталь: именно его наличие считалось признаком не просто достатка, но присутствия вкуса - разорившийся дворянин мог питаться хоть хлебом с водой, но водку пить именно из хрустальных рюмок, а вино - их хрустальных бокалов. И да: есть обязательно с фарфора, а не с оловянной или деревянной миски.

То есть, то, что мы видим - и хрусталь, и фарфор, и ковры на стене, и «стенка» с дверками из шпона ценных сортов дерева, и люстра «каскад» (кстати, были не только пресловутые «имитации хрусталя» из пластмассы - как любят писать блогеры - но и настоящие хрустальные светильники, но тут не понять, что висит), и шахматы - это именно что элементы настоящей, дворянской жизни.

Я в данном случае не буду говорить: хорошо это или плохо. (Хотя нет: скажу, конечно, что ничего хорошего в данном процессе не было - дворяне поздней РИ были паразитическим классом, и вкусы у них были соответствующие.) Потому, что в данном случае интереснее иное - то, что большая часть комментаторов и авторов просто не понимают: откуда взялся этот «советский вкус», и считают его причиной того, что «в СССР ничего современного не выпускали».

Тогда, как на самом деле, наоборот: изначально советские квартиры должны были обставляться в пресловутом «скандинавском стиле» - минималистично и функционально. Собственно, их планировка разрабатывалась именно под это... Но советские граждане считали себя наследниками иной - русской дворянской - культуры и вместо трехногих журнальных столиков, легких стеллажей и современных репродукций на стене хотели ковров, хрусталя, фарфора и т.д.

Антон Лазарев (vk.com)