1. Таинственный инцидент.
Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали печально известная группа лыжников. Изначально её участники собирались пройти на лыжах 300 километров по северу Свердловской области с восхождением на горные вершины. Возглавлял группу студент пятого курса Уральского политехнического института Игорь Дятлов. Вскоре группа перестала выходить на связь, а через месяц спасатели нашли на склоне безымянного перевала разрезанную палатку и пять замерзших тел. Было установлено, что часть туристов погибла от холода, но у некоторых обнаружены смертельные травмы непонятного происхождения. Что именно произошло с группой Дятлова - неизвестно до сих пор.
За столько лет история обросла огромным количеством мифов и легенд, блуждающих по сети. Было проведено множество расследований, написано несколько книг, снято фильмов.
В 1990 году один их участников следствия Иванов Л.И. опубликовал в газете «Кустанайская правда» статью «Тайна огненных шаров», в которой заявил, что дело было закрыто по требованию властей, а реальная причина гибели группы была скрыта: «… Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли… Однако это была неправда. От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы."
Предлагаю рассмотреть 5 самых интересных версий того, что случилось с туристами:
1. Нападение беглых заключённых.
Следствие запрашивало близлежащие тюрьмы и получило ответ, что в интересующий отрезок времени побегов заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог. Кроме того, против этой версии говорит то, что все вещи, деньги, ценности, продукты питания и спирт остались нетронутыми.
2. Снежный человек.
Версия о появлении возле палатки «снежного человека», на первый взгляд, объясняет и паническое бегство туристов и характер телесных повреждений — по словам члена совета российского объединения криптозоологов Михаила Трахтенгерца, «как будто кто-то их уж очень крепко обнял». Следы, края которых к моменту начала поисковых работ уже были бы нечёткими, просто могли быть приняты за наддувы или выступающие камни, присыпанные снегом. Кроме того, поисковая группа в первую очередь искала следы людей, и на такие нетипичные отпечатки могла просто не обратить внимания.
3. Тайный эксперимент властей.
Высказывалось предположение, что туристы оказались под ударом некоего испытываемого оружия, воздействие которого спровоцировало бегство, а, возможно и способствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов назывались компонентов ракетного топлива, натриевое облако из специально снаряжённой ракеты, взрывная волна, действием которой объясняют травмы группы. В качестве подтверждения приводится зафиксированная следствием избыточная радиоактивность одежды некоторых туристов, что может говорить об испытаниях ядерного оружия.
4. НЛО.
По словам специалиста по странным событиям, исследовательская команда получила множество травм вовсе не из-за жёсткого падения с горы, а от невероятно сильной ударной волны, возникшей после посадки инопланетного корабля. Однако гибель группы, считает эксперт, произошла в связи с неимоверным холодом. Иными словами, молодые люди просто замёрзли, не пожелав возвращаться в палатку, поскольку рядом с ней всё это время пребывал небесный «гость». Вроде как даже имеются фотографии НЛО, найденные в фотоаппарате Семёна Золотарева — одного из участников внезапно почившей команды
5. Секретная операция с золотом.
В поселке 2-й Северный (последний населенный пункт) туристы посетили склад геологических образцов. Несколько камней взяли с собой. Юдин унес с собой в рюкзаке часть (или все?). Из дневника Колмогоровой: «Взял несколько образцов. Я видела впервые эту породу после бурения. Здесь много халькопирита и пирита». В нескольких источниках отмечается, что среди «местных» во время поисков и следствия входили слухи: «Рюкзаки ребят были набиты золотом». В принципе, некоторые образцы внешне могли напоминать золото. Может за него и шла охота криминальных элементов, жертвами которых стала группа туристов.
2. Идеальная история для создания фильма ужасов.
История группы Дятлова прочно вошла в массовую культуру как что-то таинственное, а количество версий произошедшего продолжает расти до сих пор. Все случившееся с туристами окутано ореолом мистики. Инцидент прекрасно бы смотрелся на "большом экране", где режиссёры, дав волю фантазии, могли бы перенести разные версии исчезновения туристов с помощью магии кино. Из каждой отдельной версии можно было бы снять отдельный фильм ужасов или вообще придумать свой вариант развития событий. Все это к тому, что тайна Перевала Дятлова - очень потенциальная история для интересного хоррора, реализовать которую можно по-разному, если есть креативная идея.
3. Американцы собрались в Россию.
Ренни Харлин, осознавая огромные перспективы и зрительский интерес, решил снять собственную версию знаменитой истории. Его сюжет, правда, повествует о пяти студентах-документалистах, которые пытаются проследить путь команды Дятлова в надежде пролить свет на информацию, связанную с их кончиной. Главной целью же является свой документальный проект для Вуза. Мне всегда нравится подход американцев к научным работам, ради которых они готовы ехать на съёмки хоть в Россию, а ведь российские студенты в такой ситуации ограничились бы покупкой работы в интернете. Давайте же посмотрим на американскую версию произошедшего, ответив на вопрос: смог ли автор интересно раскрыть причины смерти туристов?
4. "Ведьма из Блэр".
Когда говоришь о фильме Ренни Харлин, то невозможно не проводить параллель с "Ведьмой из Блэр». Все-таки "Тайна Перевала Дятлова" позиционировалась в СМИ как новая «Ведьма из Блэр», что, конечно, является абсолютно неверным. Все сходство этих фильмов закончилось стилем съёмки и группой студентов, желающих снять интересный материал для проекта. В остальном фильм "Перевал Дьявола" так и не смог приблизиться к реализму Ведьмы, поскольку авторы сами все испортили странными решениями и дешёвой графикой. "Ведьма из Блэр" даже сейчас выглядит как реальные материалы записи студентов, "Тайна Перевала Дятлова" выглядит как подделка под стиль найденных материалов.
5. Образцовое начало и стереотипная Россия.
Начало фильма действительно кажется достойным, способным вызвать желание смотреть до конца, что еще обиднее учитывая то, чем все обернётся. Американцы приезжают в России, путешествуют на поезде, гуляют по посёлкам и узнают легенды про группу Дятлова от местных жителей. В это время оператор охватывает бескрайние просмотры нашей страны, где, естественно, всегда холодно и морозно. Этот фильм во многом держится на стереотипном образе России, что особенно смешно, ведь фильм снимали американские и российские киноделы совместно, а значит мы совсем не против такого образа своей страны для жителей США. В любом случае забавно, что любой житель провинциального посёлка России свободно говорит на английском, будь это водитель или бармен; при этом сам посёлок напоминает абсолютную глушь и наполнен бедностью, зато все знают английский. У нас в Москве то не все знают английский.
6. Что пошло не так?
Изначально все проходит по логичным правилам. Герои добираются до маршрута, по которому ходили когда-то участники группы Дятлова, правда не совсем понимаю, что американцы рассчитывали тут найти спустя столько лет, но благодаря магии кино начинается мистика. Они гуляют по горе, делают странные находки, затем им попадается целый бункер, который за все это время никто не нашёл, хотя он открыт ( Серьёзно?). Ну ладно, идею бункера можно реализовать в фильме ужасов, думал я, как было, например, в картинах "Геенна: где живёт смерть" или "Городской исследователь", но тот бред, что предложил этот фильм, невозможно нормально комментировать. Вся задумка режиссёра создать временную петлю и правительственный заговор русских ( из 2 мужиков) терпит полный крах. Я предлагаю каждому просто насладиться этим бредом с подземной правительственной лабораторией, чтобы оценить все коварство этих русских. Основной сюжетный поворот - бред наркомана, один из худших сливов в истории ужасов.
7. Что нужно было сделать для классного кино?
Что меня ещё взбесило, так это неспособность режиссёра удержаться от скатывания к ужасной компьютерной графике, что уничтожает последние капли реализма. Монстры выглядят настолько убого, будто их действительно сделал какой-то студент троечник для галочки. Видимо, опять весь бюджет на графику распилили в лучших традициях российского кинематографа. Фильм сам не знает, чего хочет сказать, поэтому пытается охватить все понемножку: тут и природные аномалии, тут и правительственные эксперименты, тут и опыты над людьми, которые пошли наперекосяк, тут и временная петля. На выходе получается полная каша с дурацкой графикой и недоработанная попытка придать происходящему какой-то фантастический поворот с итоговым банальным посылом «Русские — зло!».
Лучше бы авторы сняли историю о самом инциденте 1959 года, произошедшим с группой Дятлова, раскрыв через него, например, тему с пришельцами, чем показывали совершенно неинтересную истории, тем более если вы сами не знаете, чего хотите этим сказать. Ну кроме ожидаемого стереотипного образа России, тайных заговоров русских и дешёвых компьютерных монстров. Ещё раз отмечу, что история Перевала Дятлова имеет огромный потенциал для действительно классного фильма, поэтому снимать нечто подобное от мистера Харлина просто преступление.
Кстати, почему в этом фильме не показано ни одного медведя?