В нарушение требований Президента России по сокращению объема захоронения отходов на 50%, экологический блок правительства продолжает развивать устаревшую «полигонную модель» обращения с отходами. «Полигонная модель» обусловлена ни чем иным, как коммерческими интересами региональных операторов и аффилированных с ними чиновников - больший объем отходов вывозимый на захоронение - больше единый тариф регоператора.
Поэтому и подавляющее большинство территориальных схем обращения с ТКО нацелены на рост полигонного захоронения, а в соответствие с «оптимизированной» федеральной схемой, о которой мы писали в статье «Кто подставляет Президента России?», до 2030 г. должны быть введены в эксплуатацию порядка 300 (!) новых или реконструированных полигонов и свалок для захоронения отходов.
Основной способ незаконного обогащения мусорных дельцов - это как раз махинации при захоронении отходов. Наши полигоны и свалки - это лакомый кусок для криминала - сколько туда засасывается и сколько там исчезает денег, даже региональным операторам не снилось.
Деньги делают в буквальном смысле «на ровном месте» - «порешал» с местной властью вопрос с арендой земли, получил (или купил) лицензию на размещение отходов и санэпидем заключение, наладил связи в региональном Росприроднадзоре, поставил будку со шлагбаумом - и вперед, продавай талоны на размещение отходов и набивай свои карманы, да еще и «черным налом».
Попробуйте посчитать, сколько мусоровозов разгрузилось, если поступившие отходы тут же раскатываются бульдозером тонким слоем по телу полигона. Конечно, это упрощенная схема, но суть остается неизменной - полигоны, это неиссякаемый источник «грязных денег».
Сколько же миллиардов были отмыты через эти помойки и выведены из России? И сколько еще отмоют и выведут из страны, пока чиновники примут необходимые меры? На какие цели тратятся теневые доходы хозяев свалок, многие из которых проживают в «недружественных» странах, остаётся открытым вопросом, входящим уже в компетенцию спецслужб.
И что характерно, владельцы мест захоронения отходов заинтересованы в своих площадках до тех пор, пока они приносят прибыль, а финансирование рекультивации происходит уже за счет бюджета. Это нормально?
Мы уже упоминали о том, что еще в конце 2020 г., теперь уже экс вице-премьер В. Абрамченко, курировавшая вопросы обращения с отходами, поручила МинприродыРоссии, Росприроднадзору и Российскому экологическому оператору (РЭО) представить предложения по созданию механизмов, способных обеспечить реализацию работ по рекультивации мусорных полигонов и свалок за счет их владельцев.
Так вот, на сегодняшний день никаких нормативно-правовых документов по реализации указанного поручения принято не было - видимо «мусорная мафия» на инициативу целого вице-премьера Правительства РФ (!) наложила вето.
Еще один показательный момент. Только через 5 лет с начала «мусорной реформы» госпожа В. Абрамченко поручила Росприроднадзору провести внеплановую проверку всех полигонов на предмет наличия на них весового контроля доставляемых отходов, т.к. 1/3 полигонов (!) в РФ не имеют весов для контроля и учета привезенных отходов.
Вопрос - а все прошедшие годы за полигонами, относящимися к объектам повышенной экологической опасности для здоровья людей и окружающей среды, надзор не осуществлялся? Как получилось, что на трети полигонов страны (и то по официальным данным, не внушающим большого доверия), поступающие ТКО вообще не взвешивались? Там что, инспекторы Росприроднадзора ходили с «широко закрытыми глазами»?
К гадалке не ходи, что здесь решающую роль вновь сыграла госпожа-коррупция, причем как в деятельности надзорного органа, так и местных властей, яркий пример которой показан в журналистском расследовании (см. видео «Мусорные чушпаны Кубани»). Вот это и есть «мусорная мафия»...
Как объяснил гендиректор РЭО Д. Буцаев, без весов на полигонах «компании неверно указывают показатели о количестве принятых отходов. Они могут также принимать под видом ТКО другие виды отходов» - не «неверно указывают», а занижают в десятки раз, и не «могут принимать», а во всю принимают всё подряд, лишь бы платили. Им то здесь не жить и свалки не рекультивировать.
Объяснить то Денис Петрович попытался, а вот что сам РЭО сделал для решения этой проблемы за прошедшее время? Да практически ничего, т.к. все усилия РЭО направлены в другую сторону.
Получается очень странно - когда на 33% полигонов отходы элементарно никто отходы не взвешивает и продолжает делать свои «грязные деньги», «главный мусорщик страны» (РЭО) реализует дорогостоящий бюджетный проект по лазерному сканированию полигонов.
На сайте РЭО размещен девиз проекта - «Цифровые двойники полигонов - основа корректного прогнозирования развития отрасли», и тут же указано, что целью лазерного сканирования объектов размещения ТКО является определение предельной остаточной вместимости полигонов.
Зачем определять их остаточную вместимость если президент поставил задачу о снижении вдвое полигонного захоронения отходов?
Говоря простым языком, выясняется, сколько еще отходов можно «впихнуть» на обследованные полигоны. Если это кого-то интересует с коммерческой точки зрения (а кого это интересует, догадайтесь сами) - то почему это выполняется за счет бюджета? А если рассматривать проект с точки зрения достижения целей реформы, то он тянет на нецелевое расходование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ), т.к. одной из главных целей развития отрасли является снижение объемов захоронения отходов на полигонах, поэтому «цифровые двойники полигонов» никакого отношения к реформе не имеют.
Но на этом РЭО не остановился и, продолжая оцифровку полигонов, г-н Буцаев уже заявляет, что за мусорными полигонами будет следить нейросеть, которую РЭО разработает к середине 2024 г.
Как эти два проекта влияют на выполнение задачи президента по сокращению вдвое полигонного захоронения отходов – абсолютно не понятно, а вот, при правильно сформулированном «техническом задании», оказать неоценимую помощь «белым и пушистым» владельцам полигонов и свалок в их дальнейшей и плодотворной деятельности по запихиванию отходов в «резиновые полигоны» вполне могут.
Ждем разъяснений от руководства РЭО о соответствия указанных проектов целям реформирования отрасли.
Наверное было бы правильно, если бы РЭО для начала организовал или при необходимости обеспечил автоматизированное взвешивание поступающих отходов на всех полигонах с независимой фиксацией результатов и автоматической передачей этих данных в надзорные органы, а также внедрил контроль за поступлением отходов с использованием БПЛА, чтобы закрыть эти «черные дыры» отмывания денег и ухода от налогов, а уже потом брался бы за искусственный интеллект - может новый курирующий вице-премьер этот вопрос подкорректирует?
Цитата из Госдумы: «На обеспечение деятельности Российского экологического оператора, специально созданного в 2019 году, из федерального бюджета выделяется в год 2,1 миллиарда рублей, при этом «складывается ощущение, что ничего не сделано» (председатель Комитета ГД по бюджету и налогам А. Макаров)
В статье изложено личное мнение автора, которое может не совпадать с мнением читателей, но мы не гонимся за лайками - мы хотим довести до всех, как провалили «мусорную реформу», и остановить эту профанацию