До матча с Балтикой (Калининград) в Кубке босниец Владимир Слишкович был одним из основных кандидатов на должность главного тренера Спартака в новом сезоне. Ведь он не проигрывал, исполняя обязанности главного тренера клуба, вне зависимости от соперника, также грамотно выбирал тактику под каждого соперника, знает русский, поэтому мог доносить свои мысли напрямую не только легионерам.
Но матч в Калининграде за выход в Суперфинал Кубка всё перечеркнул.
Ты можешь быть очень хорошим человеком, раскрепостить футболистов после предыдущего тренера, иметь длительную серию без поражений, но оступиться однажды в решающем матче и всё: теперь ты просто тренер до конца текущего сезона, а не новый полноценный тренер команды в новом сезоне. Ведь ты проиграл сопернику, который априори слабее тебя.
Конечно же, он останется в структуре клуба и в случае неудачи нового тренера снова будет исполнять его обязанности. Но как теперь на него будет смотреть новый тренер. На него будут смотреть как на человека, который спит и видит, как ты ошибаешься, чтобы снова возглавить команду. Поэтому это может стать миной замедленного действия. И для команды лучше, чтобы в новом тренерском штабе его не было. Пусть набирается опыта на молодёжке Спартака и если что снова выручит клуб в трудную минуту.
Нет, ну можно конечно же, его оставить, аргументируя единственное поражение отсутствием основных игроков: Бабича, Дуарте и Соболева, которые точно могли бы помочь в матче с Балтикой. Но тогда есть риск, что снова наступишь на те же грабли, как с испанцем Гильермо Абаскалем - поставив человека без большого опыта тренироваться на Спартаке.
А как всем известно - тренироваться лучше на кошках!
Поэтому Спартаку нужно искать нового тренера, а иначе есть риск повторения собственных ошибок....