Кем чувствует себя Шольц, готовясь к так называемой "мирной конференции по Украине": Сталиным, Черчелем, Де Голлем или Рузвельтом? Предлагаю Вашему внимание эссе на тему.
Совсем скоро в Швейцарии состоится международная конференция, посвященная вопросу наступления мира на Украине.
На ней западные партнеры планируют договориться об условиях, при которых Россия капитулирует перед мощью НАТО.
Ведь если РФ капитулирует, то ее можно будет поделить с чистой совестью между главными странами-победителями, гарантировав последним вечное процветание.
Но это все лирика, а западные политики привыкли действовать предельно прагматично для достижения цели. Так, на конференции планируется обсудить базовое требование к РФ - воздержаться от использования ядерного оружия, в какой бы ситуации страна не оказалась. Считается, что если РФ немирный атом не применит, то ее вполне смогут одолеть европейцы в честном неядерном бою. А если РФ немирный атом применит, то поступит нечестно, не по-европейским правилам. Значит нужно просто запретить России использовать ядерное оружие.
Другой аспект, который необходимо соблюсти для обеспечения капитуляции РФ - это мировая продовольственная безопасность. Западные страны убеждены, что Россия просто обязана продолжать поставки продовольствия во все страны мира, в частности, зерна, чтобы не образовалась группа стран G - голодающих стран.
Ведь если, например, в ФРГ не просто слишком сильно взлетят цены на продукты питания, а физически исчезнут эти самые продукты, то как Германия будет на голодный желудок эффективно бороться с РФ? Солдаты ж в обморок упадут. Такой ситуации, понятное дело, немцам допускать нельзя.
Эти и другие аспекты, которые необходимо обеспечить для гарантии победы НАТО в борьбе против РФ, будут озвучены на предстоящей конференции, оформлены в свод правил и предъявлены РФ для немедленного и тщательного исполнения.
Почему у стран НАТО есть уверенность, что Россия будет действовать в соответствии с установленными ЕС и США правилами? А потому что до сих пор РФ всегда придерживалась невыгодных ей правил, установленных странами коллектвного запада для продвижения своих интересов.
Итак, Шольц и компания абсолютно уверены в своем исторически сложившемся праве диктовать РФ правила игры. Тем более, что в глазах собственного населения ФРГ борется со вселенским злом, подобным нацистской Германии 1941-го. Только сегодня роль злого демона в международном медийном поле ЕС отведена РФ, а роль доброго рыцаря старается во всю перехватить ФРГ, постоянно повышая ставки.
Для создания такого образа РФ в головах европейского населения сделано все: Президент РФ объявлен международным преступником и подлежит аресту на территории стран ЕС, СМИ пестрят сообщениями о кровожадности русских, об атаках РФ на мирную критическую инфраструктуру ФРГ и ЕС, методично проводится расчеловечивание образа русских и всего, что связано с РФ в глазах населения ЕС.
Благодаря этой кропотливой, тщательной и последовательной работе над умами миллионов европейцев, именно сейчас у Германии есть шанс стать моральным безоговорочным лидером запада в борьбе за западную правду. А вот если ФРГ не вытянет этой почетной роли, то, ей в качестве наказания, возможно, придется оплачивать весь "банкет". Исторический опыт в этом плане уже есть.
Таким образом, для немцев победа над РФ в текущем конфликте носит экзистенциальный характер во всех смыслах: и в смысле материальном, то есть доступности российских ресурсов и технологий, и в смысле моральном, то есть реабилитации и возвышения Германии в качестве мирового (в крайнем случае европейского) эталона культуры, доблести, чести, доброты и героизма борьбы со злом. Собственно, в амбиции ФРГ входит стать страной-победительницей, как когда-то стал СССР. И здесь уж либо пан, либо пропал. ФРГ за ценой не постоит.
Однако, вернемся к Шольцу. Очевидно, что место Рузвельта занял Джозеф Байден, Эмануэль Макрон мнит себя Де Голлем нашего времени, а Риши Сунак вряд ли согласится отказаться от лавров Черчиля. Что же остается Шольцу? Сталин? Но как же можно? Ведь в немецких СМИ личность Сталина приравнивается к личности Гитлера...
Однако, похоже, Шольц готов стать и Сталиным лишь бы поучаствовать в разделе богатой на ресурсы России.
В пользу этой версии говорит почти что плановая экономика, создаваемая в ФРГ, лагеря, но пока не для преступников, а для беженцев, дискуссии на самом высоком уровне о введении некоей рабочей повинности. Собственно, в случае победы ФРГ, о которой так грезят политики ЕС, канцлер Шольц войдет в мировую историю как герой, проложивший коллективному западу дорогу к вечному процветанию. А для реализации столь амбициозной идеи он, скорее всего, готов побыть даже Сталиным.
формы трудовой повинности, постепенное создание образа сверх-немца и сверх-державы ФРГ.
С другой стороны, население Германии активно готовят к столкновению с Россией, последовательно демонизируя и расчеловечивая образ жителей РФ,