Запрос ещë не оформлен, до меня только первые "ласточки" информации долетели. Но и этого оказалось достаточно, чтобы из искры разгорелось пламя.
Маленький (в смысле размера) метис заливает в многособачном доме всë, до чего способен добраться. Формула от хозяев выглядит так: "кастрировать не хотим, потому что у него классные данные и хотим его в разведение". Что ни слово - то триггер. Даже мои гуманистические (клиентоориентированные) нервы дают течь. Прежде чем встречаться, решила разрядить напряжение здесь. Чтобы не кусаться там.
Итак, кастрация. Народная молва и некоторые ветврачи считают, что "яйцен чик-чик" - универсальный способ борьбы с нечистоплотностью, агрессией, убегайством и любовью поëрзать по хозяйским ногам, и подушкам.
Плохие новости у меня к этим доверчивым людям. Кастрация меняет только половое поведение, то, что непосредственно связано с размножением. А вот эти все явления, выделенные курсивом, к половому поведению (для которого должна быть причина, типа достоверного знания кобеля о наличии поблизости собачьей дамы, в самом подходящем состоянии) имеют гораздо меньше отношения, чем к другим потребностям и надобностям собаки.
Лидер причин, в современных условиях - нервное перенапряжение, требующее разрядки.
Каждый раз, когда заходит речь об интенсивном разбрасывании собакой мочи по дому, непременно обнаруживаются: хронический недосып, отсутствие личного пространства, очень низкий уровень доверия к хозяину, страхи, плохая, саморегуляция, отсутствие навыков для жизни, включая тотальное незнание или очень слабое понимание базовых команд. По отдельности, в разных сочетаниях и всё скопом.
У собаки полный раздрай в голове, а "лечить" это предполагается через разлучение с тестикулами? А потом - сюрприз! Как метил, так и метит, как бегал, так и бегает, как злился, так и злится.
Второй триггерный пункт - "классные данные". Кто так решил? Кто определи, что именно хотелось бы закрепить в поколениях? Кто решил, что получится именно желаемый результат?
"Хотим в разведение". Левая пятка захотела? Разведение - наука. Сложная наука. Там зиготы, аллели, доминанты, рецессивы и прочая генетика. Там, блин - недопустимые сочетания и желательные. Там работа в нескольких поколениях, прежде чем станет понятно, что получилась нормальная собака.
Придумыватель лабродудлей пошëл по простому пути, взяв по одному признаку у двух пород - дружелюбие у одной, гипоаллергенность у другой. А потом назвал своë "создание" - Франкенштейном, за очень большой процент психических отклонений у потомства. Это ли не пример того, что разводить кого попало и как пропало - дурная идея?
У собачки "крыша едет неспеша, тихо шифером шурша". Что закреплять будем в таком, прости Господи, "разведении"? Гипервозбудимость? Тревожность? Невротичность? Это вот они, "классные данные"? Гулять, так гулять! Для "наилучшего" результата пусть подбирают других таких же неуравновешенных, но красивеньких собачек. Будет новая линия мелкопсихов, как будто их и так мало.
Вот, выплеснула.
Теперь надо уравновеситься и думать, как разговаривать с людьми, демонстрируя понимание и заботу. В идеале - всë ж найти аргументы, чтобы планы были пересмотрены, а "мокрые дела" удалось прекратить.