Сегодня, у нас в гостях Гейминг Бенч, с интереснейшим материалом: тест со старыми 4х ядерниками от компании Интел 9100f против 10100 все они начальной серии i3. Автор теста опрометчиво указал, что и у 9100f есть многопоток, но многопоток пришёл для младшей серии и не только для младшей, уже в 10м поколении.
9100 можно приравнять к начальному 8100, который собственно и стоит у нас в рабочем компьютере, и не то чтобы мы им не довольны, просто у нас были системы намного слабее, а тут полноценных 4 ядра. А 10100 в свою очередь можно отождествить с 11100, свежее поколение конечно покрепче, но суть одна. А вот между 8/9 поколением и 10/11 целая пропасть и имя её многопоток.
А в 12/13 и 14 поколении появились ещё и эф.ядра, но мы сегодня не об этом. Кажется новые 4х ядерники 10 поколения были настолько крутыми, что соревновались и часто побеждали 6ти ядерники прошлых поколений, такой как популярный 8400 6 ядер и 6 потоков. Но а мы смотрим и анализируем тест чисто 4х ядерников принципиально отличающихся друг от друга и с разными сокетами.
Тестовый стенд:
◆ Mobo: Gigabyte H410m ◆CPU: Intel Core I3 10100 ◆ Kingston 16GB DDR4
◆ Mobo: I Used Gigabyte z370 Aorus Gaming Wifi ◆ CPU: Intel Core I3 9100f
◆ GPU: Palit RTX 2060 Super 8GB GDDR6
◆ Build Case Thermaltake n26
◆ Samsung 500GB SSD
◆ Corsair CV 550w PSU 80+ Bronze
Особенности:
10100 на простой плате с чипсетом H410, 9100F на Z чипсете с крутой мат.платой, один комплект памяти на 16гб и карта 2060s с 8гб, питает Корсар на 550 ватт, тест в народном 1080р, на низких настройках графики.
Производительность в играх данного теста разбилась на 3 группы: в первой разница в пользу конечно же 10100 в 2-4%, во второй группе 10-12%, а в третьей группе всего 2 игры из 10, но там разница примерно в 30% - это Киберпанк и Выжившие. Оптимизация решает многое...
Друзья, спасибо за всё! Мир вашему дому!