Наполеоновским войнам дают и другую характеристику, рассматривая их как "Нулевую" мировую войну.
Что объективно верно. Война локальная, между Францией и Англией, переросла в войну региональную, европейскую, втянувшую затем в военное противостояние государства Малой и Средней Азии, и даже часть Африканского континента.
Но верно и то, что войны Франции конца Восемнадцатого века и войны Франции же начала века Девятнадцатого имеют принципиально разный характер.
А значит, и разные причины.
Рассказывая с позиции Франции о французских войнах, некоторые авторы подчеркивают, что в годы Великой буржуазной революции (14.07.1789-9.11.1799) французы несли бремя справедливой войны, защищая страну от внешней агрессии европейских монархий, перепуганных французскими событиями.
"Летом 1793 года Республика переживала критические дни".
"....армии интервентов на всех фронтах перешли в наступление. Внутренняя контрреволюция смыкалась с внешней".
Альберт Манфред -Наполеон Бонапарт- М., "Мысль" 1998, с. 59
О классовой сущности войн хорошо сказано марксистами. В современной правовой форме, принятой ООН, войны могут быть оправданы лишь в случаях самообороны страны.
"Но войны бывают разные: справедливые и несправедливые и соответственно захватнические и национально-освободительные. Вторжение войск на чужую территорию ничем не может быть оправдано. И народ берется за оружие, когда враг посягает на его священную землю. Так было и так будет, пока существует человечество".
В.А.Дунаевский. Е.И Чапкевич (доктора исторических наук) -Навеки в памяти народной- Послесловие к книге Е.В. Тарле -1812 год- М., издательство "ПРЕССА" 1994, с. 467.
В годы буржуазной империи Франция сама превратилась в агрессора.
Франция, с ее буржуазией периода становления капитализма и Англия, где капитализм был уже развит до стадии промышленной кооперации, начали локальное военное соперничество за рынки, которое вскоре вышло далеко за рамки первопричин в двухстороннем конфликте.
"Крупная торгово-промышленная буржуазия Франции, пришедшая к власти после термидорианского переворота (28 июля 1794 г.), стремилась к созданию колониальной империи на Ближнем Востоке, к превращению Средиземного моря в море для французов".
И.А.Заичкин И.Н.Почкаев-Русская история от Екатерины Великой до АлександраII- М., "Мысль" 1994, 330
Во время реставрации феодальной монархии (1814-1815) во Франции началась война гражданская.
Наконец, в короткие сроки возвращения Наполеона (1815) Франция повела войну превентивную.
Это означает, что, так называемая "Нулевая" мировая война, явление более глубокое, чем войны "Наполеоновские".
Переходный период от Восемнадцатого столетия к столетию Девятнадцатому стал не просто сменой эпох, ломались остатки феодально-монархической Европы, начинался иной век-век становления буржуазно-капиталистического рыночного хозяйствования.
Это означало коренное изменение в системе политических ориентиров. Отныне власть европейских монархов постепенно трансформируется от абсолютизма к конституционному представительству.
Там же, где такая трансформация власти оказалась невозможной, монархия исчезла вовсе.
Рутину феодализма Восемнадцатого столетия цепко охраняло большинство европейских монархий, для которых буржуазная революция во Франции, с ее физическим устранением королевской дворянской власти, стала шоком, революционной заразой, которую необходимо устранить до того, пока она не поразила всю Европу.
Великая французская революция 1789 года еще застала императрицу Екатерину Вторую на закате ее царствования.
Российская империя словно законсервировала феодальное средневековье в своем внутреннем социально-политическом устройстве.
"Просвещенная" российская императрица, как и вся екатерининская дворянская верхушка, была смертельно напугана французскими событиями. Особенно после свержения в 1792 году французской монархии, и казни Людовика XVI c супругой.
До сей поры Франция для российского дворянства являлась образцом для подражания не только в культуре, моде или языке, но даже в культуре дипломатии.
Сама Екатерина Великая вела переписку с французскими философами-вольнодумцами....
Испуг российской элиты словно парализовал волю и самой власти, не знавшую что делать, которая просто не понимала тектоническую смену эпох от феодального крепостного рабовладения к буржуазно-капиталистическому свободному рынку.
Надо сказать, что Российская империя, расширившая свои границы от Польши до дальневосточных рубежей, вплоть до второй половины 19-го столетия пребывала в состоянии "условной государственности".
Характерной чертой такого государства является то, что самодержавная власть подчиняет свою внутреннюю политику сегодняшним капризам и настроениям, а внешняя политика делается людьми....
"Все они, руководители политики великих держав, сплошь и рядом ведут себя как прежние майордомы, "палатные мэры" или как добрые, бравые рачительные приказчики одного из былых феодалов-помещиков.
Понимание постоянных, длительных действующих исторических потребностей государства им почти всегда чуждо.
"...слова "двор" и "правительство" для них всегда и во всех отношениях совпадают так же, как слова "двор" и "государство".
Они служат абсолютному монарху, но лишь постольку, поскольку сам этот абсолютный монарх служит дворянству, аристократической, крупноземлевладельческой верхушке. Горе ему, если он попробует хотя бы робко отклониться от этой линии!
Е.В.Тарле -Из мемуаров Талейрана- М., изд. "Республика", 1993, с.27
6 ноября 1796 года Екатерина II скончалась, на трон в возрасте 42 лет взошел ее сын - Павел I.
В чисто российских традициях, ничуть не поменявшихся и до наших дней, Павел начал правление ломкой всего екатерининского.
События в Европе, порожденные французской революцией, заставили нового императора искать способы обеспечения безопасности трона.
"При всей противоречивости законодательства 1796-1801 г.г. общим духом сотен новых указов была централизация, самодержавность".
Н.А.Заичкин И.Н.Почкаев, там же, с.323
Во внешней политике Павла не было какой-нибудь определенной системы.
Западным державам было заявлено, что Россия 40 лет находилась в состоянии изнурительной войны, поэтому император Павел не может отказать своим подданным "в пренужном и желаемом ими отдохновении после столь долго продолжавшихся изнурений".
Тем заявлением, российский император дал Западу понять, что участие его империи в европейской войне на стороне тех или иных коалиций исключается.
Желание императора Павла сохранить нейтралитет, в расширяющей свои границы европейской войне, соответствовало и настроению российской элиты.
О повороте во внешней политике Российской Империи и ее причинах в продолжении.
С уважением к подписчикам и читателям, автор.
