Искусственный интеллект постепенно вытесняет по уровню популярности такие, совсем недавно топовые темы, как биткоин и криптовалюты, пища из насекомых, электромобили, импортозамещение и прочие досужие развлечения совеременного хорошо (и не очень) образованного индивида. ИИ становится все популярнее, поскольку:
с одной стороны притягивает (три-четыре слова ему напечатал, а он тебе картинку, которую ты сам не нарисуешь), или тезисы, или рассказ, или кандидатскую диссертацию;
с другой стороны – пугает. Не попадаем ли мы под власть машинного мышления, машинной воли, и не грядет ли приснопамятный Скайнет по нашу душу?
Написать эту статью меня сподвигло выступление Игоря Ашманова на форуме «Открытые инновации». Отдельные мысли совпали с моими размышлениями, а мои размышления показались мне неплохим дополнением к позиции Ашманова. И я решил написать это эссе/статью.
Тотальная цифровизация, проникающая во все виды человеческой деятельности во многом представляется мне благом. Я хорошо помню, как стоял в очередях в различные бюрократические инстанции, в одну – чтобы получить справку, в другую – чтобы сдать справку, и получить выписку. Теперь я могу все это сделать не выходя из дома. А если и направляются для личного визита в какой-то бюрократический центр, то просто бронирую время, прихожу, и – вуаля – все происходит. Я получают деньги в цифровом виде (ибо деньги на карточке это всего лишь цифры, ячейки в памяти компьютера, даже не бумага, не говоря уж о золоте). Я расплачиваюсь в цифровом виде, не копаясь в кошельке в поиске мелочи, и не ожидая, когда эту мелочь отыщет кассир. Я могу заказать товар или продукты, не отрывая противовес своей интеллектуальности от стула. Все это – огромное благо, плоды цифровизации, и уже, частично – искусственного интеллекта.
Одновременно с этим я постоянно читаю о том, что в сеть сливаются и продаются там бочками персональные данные, номера карт, что мошенники воруют, вымогают, уводят из-под носа у доверчивых граждан огромные суммы денег. И это – огромное зло.
Какие же еще полюсы блага и зла несет для нас цифровизация, обильно сдобренная приправой искусственного интеллекта?
Машины и механизмы, заменяющие человека и помогающие человеку
На мой взгляд, это безусловное благо. Заменить человека в тяжелом, монотонном, лишенном твочества, грязном или вредном труде это призвание интеллектуальной техники.
В мирной деятельности
Роботизированное производство. Безлюдные перевозки грузов. Очистка грязных и вредных водоемов, выгребных ям, канализационных магистралей. Работа с радиоактивными веществами, включая радиоактивные отходы. Добыча полезных ископаемых. Масштабное оптимизационное планирование. Оптимизация транспортной логистики, включая стыковочные рейсы и перегрузку грузов. Список можно продолжать и продолжать. Поле для приложения благих усилий цифровизации и искусственного интеллекта практически пусто. На одном из форумов, помню, критик будущего социалистического (или коммунистического) государства ехидно интересовался: «А кто ж будет в этих утопических розовых мечтах заниматься работой грязной и вредной?» Так вот же и ответ: будут этим заниматься сложные машины, снабженные хорошо развитым искусственным интеллектом.
В военном деле
Вообще я против войн. И против того, что люди тратят огромные ресурсы, время и твоческие силы на создание средств убийства себе подобных. Однако я понимаю, что до тех пор, пока у нашей страны есть враги, мы будем вынуждены воевать и разрабатывать все более совершенное оружие. Опыт текущих военных конфликтов показал, что выигрывает современную войну тот, у кого больше роботов, и у кого эти роботы лучше соображают. По этой причине использование ИИ в военном деле является вопросом, может и не благим, но совершенно необходимым. Мало того, было очень неплохо, чтобы воевали между собой только роботы: чьи роботы побелили, тот и выиграл войну. И на этом нужно сосредотачивать усилия, и на это, полагаю, необходимо выделять ресурсы.
Использование ИИ для регулирования социальной сферы
Собственно, этот раздел в выступлении Игоря Ашманова и стал побудительным моментом для написания данной статьи. Не будут пересказывать своими словами, лучше процитирую первоисточник, статью об этом выступлении на канале БИЗНЕС Online.
«Но как только цифровизацию и ИИ, всякие социальные рейтинги внедряют в социальную сферу, это катастрофа. Это прямой сатанизм! — убежден Ашманов. — А ведь люди это, совершенно не стесняясь, произносят, как что-то хорошее! Говорят, что нужно оценивать учителей с помощью искусственного интеллекта, уже эксперименты пошли, хотят оценивать, как педагог формулирует мысли. Будем оценивать учеников и строить им образовательные траектории. Это так же, как со словом „паритет“, подмена термина, чтобы он не был таким страшным. Траектория человека — это его судьба! Кто-то хочет с помощью технологий управлять судьбой людей».
Не знаю, насколько крепок в вере господин Ашманов, и насколько его слова про сатанизм сказаны для усиления эффекта, но на мой взгляд попытка через цифровизацию и искусственный интеллект управлять жизнью и судьбами людей это сатанизм в исконном, прямом смысле этого слова, и занимаются этим вольные или невольные прислужники врага Света и Общего Блага.
Использование ИИ в художественном и техническом творчестве
Самый близкий к широкой публике инструмент, это ChatGPT и различные его вариации, типа Шедеврума. Развиваясь с большой скоростью, этот тип искусственного интеллекта неожиданно для многих стал продуцировать изображения и тексты, которые трудно отличить от созданных человеком. С одной стороны, не шедевры. С другой стороны, если я не умею рисовать, косноязычен, если у меня недостаточно знаний или умений, то искусственный интеллект может за меня написать контрольную работу, небольшой доклад, нарисовать картинку на заданную тему.
В специальных прикладных областях искусственный интеллект уже способен разрабатывать компьютерные программы или проектировать машиностроительные узлы и механизмы. Ну не совсем уж разрабатывать и проектировать, но может взять на себя часть работы, если ему правильно объяснить, что нужно сделать.
Однако день ото дня способности ИИ улучшаются, он может все больше и лучше. Вот тут и кроется основная опасность. Если замена монотонного и тяжелого труда человека машиной безусловное благо, то замена искусственным разумом того, что человека развивает, что заставляет его напрягать свой ум, обретать новые навыки и совершенствова имеющиеся способности обозначает плохое направление. Это направление все большей массовой интеллектуальной и творческой деградации человечества, все большая зависимость труда человека и результатов этого труда от цифровых технологий и искусственного интеллекта.
Со временем полезными специалистами будут не те, кто умеет проектировать, или разрабатывать, а те, кто умеет правильно отдать компьютеру команду. А команды будут становиться все проще и проще, ИИ будет предлагать все больше и больше изощренных вариантов, и человеку останется только выбирать то, что он считает наиболее целесообразным. Это приведет к самому натуральному вырождению большинства человечества, превращению людей в… персонажей «Матрицы»?
Назначение Человека – развитие, духовное, душевное, интеллектуальное. И в этом смысле ИИ – безусловное зло и сатанинская уловка. Давайте просто продолжим во времени существующую тенденцию, и посмотрим, куда может завести предлагаемый вектор движения
Сценарии развития
Рабовладельческий
Возьмем отдельного Васю Пупкина, который научился хорошо что-то делать с помощью искусственного интеллекта (не важно, что именно делать, важно, что Васе его собственный естественный интеллект теперь не особенно нужен). Вася даже пальцами не особо шевелит. Он только подает команды голосом, и смотрит на результат. И корректирует: правее, четче, ярче, примени другой алгоритм, уточни расчет! После нескольких команд Вася получает нужный результат, и отсылает его куда надо. Причем, для того, чтобы это делать, Васе даже не нужно выходить из дома, слезать с дивана, он даже в полудреме может работать. Сказка!
Но однажды Васе сообщают, что с завтрашнего дня он половину своей зарплаты должен перечислять за использование до сих пор почти бесплатного ИИ. Вася сердится, пишет гневные письма, и его отключают от ИИ. И тут выясняется, что Вася кроме подачи голосовых команд делать ничего не умеет (утрирую, но в целом все к тому идет). И Вася начинает делать то, что ему диктуют хозяева ИИ. Человек на цифровом поводке. Раб лампы, то есть – машины.
Апокалиптический
В комментариях к статье по поводу развития технологий один из продвинутых пользователей этих самых технологий обвинил другого, осторожного и осмотрительного, в том, что мол, «тянете людей обратно к лаптям, а мир идет вперед».
Но представим: что-то случается, Солнце выпускает особенно сильный протуберанец, Земля крутит свое ядро, трясет своей корой, или люди, сойдя с ума, развязывают массовое всемирное военное самоистребление. Не важно, что именно может привести к тому, что перестанут работать компьютеры. Но только представьте себе, с чем останется такое технологически развитое, и такое самомнительное человечество. Остановятся все банки, все виды связи, и, собственно говоря, вся генерация энергии, которая полностью комьютеризирована. Т.е. не нужно ядерной зимы, можно только выключить все компьютеры, а мы… даже лапти плести не умеем.
По этой причине, полагаю, нам надо не на ИИ полагаться, а на развитие человеческих способностей, творчества и открытие у каждого его таланта. Надо больше работать руками, и думать головой. Это никому еще не мешало.