«Мужчины в среднем зарабатывают на тридцать процентов больше, чем женщины, поэтому женщины должны взять на себя весь быт».
Вот такая интересная точка зрения о семейных отношениях.
Как она вам?
Сразу в голову приходит один вопрос: а не потому ли мужчины в среднем зарабатывают на тридцать процентов больше женщин, что именно женщины повсеместно берут на себя бытовые обязанности «за себя и за того парня»?
Может быть женщинам пора пересмотреть приоритеты и вместо обслуживания здорового лося тратить это время на свой профессиональный рост?
Обычная история
Сначала мама прикрывает ему тылы. Готовит студенту полезные завтраки, гладит рубашку на работу, в выходные лишний раз не напрягает с уборкой, ведь «ты учись» или «ты и так работал всю неделю, устал».
После эта эстафета передаётся любящей жене, которая тоже жалеет супруга. В декрете она полностью берёт на себя и ребёнка, и быт. А после декрета, чтобы не разорваться, ищет работу попроще. Да, оклад пониже, но зато рядом с домом. Успеет забрать ребёнка из детского сада. И на больничный можно уйти. Муж этого делать не будет – он карьеру делает.
Ребёнок общий, но всё это делает, опять же, кто-то одна.
И таким мужчинам искренне кажется, что они всего добились сами. А что всю дорогу потребляли женский ресурс, то не щитово.
Тем временем в Минэкономразвития посчитали, что вклад женщин в российский ВВП в пересчете на МРОТ составляет 13%.
«Женщины на 75% чаще заняты уходом за детьми и пожилыми людьми, чем мужчины. Если бы женщинам платили минимальную оплату труда за занятия домашним хозяйством, это было бы 13% ВВП», — сказала замглавы Минэкономразвития Татьяна Илюшникова в интервью РИА Новости.
Второй момент.
Муж и жена работают. Профессии разные, зарплатные потолки – тоже. К примеру, она получает семьдесят тысяч. Он – сто двадцать (почти в два раза больше!) Есть общий подросший ребёнок. Добытчик считает, что и ребёнком, и бытом должна заниматься жена, потому что он приносит больше денег. Логично же?
Вот только зачем это нужно жене?
Она уже работает и зарабатывает себе на жизнь. Ей хватает. Особенно если есть, где жить. А тут ей после основной работы предлагают устроиться на вторую. В данном случае муж выступает не в роли любимого человека, а в роли работодателя.
Ты мне борщ и чистые полы – я тебе оплачу некоторые личные расходы. А, может, и не оплачу.
Если муж получает приличную зарплату, то это ещё не означает, что он тратит её на жену. У него есть свои потребности. Питание (мужчины едят много), одежда, хобби, развлечения, новая техника, зачастую алкоголь и сигареты, содержание личного автомобиля, помощь родителям.
И вот не факт, что жене от добытчика хоть что-то перепадёт. А борщ и поглаженные рубашки каждый день дай. Или перепадёт копейка, которую бы она с радостью заменила на несколько часов свободного времени вместо бытовухи.
Опять же, если ты такой богатый, то почему не оплатишь услуги повара, няни и клинеров? Почему вы не заказываете еду из хороших ресторанов? Не потому ли, что средней мужской зарплаты не хватит, чтобы покрыть оплату этих расходов на постоянной основе?
То есть в данном случае жена выступает в роли дешёвой рабочей силы. А подаётся это так, словно благодетель с паперти нищенку подобрал, отмыл и взял на полное обеспечение.
Помните сказку «Как поп работницу нанимал?»
А ещё иногда женщины трудятся на тяжёлых, изматывающих физически и психологически работах. Например, врачами и медсёстрами. Только попробуйте заикнуться о том, что эти профессии менее важны, чем труд айтишника, раз ему платят больше дензнаков.
Депутатам, знаете ли, ещё больше платят. Ценность труда человека для общества измеряется несколько иначе.
Инициативы самых "ценных" людей России:
И вот приходит она после ночной смены, а дома грязная посуда и требование «отработать недостающий материальный вклад», потому что ему платят больше.
Как вы думаете, есть ли у такого союза будущее?
В какой-то момент женщинам надоедает почётная роль кухарки и уборщицы. Даже если она получает какой-то процент от зарплаты мужа, всё равно надоедает. Неприятно, что к тебе относятся как к персоналу, а не как к близкому человеку.
А потом льются потоки недовольства: как же так, я работал и всё в семью нёс, а подлая бывшая разрушила семью, да ещё на алименты подала.
Алименты – это для ребёнка.
Для своих нужд есть зарплата.
Без мужа работы по дому стало значительно меньше.
И внезапно разведённая женщина понимает, что её брак с консервативно настроенным мужем-добытчиком был для неё не то чтобы выгодным мероприятием. И ощущает себя так, будто ушла с нелюбимой низкооплачиваемой работы с начальником-самодуром.
А начальник рвёт и мечет. Выкрикивает избитый лозунг, придуманный хитрюгами-капиталистами:
"Мы – не компания! Мы – семья!"
Выводы
Деньги – это, конечно, здорово. Но кроме денег есть ещё такой важный ресурс как время. Самый дорогой и, к сожалению, невосполнимый ресурс. Женщины начинают это понимать, поэтому тщательно взвешивают, стоит ли тратить своё время на того или иного мужчину, держаться за отношения с ним, сохранять семью.
Если он хам, абьюзер, пьяница, ревнивец, маменькин сынок, бытовой инвалид или озлобленный как чёрт представитель мужского движения, то и миллиона долларов не хватит, чтобы долго терпеть такого человека рядом.
Женщина тоже человек и хочет, чтобы к ней относились по-человечески, а не искали, как бы поудобнее прижать к ногтю да поюзать со всех сторон.
