Найти в Дзене
Наш особый путь

Пропавший мальчик-аутист. Что известно месяц спустя

В комментариях читатели меня спрашивают, как продвигаются поиски и расследование, есть ли новости, нашли ли Ариана? Ведь прошёл уже целый месяц со дня исчезновения мальчика.

Эта история с исчезновением 6-летнего Ариана из небольшого поселения Эмс, которое расположено рядом с городом Бремерфёрде в земле Нижняя Саксония, получила большой резонанс в обществе. Практически нет человека, который бы не узнал об этой истории из СМИ или от знакомых, родственников.

В сети люди много комментируют видео о поисках Ариана, видно, насколько эта история не оставляет людей равнодушными.

Итак, хронология событий:

22.4.24

Ариан, 6-летний мальчик- аутист, проживающий с родителями и братом в частном доме, уходит (убегает) из дома.

О том, как по версии родителей это произошло, я рассказывала, ссылки на предыдущие статьи будут ниже.

Этим же вечером, буквально по горячим следам, начинаются поиски мальчика с помощью полиции.

22.4.-29.4.

Интенсивные поиски большим количеством людей- наземные, подводные и с воздуха.

Безрезультатно.

Кроме следа детского, недалеко от реки, который однако не смогли собаки однозначно привязать к тому, что след был именно этого ребёнка, ничего больше не нашли.

30.4.- и по сегодняшний день:

Создана комиссия из 5 человек, полицейских и специалистов по поиску исчезнувших людей. Они прорабатывают различные версии, что могло произойти с мальчиком, анализируют поступающие новые идеи, версии и зацепки, указания от населения и от специалистов.

По новопоступающим указаниям ищут в том числе и повторно в тех местах, где уже искали, а также обследуют новые территории, повторно обходят дома близлежащих деревень.

У них есть несколько версий, что могло произойти.

Версия основная- река Oste:

Река Осте- извилистая, имеет быстрые подводные течения, впадает в Эльбу через 40 км от этой деревни, а Эльба впадает в северное море.

По мнению специалистов, к примеру бревно, брошенное в реку Осте в том месте, достигнет Эльбы через 10 часов приблизительно.

Если брать версию, что мальчик утонул, то тело, по мнению уже других специалистов, должно было бы всплыть на поверхность реки через 3 недели, но этого не произошло.

Течения очень быстрые, к тому же Эльба тоже имеет приливы и отливы и тогда тем более тело должно было вынести к берегу.

Крупные рыбы в этой части не водятся, только уже в самом северном море.

Реку и берега до сих продолжают обследовать.

Сегодня запускали 18 дронов в районе реки и прудов.

Река Осте возле поселения,  где проживает семья Ариана.
Река Осте возле поселения, где проживает семья Ариана.

Почему в тот момент, когда стало известно о пропаже мальчика, река в месте впадания в Эльбу не была перекрыта, не понимает никто...

Об этом СМИ не говорят. Так был бы хоть шанс найти мальчика, если действительно он утонул.

Версия- преступление:

Здесь уже несколько вариантов, которые могли произойти:

  • Мальчика случайно увидели и увезли на машине.
  • Кто-то или по злому умыслу либо психически не здоровый человек, открыл дверь своего дома, мальчик забежал и уже не вышел.
  • Какое-то иное преступление.

Полицию ставит в тупик, почему кроме одного единственного детского следа возле реки, который не факт, что принадлежит Ариану, ВООБЩЕ никаких следов нигде собаки не взяли. Мальчик был-то в носках, без обуви, следы ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ.

Версия- несчастный случай на охоте:

Полиция получила информацию, что в этом регионе, чуть дальше, бывают охотники и не исключено, что мальчика могли нечаянно ранить на охоте и кто-то его мог где-то держать и лечить (?)

....напоминает таёжную историю из фильмов.

Эту версию тоже рассматривают, но пока никаких зацепок по ней нет.

Параллельно полиция и эксперты работают и беседуют повторно с семьёй и окружением.

Почему?

Цитата из его интервью:

- ,,Мы должны исключить то, что родители могут говорить не совсем верные вещи и это НУЖНО проверять,,

Тут подключены и психологи и эксперты.

Очень опытный следователь, который уже на пенсии, рассказал, что нужно обязательно исключить некоторые вещи. К примеру:

  • Действительно ли верна информация от родителей, что ребёнок не склонен к убеганию.
  • Не была ли дверь намерено не заперта. На его памяти был случай, когда уставшие от тяжёлого поведения и бессонных ночей родители просто дали ребёнку уйти. При этом семья была тоже более чем благополучная на первый взгляд.
  • Не был ли замешен кто-то ещё, кто знал и семью и ребёнка и ждал его уже у леса, к примеру зная ,что ребёнок скорее всего побежит туда.

Вариантов много. И нужно, беседуя с семьёй и окружением, с воспитателями и соседями постараться всё выяснить и всё сопоставить.

Неизвестно, найдётся ли вообще когда-то мальчик. Неизвестность хуже всего.

Сейчас, спустя месяц, СМИ уже реже говорят об этом случае, но люди продолжают это обсуждать. Судьба мальчика и семьи волнует людей.

Около недели назад тоже убежал с детской площадки мальчик с аутизмом, родители были тоже на площадке, нашли этого мальчика довольно быстро, какая-то женщина обнаружила его спустя 2 часа после пропажи. Дело было в одном городе, тоже в Германии.

Этому мальчику повезло больше.