Не хотелось бы обижать российских обозревателей, в частности такой популярный ресурс, как Рыбарь, но мнение канала. о том, что Турция это некая марионетка в руках Британии и США. Эрдоган не так прост. Это раз. Два состоит в том, что англо - саксы уже не раз упускали ситуацию со своими вассалами и прокси. В частности с тем же Бен Ладеном. Да и ситуация с "Братьями мусульманами" не была столь однозначной во все периоды их контакта с западом.
Бывший посол США в Анкаре, ныне исполняющий обязанности заместителя министра иностранных дел по политическим вопросам Джон Басс заявил, что отношения Турции и США “находятся на пороге нового этапа”, и добавил, что отношения начались с возврата к “основополагающим моментам”, включая “коллективную оборону”.
Басс также отметил важность позитивной роли, которую Турция играла на протяжении всей войны на Востоке Европы, отметив при этом, что ”Анкара выполняет важные функции не только в отношении Востока Европы, но и в урегулировании многих региональных кризисов".
Так, где Басс выступил с этой речью, а именно на американо-турецкой конференции, состоявшейся в Вашингтоне , два дипломата из Турции также выступили с примечательными заявлениями. Заместитель министра иностранных дел Бурак Акчапар заявил, что, хотя между двумя союзниками по НАТО, Турцией и Соединенными Штатами, существуют разногласия по определенным вопросам, существуют области сотрудничества по многим вопросам, и что “прочные связи”, определяющие характер двусторонних отношений, никогда не прерываются.
Посол Турции в Вашингтоне Садат Онал также отметил в своем выступлении на той же встрече, что “Турция и Соединенные Штаты должны принять ”стратегический подход" к урегулированию разногласий для улучшения отношений". Несомненно, взгляды двух дипломатов отражают ожидания Анкары в отношениях с США.
Что, включает в себя новый этап?
Джон Басс назвал дату майской поездки Эрдогана в Вашингтон, которая не состоялся. И это означает разочарование для тех, кто стремится как можно скорее перейти к “новому этапу”, о котором говорил Басс.
Итак, что нового в отношениях между Турцией и США, которые американцы называют “новым этапом”, а наши официальные лица часто называют “новой страницей”?
Членство Швеции и Финляндии в НАТО подтверждено, начались процедуры по поставке F-16 в Турцию. Ничего не видно.Было ли отменено решение о сохранении элементов ФАТХ в США и странах НАТО под патронажем Вашингтона?
Что касается поддержки Турцией терроризма РПК со стороны США, которая является главной проблемой для Турции, есть ли какие-либо признаки того, что Вашингтон меняет позицию? Разумеется нет.
Итак, что же тогда может быть “новой страницей” Анкары, “новым этапом” Вашингтона? Например, имеют ли эти две союзные страны НАТО общую позицию по отношению к яростным действиям Израиля?
Или общие интересы Вашингтона и Анкары в вопросе санкций в отношении России, одного из важнейших внешнеторговых партнеров Турции? В какой политике сходятся Анкара и Вашингтон по отношению к России, союзнику Турции номер один в борьбе за устранение атлантических угроз?
В дискуссиях, проводимых в центрах разработки политики в Вашингтоне, основное внимание уделяется Турции, которая якобы должна заполнить пустоту, которая возникнет, когда США уйдут из Ирака и Сирии.
То есть Турция, которая возьмет на себя роль США в операции по разделу Сирии и будет позиционировать себя против Ирана и России в Ираке и Сирии. На этом это тоже не заканчивается. В более широком масштабе Турции предлагается действовать в интересах США против России и Китая в Африке и Центральной Азии.
Это та роль, которую Турция отводит США. Какими бы ни были ожидания Анкары от “новой страницы”, именно так США заполняют стратегическую пустоту "нового этапа".
Тогда возникает вопрос: почему Анкара так стремится к “новому этапу” или “новой странице”, на которую навязывается эта роль, которая, в отличие от того, что не отвечает никаким интересам Турции, серьезно поставит под угрозу ее интересы?
Мнение нашего канала сводится к тому, что Турция, как всегда маневрирует. Эрдоган копит силы и маневрирует.
