Аргументы, которые помогут отстоять позицию компании:
➀ Компания вправе пользоваться услугами контрагента с целью получения дохода (рост продаж и валовой прибыли), если оказываемые услуги не подменяли функции самой компании, а являлись дополнением в целях повышения качества товаров.
(Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.09.2023 по делу №А27-15112/2022).
➁ Компания может ссылаться на факт отсутствия налоговых правонарушений у вашего контрагента за аналогичный период по спорным операциям, который был установлен по результатам проверки контрагента.
(Постановление АС Дальневосточного округа от 18.01.2022 по делу № А16-892/2019).
➂ Если ФНС указывает на то, что компания не привлекала субисполнителей для оказания услуг, советуем также акцентировать внимание на целенаправленность закупаемых услуг (перемещение, транспортировка), отсутствие претензий со стороны конечных потребителей - приобретателей.
(Постановление АС Волго-Вятского округа от 20.06.2022 по делу № А43-51763/2019).
➃ ФНС не вправе подтверждать свои доводы о «техническом» характере контрагента данными из своей закрытой базы, открытого доступа к которой нет у участников налогового спора.
(Постановление АС Московского округа от 22.09.2022 по делу № А40-228608/2021).
■ Советуем не ограничиваться только данными аргументами: представьте иные договоры, заключенные между вашей компанией и контрагентом-исполнителем, подтвердите отсутствие аффилированности компаний и т.д.
Вам приходилось отстаивать свою позицию по налоговому спору в суде?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"