Тема в продолжение предыдущей. Как-то так вышло, что прошло всего-то от ста до пол-ста лет и претензии наших мужчин к внешности обычной женщины резко скаканули, как кривая удоев в колхозе-миллионэре на фоне всех приписок и "потемкинских деревень". В предыдущей публикации мы уже разбирали, как мой внешний вид оказался НУ совсем НИКАК и НИКУДА небольшой фокус-группе из 8 мужчин.
И знаете, стало обидно как-то так, что решила я пройтись по фото сугубых искусительниц да соблазнительниц - ну, дам той самой профессии, про которых мужчины с придыханием на Дзене воют, что они дадут фору всем приличным, что они все такие - разэтакие, куда уж нам уж рядом становиться)).
Фото стопятидесятилетней давности...я даже и казать вам не рискну - там ....там реально любого возраста, антуража, с самыми что ни на есть крестьянскими лицами, коротконогие, зато плотно сбитые. Фото СССР 20-х - тоже, скажу я вам, представительница подпольной древнейшей далека была от участниц будущих конкурсов примерно как я от американских астронавтов. Послевоенные немки, портовый кейптаунский бордель 60-х, американки 70-х - я даже не могу сказать, что это надо видеть. Это лучше не видеть. Фото наверху, кстати, реальное, историческое. Вы понимаете, да, что это не обязано было быть красивым? Не обязано было быть эдаким? Его ценность была в другом - оно давало запретный плод и допускало до всякого порока. И ценность была именно в этом, в самой, простите, сути. Остальное - только декорации. Плюс алкоголь, если уж совсем никак без куражу.
То есть, еще каких-то лет 70-100 назад женская природа, натура да физиология ценилась просто потому, что она женская. И ...и то, что происходит теперь, вы мне хотите сказать, что это-таки эволюция? Это развитие и новый виток спирали, да?
Хочется, простите, прокомментировать прямо в рифму да неприлично, да в контексте. Потому как теперь начинаются ну таакие придирки да распридирки - и то не это, и не того фасона туалеты, и стиль не тот, и макияж не эдакий, и стрижка не достаточно изысканная, и вообще - а что в тебе такого эдакого, чего нет в другой женщине и что не может дать другая?
Простите, но если в женщине есть то, чего в других женщинах нет, она транс. Или гермафродит. Тут, как бы, без вариантов.
Просто я все понимаю, но как мужчины умудрились так быстро, за такой незначительный для матери-истории промежуток времени настолько, простите, обнаглеть? Если их деды и отцы смотрели на мир трезво и понимали, что мечты об условной Эммануэли - эт грезы пубертата ровно до тех времен, пока произойдет переход от теории к практике, и любая реальная в разы круче, просто потому что бытие всегда побеждает мертвую материю и эфемерную картинку, то современники почему-то все, как один, взлетели в притязаниях на уровень олигархата.
Я своими ушами слышала от приятелей (друзей, а не любовников), что раз кто-то другой имеет синекуру на работе и синеглазку дома, значит, в реальности это все есть. И почему, почему бы однажды ему случайно не получить доступ именно к этому ее сегменту? Ну, кто-то имеет, а он чем хуже?
Кстати, могу сказать, что в реальности на момент разговора самый активный сторонник этой теории имел оклад с премией не больше 90К, но тоже неплохо, родительскую ипотеку, однушку в панельке и знакомую для редких постельных встреч, у которой было железобетонное условие. Сейчас я не шучу! Ей сперва нужно было выпить крепко. Залить. Глаза. Совесть. Брезгливость. Или что-то еще. Да, он имел секс с женщиной после бутылки. Меня бы это унижало, а его - нет. И никак не мешало считать происходящее дозволительной периферией, а магистральной целью рисовать самую-самую, чтобы ух и ах.
Как, благодаря чему, вопреки остаткам светлого разума наши мужчины уверовали в то, что .....каждый из них ...безумно интересен самой-самой. Вот, выходит не старше 25 лет, не больше 50 килограмм, ноги под два метра из Ламборгини. А тут Васян идет из Пятерочки. И она такая: "Вася, я Вас видела во сне с 5 лет еженощно, будьте моим мужем!".
Как в это можно верить настолько, чтобы этим - этою мечтою - жить и отвергать ради нее реал с нормальными? Да, отказываться от отношений с обычными, чтобы описанными выше огрызками, простите, изредка закусывать, краешек чужой жизни у чужой бабы откусывать, и мечтать, мечтать, а также параллельно опускать. Опускать обычных на СЗ. На Дзене. На работе. В быту. "Фсенете".
Как-то так получилось, что место априорной ценности женского начала заняло физиологическое начало мужское. Но в той роли, когда его должны аки Прынцессу завоевать. Это, простите, модель однополого социума. Это ежели мужчина решил ощущать себя оно или она, или они (реальный случай сексологической экспертной практики Сербского, пациент ощущал себя "они" , уж не дай бох визуализировать, как это)), то ценность его анатомии и тела возникает. Но для кого? Для того, для кого это сейчас желанный соблазн и порок. По сути, место той самой проститутки для мужчин занимает мужчина для мужчин и гораздо реже - для состоятельных дам.
Какая-то фиговая карьера. И какая-то слабенькая эволюция для общества, тупиковая, вы не находите?
Извините, ежели сюжет чересчур перезакручен. Но...но я вижу именно так - что, получив свободу оценивать свысока и сугубо критически внешность женщины, мужчина утратил потребность былую природную в женщине. И тут уже фигура и ноги соседа, как и его бедра без целлюлита реально могут ставиться в пример...
Вот, как-то так.
Пи)