44-летнюю жительницу Переславля-Залесского подозревали в хищении крупной суммы денег. В мае-июне 2019 года она рассказывала друзьям и знакомым, что ей нужны деньги для лечения онкобольных родственников, возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, оплаты услуг адвоката по вступлению в наследство. Одну из своих подруг женщина убедила оформить кредит, который обещала выплачивать. В других случаях просила в долг на 2-3 недели крупные суммы, обещая вернуть их после получения наследства. Вот только наследство она получила за год до этого, а значит – никому никаких денег она возвращать не собиралась.
Переславский районный суд вынес оправдательный приговор, мотивируя это тем, что в действиях подсудимой отсутствовали такие признаки хищения, как противоправность, безвозмездность и корыстный мотив, так как подсудимая хотела вернуть деньги потерпевшим, и такая возможность у нее имелась. Прокурор с этим не согласился и обжаловал приговор в апелляционном порядке. Он отметил, что, получая у потерпевших деньги под надуманными предлогами, подсудимая не намеревалась их возвращать, так как не имела такой возможности в связи с наличием большого количества кредитов и низкой зарплатой.
Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда апелляцию удовлетворила. Оправдательный приговор приговор был отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Переславский районный суд.