Найти тему
Мастерская Хроноса

Ещё о Лемурийцах

В одной из своих статей я уже поднимал тему , что из себя представляла эта раса. Один из комментариев к статье заставил меня задуматься. Звучал он примерно так: " Почему все изображения лемурийцев, у всех авторов кто про них писал, выглядят так, как их изобразил Мулдашев?" ... А действительно, чегой то мы все копируем этот фантазийный рисунок?

После этого последовал ряд моих статей о парадоксах времени. Итогом родилось и новое понимание к путям более полного понимания этой истории.

Напомню, рассказывая о временных загадках, я выдвинул гипотезу, что наша планета совсем недавно вышла из под влияния Хаоса. То бишь с момента возникновения, в нашей вселенной клокотала не только материя, но и под влиянием галактических катаклизмов, вроде взрыва сверхновых, само время в тех областях, которые были подвержены излучениям от этих катаклизмов, изменяло скорость своего течения в миллионы раз. При облучении достаточно небольшого участка, планетарного размера, получался так называемый временной пузырь. Время для всех находящихся в этом пузыре, замедляло свой ход, и они фактически попадали в очень отдалённое будущее. Безвозвратно, конечно же. На этом и построены мои рассуждения. То бишь на том, что тех же Лемурийцев вполне могли наблюдать наши, не такие уж далёкие предки, и оставить записи и рисунки об этом событии.

(Более подробно о парадоксах времени изложено в предыдущих статьях, в этой подборке)

Думы о вечном. Загадки бытия. | Мастерская Хроноса | Дзен

Что за записи такие? Да многие из них мы прекрасно знаем. Многие звучат как сказки и легенды. Но учёные давно пришли к выводу, что в основе практически любой древней легенды лежат реальные события. Часто сильно приукрашенные, но вполне достоверные.

Для начала - совсем не сказка. Историки исследовавшие древние сказание о материке Му ( или по другому Лемурии) давно бросили попытки найти этот когда то существовавшую обширную часть суши. Тут свою палку в колёса вставили другие учёные, занимающиеся исследованиями дрейфа континентальных плит. И они аккурат утверждают, что в древности ни какого такого "дополнительного" материка быть просто не могло. Это противоречит довольно точным исследованиям какой была Земля много миллионов лет назад. То бишь, был грандиозный и единственный мегаматерик Пангея, который раскололся на части... И эти части "плывут" до сих пор. Мы их наблюдаем и ныне, в виде 6 конинентов.. и седьмого, так сказать не было-с. Вполне логично. Но можно сделать одну простую вещь. Предположить, что загадочная и неуловимая Лемурия находилась на том самом праматерике Пангея.

Материк исчез.... Но его составляющие то никуда не делись.... То есть мы безуспешно искали то, что буквально у нас под ногами... Такс. С пропавшим материком вроде разобрались. Поехали далее. Время существования Пангеи - это примерно 200 млн лет назад. Какие ещё лемурийцы? Какие ещё люди 200 млн лет назад. Это же рассвет царства динозавров и рептилий. Ну как какие? Обыкновенные люди - рептилоиды! Слышали о таких? А то!

Характерный представитель третьей расы разумных существ на Земле. С непременным украшением, воспринимаемым как "третий глаз". Рептилоид? Хотя правильней- динозавроид. С чего бы этим, таки гуманоидным существам, походить на обезьяну или медведя... которые появятся только спустя миллионы лет. А вот такой "человек" вполне вписывается в существовавшее тогда царство динозавров.
Характерный представитель третьей расы разумных существ на Земле. С непременным украшением, воспринимаемым как "третий глаз". Рептилоид? Хотя правильней- динозавроид. С чего бы этим, таки гуманоидным существам, походить на обезьяну или медведя... которые появятся только спустя миллионы лет. А вот такой "человек" вполне вписывается в существовавшее тогда царство динозавров.

Напрасно мы ищем следы этой древнейшей цивилизации. Мало того, что за 60 млн лет ( время гибели царства динозавров) любые следы просто исчезнут... Но в этом случае и столь длительного времени не понадобится. Лемурийцы были дети природы. И необходимые им сооружения они практически выращивали, задавая группе растений приобретать нужную форму. На заре своего существования "деревня" Лемурийцев выглядела примерно так. Плотно сросшиеся деревья как бы образовали платформу, куда не могли попасть свирепые хищники той эпохи.

-3

В дальнейшем динозавроиды преодолели пресс хищников, благодаря именно своей разумности. Да и сами лемурийцы были под стать обитателям той эпохи, за три метра ростом. Появились и более "приземлённые" строения и жилища... конечно же пирамидальной формы. Есть мнение, что именно эта раса первыми начала использовать уникальные свойства пирамидальных строений.

Таким пирамидам, выращенным благодаря направленному росту растений, конечно далеко до монументальных строений последующих эпох. Но это был именно тот самый первый шаг.
Таким пирамидам, выращенным благодаря направленному росту растений, конечно далеко до монументальных строений последующих эпох. Но это был именно тот самый первый шаг.

Так же не оставляет теперь сомнений, что лемурийцы использовали динозавров в качестве домашних животных. Единственное отличие от современного скота - одомашненные динозавры использовались не для получения продовольствия. А всё для той же защиты от хищников, выполнения каких то работ, да и просто в качестве средства передвижения.

Именно такие сцены побудили индейцев доколумбовой эпохи к рисункам, сделанным на камнях Ики
Именно такие сцены побудили индейцев доколумбовой эпохи к рисункам, сделанным на камнях Ики
-6

Как же могли наблюдать, те же индейцы, такие сцены воочию? Ведь между эпохами динозавров и людей, как минимум 60 млн. лет? Какие бы фантосмагорические версии не выдвигались, но не могли динозавры добраться до этой эпохи "своим ходом" сохранившись в каком то затерянном мире. А вот тот самый временной пузырь вполне мог "всплыть". И в новый мир попала целая группа обитателей из Юрского парка. Скорей всего все эти хронопутешественники были обречены. Слишком малой была их популяция, чтоб составить конкуренцию царству млекопитающих. Но какое то, достаточно долгое время, индейцы вполне могли наблюдать этих наездников. То есть верхом на динозавре они изображали именно Лемурийцев, а не себя.

Теперь обратимся к европейскому фольклёру. Каких существ, из всплывших пузырей времени, в средневековье могли наблюдать люди.

"Европейские" Лемурийцы, скорей всего выглядили так. Попали они из более поздней эпохи развития этой расы, и приобрели более гуманоидный вид.
"Европейские" Лемурийцы, скорей всего выглядили так. Попали они из более поздней эпохи развития этой расы, и приобрели более гуманоидный вид.

Собственно с чего я так решил? А вот с чего!

Эльфы - очень сильно отличались от простых людей, и внешним видом, и образом жизни. Это были дети природы, как их изображают и описывают в легендах.... Точь в точь как и лемурийцев.
Эльфы - очень сильно отличались от простых людей, и внешним видом, и образом жизни. Это были дети природы, как их изображают и описывают в легендах.... Точь в точь как и лемурийцев.

Естественно, в рассказах, рептилоидный облик Эльфов был "сглажен", и они (на картинках, а не реалиях) приобрели практически человеческие черты.

Страсть к драгоценным металлам и камням появилась впервые далеко не у людей нашей пятой расы... Лемурийцы явно тяготели к таким украшениям, и знали в них толк. Золото и камни надо было кому то добывать. Ну а кому, как не гномам, этому, так сказать подвиду Эльфов. Гномы основали под Землёй фактически свою обособленную цивилизацию. И судя по сенсационным заявлениям, похоже эти подземные жители не исчезли до сих пор, как их эфемерные лесные собратья.

-9

-10

К слову, автор вовсе не считает, что эти самые эльфы были предками современных людей. Они были предтечами! Несколько похожими на нас, но не более. Адам и Ева были нашими прародителями. И хотя Творец и создал их одними из первых, но прежде чем ступить на грешную Землю 7500 лет назад, они жили в Эдеме. Где время, защищенное от метамарфоз Хаоса, текло совсем по другому. А на Земле в те эпохи своим чередом шла эволюция как животного мира, так и разумных существ, вовсе не защищённой от того, что на Земле могли возникнуть описанные временные метамарфозы. Почему так? На то он и есть промысел Божий, что нам не дано понять всей его сути и глубины.

Вернёмся к нашим баранам, точнее к .... драконам. Наряду с эльфами, в том же средневековье, явно обитали эти кровожадные существа. Не надо никого убеждать в очевидном сходстве драконов с представителями царства ящеров. Сходство просто поразительное. Если еще конкретнее, с крылатыми динозаврами - птеродактилями.

Можете с уверенностью сказать, кто на этой картинке? птеродактиль, или просто сказочный дракон?
Можете с уверенностью сказать, кто на этой картинке? птеродактиль, или просто сказочный дракон?

В отличие от современных пташек, даже хищных, птеродактили были свирепыми хищниками. Со стаей этих "птичек" думается и тираннозавр не стал бы связываться. Стайный образ жизни весьма способствует развитию мышления. И очень вероятно, что в итоге птеродактили обрели разумность. Ну и во всех легендах драконы - именно разумные существа, а не просто страшные звери. И если с теми же Лемурийцами гуманоидного типа, люди скорей всего нашли "общий язык" из за похожего образа жизни и мышления, то разум драконов был совершенно другого типа - расчетливо холодный, не знающий жалости к любой своей добыче, на роль которой и жалкие людишки вполне годились. Обитали драконы в пещерах, что предпочитали делать многие из крупных хищников.

-12

Почему же внезапно появившиеся из ниоткуда драконы, так же быстро и исчезли? ( В более ранних эпохах, предшествовавших средневековью, о драконах почти нет упоминаний). Опять же согласно рассуждениям, изложенным выше, популяция этих существ была очень небольшой. Люди видели в этих кровожадных существах только заклятых врагов, и всеми силами старались их уничтожить. Со взрослым драконом было не так просто справится... Но человеку вполне по силам уничтожить их потомство. Это к гнездовью стаи птеродактилей вряд ли кто из хищников осмелится подойти. Рядом всегда были взрослые особи, чтоб защитить птенцов. Драконы же, стали существенно крупнее. И как каждый крупный хищник вели обособленный образ жизни. Ну а пока мамы с папой дома нет, люди вполне могли прокрасться в пещеру, убить птенцов, или разбить яйца. Это более правдоподобная версия, чем храбрость рыцарей, сражавшихся со взрослыми драконами. По мне так у этих рыцарей не было ни одного шанса... Но на то они и легенды. Умерщвление потомства, каким бы оно ни было, звучит как то не героически, а скорей постыдно.

Но были и другие драконы.

Думается не меня одного удивило в своё время, что совершенно разных существ причисляют просто к драконам.
Думается не меня одного удивило в своё время, что совершенно разных существ причисляют просто к драконам.

Очень похоже, что в древности, где то в предгорьях Тибета однажды "всплыл" временной пузырь совершенно с другими обитателями, чем в средневековой Европе. Эти "драконы" имели совершенно другое тело - змеевидного, а не ящерного типа. Да и вели они себя, по отношению к человеку так же по другому. Если средневековый дракон - враг однозначно, то в юго-восточной Азии дракон - друг и покровитель, и его до сих пор восхваляют. Кем же они были? Ну во первых - нагами. Теми самыми "людьми" со змеиным телом. То есть представителями царства пресмыкающихся, а не динозавров. Пресмыкающиеся - еще более древние существа чем динозавры, и на шанс обрести разумность у них было много больше времени. Более того, этот разум был более близок к представителям второй расы разумных существ, так как эти наги - драконы явно умели леветировать... ну никак змея не приспособлена к простому аэродинамическому полёту, да еще с такими, чисто декоративными крылышками, которые люди просто пририсовывали, пытаясь объяснить полёт рождённых ползать.

Ну и вели себя по отношению к людям наги совершенно по другому. Во всех легендах и сказаниях наги выступали как учителя, давшие людям драгоценные знания. И не имели никакого желания слопать своих учеников. Отсюда и весьма тёплое отношение людей к этим существам, сохранившееся и поныне. даже более того. Кто был, к примеру в Китае, к некоторому своему удивлению обнаруживает, что его население по большей части атеисты. И к постулатам Будды относится весьма прохладно. А вот пойти на праздник в честь дракона - это почти святое дело.

Изображений нагов и восточных драконов - превеликое множество. Большинство из изрядно приукрашено , и лицо выполнено, в стиле. что оно идентично человеческому, а тело змеиное.

Но вот такое более реалистично

-14

Хотя почти харизматичным является вот это

Почти на всех изображениях нагов их истинное лицо скрыто за маской, имеющей черты человека.
Почти на всех изображениях нагов их истинное лицо скрыто за маской, имеющей черты человека.

Объясняется это довольно просто. Наги, общаясь с людьми предпочитали скрывать за маской своё истинное лицо, боясь банального испуга и отторжения.

Пожалуй и всё , на сегодня. На очереди рассказ, что же такое не поделили наги и киты ... что из за их распрей Землю покрыл настоящий армагеддон