Самомнение и наивность США выраженные в цитате бывшего спикера Палаты представителей, которая просто восхитительны. Слова на грани истерики, а может и есть истерика. Трудно судить вот так сразу: (ИноТВ)
КЕВИН МАККАРТИ, бывший спикер палаты представителей США: После того как Байден стал президентом, мы видим то, чего не было уже 80 лет. Видим «ось зла»: Иран, Россия и Китай — объединяются, как в 1930-е. Видим, как пришлось эвакуировать пять американских посольств. Видим, как русские заходят на американскую базу в Африке и говорят американцам уйти. Видим, как Китай явился на Ближний Восток, посредничая между Саудовской Аравией и Ираном, чем раньше занималась Америка.
Кроме того — Афганистан, решение по Афганистану, вспомним семьи тринадцати американских военнослужащих, вспомним брошенных американцев, а теперь и Израиль — масштабы ущерба, нанесённого внешней политике США, одни из крупнейших за десятилетия, десятки лет уйдут на его устранение. Байден руководствуется в корне неверным политическим решением, играя на руку террористической организации, при этом оставляя нашу границу нараспашку, а страну — в уязвимом положении. В большей степени, чем когда-либо на протяжении столетий.
Правда наивно? Мужчинка верит, что у Америки есть десятки лет на исправление ситуации и вообще, США останутся существовать. Масштаб поражения, которое предстоит осознать и пережить американцам, вероятнее всего снесет их государство. Особо даже предсказывать нет необходимости, сам масштаб говорит об этом. Ведь Вашингтону предстоит уходить отовсюду. Проще перечислить страны, которые рады будут видеть у себя американцев, чем те, которые попросят Штаты на выход. Разве, что Канада и Мексика, но у них просто географическая трагедия планетарных масштабов. Граничить с США...такого даже врагу не пожелаешь, но тут дело вкуса и может им нравится такое соседство. Это все лирика.
Заметили то как Маккарти перечисляет провалы Байдена? К выборам готовится, это первое. Второе, “ось зла” — вот с этим они веселят меня каждый раз. Для американского внутреннего потребителя крайне важно давать такие определения и постоянно показывать, что они на стороне добра. Они супермены и пауки-человеки и вообще красавчики, каких еще поискать нужно. Вот только подобное состояние, истерическое диетическим яйцом не лечится. Не говоря уже, что в США нет ни одной бабки, способной на это яйцо выкатать. Зато мессианства полно. Зря американцы из Европы уехали так рано, нужно было подождать хотя бы начала эпохи Просвещения. Впрочем, как знать, возможно эпоха Просвещения началась как раз из-за того, что наиболее одиозные фанатики покинули Старый Свет. Теперь потомки этих самых фанатиков, застрявших в противостоянии добра со злом. И не просто застрявших в этой концепции, а в ее средневековой трактовке, пытаются поучать весь мир. Заодно искать “оси зла” везде, где только возможно.
Чтобы их население хорошо себя чувствовало, при этом сохранялось сверхпотребление товаров и услуг, а с этим уже проблемы. Итог не заставляет себя ждать. Россия и Китай постепенно отбирают у США все позиции, которые они незаконно захватили и удерживали. Государствам младше 500 лет владеть великодержавностью не положено по закону “О добре и зле”
Единственное с чем можно согласиться в этом спиче, так в том что Байден руководствуется неверными политическими установками, но это относится ко всем США полностью. Вашингтон ведет себя, как ребенок, а неумение держать свои обещания и следовать им — это признак инфантилизма, то есть ребенка. Все прочее, это вторично.
Вот он настоящий ущерб отношениям, вот он настоящий ущерб политике. И вот она англосаксонская природа, мешающая здраво существовать. Знаете, невольно задумываешься об этногенезе: англичане и американцы, в сущности, немцы - англосаксы, лежащие в их основе, были германским племенем. Германцы не особо созидательны и крайне требовательны к принятию именно их концепции жизни. Романские народы Франции и Испании таким не занимались и в итоге создали империи, которые просуществовали дольше, англосаксонских и были менее жестоки к подопечному населению.
Все-таки народы, которые переняли больше от античного Рима, ведут себя лучше, чем народы ту империю разрушившие, к которым можно относить современных англичан и американцев. К тому же в романских, суть имперских народах, не было расизма как такового. Межрасовые браки, толерантное отношение к людям, глубокая религиозность — все это сделало свое дело. В отличии от протестантизма, где каждый сам себе пророк у католичества все-таки есть один центр. Хотя и он не без греха.
В общем эволюция американской государственности — это эволюция одного фанатизма в разных обертках. От религиозного с теми же Салемскими ведьмами, до демократического со всеобщими гуманитарными интервенциями. Если бы Россия не привела свои дела в порядок, то Вашингтон бы так и сидел на троне. А так сидит на измене и истерике. Ведь собравшая “ось зла” Москва жить не дает.
Стоит ли напоминать, что в писании зло обычно себя добром представляет? Ну-ну, американцам с их стремлением к познанию Библии на это бы не мешало внимание обратить.