Выдвижение Андрея Белоусова на пост главы Минобороны вызвало удивление не только в России, но и за рубежом. На Украине эти новости и вовсе спровоцировали лёгкую панику. Похожие настроения на Западе, но там стараются демонстрировать меньшую обеспокоенность.
«Очень плохими новостями для Украины» назвал назначение Белоусова киевский экономист Алексей Кущ, по мнению которого перестановки говорят о том, что «всё идёт к резкому взвинчиванию динамики российского ВПК и наращиванию в РФ военного производства».
«Для нас очень плохие новости, так как у нас на должностях министров находятся антиподы политики Белоусова с повесткой вульгарного либерализма во время войны. Результаты можете оценить самостоятельно», – написал он в соцсети.
Как отмечает украинское издание «Страна», Белоусова считают одним из главных идеологов нынешнего экономического курса России – «военного кейнсианства», которое подразумевает большие вливания бюджетных средств через военные расходы в экономику. По убеждению экспертов, это стало одним из главных факторов экономического роста в России.
«Кроме того, на посту зампредседателя Правительства Белоусов лично в мае 2023 года докладывал Путину о проблемах с созданием в России полного цикла производства дронов (возможно, он этой проблематикой и занимался). Из чего следует, что Путин планирует возложить на нового министра вопросы снабжения армии и организации производства оружия – без какого-либо вмешательства в боевые операции. Начальник Генштаба Герасимов остался на своём посту», – говорится в материале.
Кандидата в министры обороны обсуждает и вся мировая пресса.
Немецкое издание Berliner Zeitung пишет: «Кремль делает ставку на масштабное перевооружение и концентрируется на адаптации экономики к нуждам длительной войны. Поэтому назначение Андрея Белоусова является крайне тревожным событием для Украины, а также для Запада».
Как полагает британская газета Financial Times, назначение Белоусова означает, что в России хотят «кардинально изменить» подход к специальной военной операции, теснее скооперировав армию и промышленность. По мнению автора, он привнесёт экономическую строгость в расходы России на оборону.
«Он абсолютно не коррумпирован, – утверждает источник, якобы “знавший Путина и Белоусова на протяжении десятилетий”. – Белоусов не будет претендовать на то, чтобы возглавить армию как генерал со всеми этими медалями. Он трудоголик. Он технократ. Он очень честный, и Путин его очень хорошо знает».
«Белоусов сделал себе имя как сторонник выжимания средств из крупнейших источников дохода государства – гигантов горнодобывающей и металлургической промышленности – для увеличения государственных резервов», – напоминает The Washington Post.
«Выбор сигнализировал о желании Путина видеть главу Минобороны, который установил бы жёсткий контроль над гигантским увеличением военных расходов для финансирования жестокой войны России против Украины и обуздал повальную коррупцию в Министерстве обороны, которая, казалось, сковывала российские войска в начале вторжения, когда новобранцы часто казались плохо экипированными», – добавляет газета.
«Перестановки в кабинете министров стали редким событием для Путина, который склонен избегать необдуманных изменений, и они могут стать поворотным моментом в более чем двухлетней войне на Украине», – рассуждают авторы The New York Times. С их точки зрения, «назначив экономиста, он признал важность промышленной мощи для любой военной победы».
Перестановка свидетельствует о решимости президента России мобилизовать военную экономику страны для длительного и обострившегося конфликта на Украине против Запада, сообщает Bloomberg:
«В связи с тем, что Украина начинает получать десятки миллиардов долларов новой военной помощи от своих американских и европейских союзников, Россия сталкивается с проблемой максимального увеличения собственных расходов на оборону, которые выросли до исторически высокого уровня».
«В последние месяцы президент России призвал оборонную промышленность страны внедрять инновации и увеличить производительность, чтобы продолжить наступление на Украине, которое требует больших затрат в плане техники и людей. С этой точки зрения Андрей Белоусов представляет собой почти идеальную кандидатуру в глазах хозяина Кремля», – замечает французское издание Le Figaro.
За последние два года Россия значительно увеличила промышленное производство военной продукции, пишет британская газета The Guardian. По словам неназванного «бывшего военного чиновника», «Кремль хочет, чтобы министерство возглавил экономист, который знает, как оптимизировать его деятельность».
Впрочем, кое-кто в Европе всё же старается сохранять оптимизм, делая заявления в традиционном пропагандистском ключе на тему «Украина всё равно победит», и говорит об отсутствии у Белоусова опыта военного стратега (The Independent) как о его слабой стороне. Но голоса этих комментаторов звучат куда тише и не перебивают общий фон.