Статус самой пьющей страны в ЕС немного смущает Латвию: 9 мая в Сейме прошли дебаты о введении жестких мер против пьянства. Запрет, к слову, так и не ввели, а депутаты даже придумали, как оправдать алкоголиков.
Оказывается, во всем виноват СССР, который "терроризировал" латышей и заставил искать утешения в крепких напитках. Именно так и сказал депутат от "Объединенного списка" Андрис Кулбергс во время дебатов.
"Наша культура потребления алкоголя сильно пострадала за годы оккупации, нашим бичом стал крепкий алкоголь, завезенный нашим восточным соседом. Я считаю, что это самая большая проблема", – заявил депутат.
Что ж, вызов принят. Давайте обратимся к истории.
Во-первых, причины алкоголизации СССР и нынешней Латвии несопоставимы. Там – агрессивные методы борьбы с пьянством, в частности, сухой закон 1985-го, спровоцировавший массовый "переезд" алкоголиков из кабаков во дворы и подпольное производство спиртного, здесь – стагнация экономики и отсутствие каких-либо перспектив. С 2010-х (а это, заметим, весьма далеко от советских времен) потребление алкоголя в Латвии неуклонно растет – на фоне тотальной безработицы и отсутствия перспектив.
По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), страна занимает сегодня первое место среди 47 стран по употреблению абсолютного алкоголя (условно – 100% спирт) на душу населения: 12,2 литра в год на человека (по данным Службы госдоходов – 12,8). При чем же здесь "оккупанты"?
Вот и колумнист Марис Зандерс считает, что ни при чем.
"Если я правильно понимаю, то латышское пьянство, описанное, например, во "Временах землемеров" (действие романа происходит в Российской империи – прим. Baltnews), было так – детскими играми в песочнице. Я бы предложил не останавливаться: увлечение курением в Латвии также началось после 1940 года и является следствием оккупации", – сыронизировал он в своей статье на Satori.lv.
Как-то нескладно у Риги получается обвинять СССР. Зандерс, кстати, развил эту мысль еще дальше, затронув бессмысленную борьбу латвийских властей с Днем Победы.
"В каждом обществе были, есть и будут люди, которые будут употреблять одурманивающие вещества в разрушительных для себя и окружающих количествах или симпатизировать тоталитарным режимам. Никакие уговоры и запреты этого не изменят. Есть страны, которые уже запретили или собираются запретить TikTok (Индия, Киргизия и т. д.).
Уменьшилось ли от этого количество полуправды, лжи и просто глупости в этих странах? Нет. Так что вопрос в том, стоит ли ради нескольких человек навязывать "правильную жизнь" всему обществу, регулируя, сколько и чего пить, как вести личную жизнь, какими СМИ пользоваться, какие символы использовать?" – заключил журналист.
Что ж, у каждой страны бывают ошибки. И, возможно, ошибкой СССР, как считают многие, был сухой закон. Станет ли роковой для Латвии пресловутая борьба с "советскими оккупантами"?
Читайте также: