■ В статье разберем новые случаи, при которых Верховный суд допускает начисление судебной неустойки, если контрагент не исполняет решение суда.
➀ При предъявлении неденежного требования к контрагенту, рекомендуем сразу в иске просить астрент — разновидность денежного штрафа, определяемого судом в случае неисполнения должником установленного судебным решением обязательства в натуре. Контрагенту, как правило, выгоднее исполнить судебный акт, чем игнорировать его (Определение ВС от 12.12.2023 по делу №А55-7426/2018).
При этом законом не предусмотрен конкретный размер астрента. Каждый спор суд рассматривает индивидуально и учитывает не только обстоятельства дела, но и негативные последствия для истца (п. 32 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 №7). Некоторые суды считают разумным начисление судебной неустойки из расчета 100 рублей за каждый день неисполнения решения суда, иные суды — 1000 рублей в день (Постановления АС ПО от 06.04.2023 по делу №А12-19519/2020, от 21.03.2023 по делу №А12-11661/2020).
Суды отмечают, что ссылки ответчика на ход исполнительного производства не имеют значения при разрешении вопроса о присуждении астрента, а также при определении его размера. Контрагент-ответчик обязан исполнять судебное решение добровольно, а не дожидаться возбуждения исполнительного производства (Постановление АС УО от 05.11.2020 по делу №А76-31393/2016).
■ Важно отметить, что требование об астренте лучше заявлять до рассмотрения основного требования по существу. Если требование об астренте заявлено уже на стадии испол. производства, взыскать судебную неустойку получится только после того как требование об астренте будет рассмотрено судом. Взыскать судебную неустойку ретроспективно не удастся. Это противоречит ее цели — стимулировать должника в кратчайший срок исполнить судебное решение (Определения ВС от 24.11.2023 по делу №А40-58566/2019, от 15.03.2018 по делу №А40-28789/2014). Если суд удовлетворит требование об астренте одновременно с основным требованием, то начисление неустойки начнется с момента истечения срока для добровольного исполнения решения.
Судебную неустойку возможно взыскать и с государственных органов независимо от вида судопроизводства. Верховный суд прямо разрешил астрент в спорах в том числе в спорах по главе 24 АПК (п. 34 постановления Пленума ВС от 28.06.2022 №21).
➁ Если контрагент не исполняет свои неденежные обязанности по мировому соглашению можно также взыскать судебную неустойку. Верховный суд указал, что мировое соглашение оканчивает рассмотрение дела по существу, соответственно его возможно исполнить принудительно (Определение ВС от 12.12.2023 по делу №А55-7426/2018).
Сталкивалась ли ваша компания с неисполнением решения суда контрагентом?
**************
Пожалуйста, не забудьте поставить 👍, а также подписаться на канал, чтобы не пропускать свежие новости
Полезный юридический канал АКГ "Созидание и Развитие"