Помните, мы были уверены, что в случае чего ВС РФ включат РЭБ, и попадают на землю все ракеты и самолёты противника? А сейчас мы видим, как в зоне БД идёт натуральное сражение дронов - игрушек, кустарных поделок, которые стали смертоносны и опасны как для отдельных бойцов, так и для хорошо бронированных танков. И чуть не первый "наказ" новому министру обороны: ну ка сделай нам много-много отечественных дешёвых дронов! Но это же как требовать наладить производство каменных топоров, вместо танков и ракет.
А ведь и они, кажется, были уверены
Не претендую на экспертность, не обладаю даже самыми поверхностными знаниями, не говоря уж об инсайдах, но за новостями гляжу. До 2022 года про дроны и коптеры вообще речи практически не шло. Они иногда всплывали в инфополе, как хлам, который дуралеи-бармалеи попытались запустить в сторону российской базы где-то в песках Сирии. Но у нас РЭБ, а потому всё упало, и так оно и было.
А еще ходили байки про то, как наш самолёт ослепил своим РЭБ новейший американский эсминец или еще кого. Или о том, что укробанды догадаются о приближении российских войск по наступившей тишине в эфире - вся связь вырубится полностью.
И вот судя по открытым источникам на Донбассе в ходе этой их АТО они не сильно то применяли дроны, ударных так вообще практически не было. А зачем? При достаточности артиллерии и РСЗО. Дрон ведь - это бармалейский эрзац-продукт, когда нормального оружия нет. И, что характерно, ударных дронов и подразделений операторов дронов в укробандах до 2023 года не было, они только в ходе СВО появились, когда... Когда что?
Когда выяснилось, что российские подразделения переднего края не прикрыты РЭБ. Они там, кажется, тоже были уверены в бесперспективности развития темы с коптерами и дронами, потому что когда придется столкнутся с регулярной армией РФ вся эта кустарщина из дешевого и эффективного средства поражения превратится в дорогостоящий бесполезный хлам, ибо средства РЭБ. Но обнаружили, что РЭБ у наших вроде есть, но на поле боя как-будто и нет.
Иллюзии и "аналогов нет"
Надо сказать, что мощные эффективные средства РЭБ у нас есть. И нарушить работу жпс в европе можем, и бомбы их с химарями летят не так точно, как они мечтали, в смысле очень не точно и не туда. Да и связь при желании можем вырубить, причем и во времена чеченской зарубы могли. Так почему же на самой ЛБС жужжат все эти гадости в свободной охоте?
Вот как всё представлялось когда-то мне на основе сообщений из СМИ и прочих открытых источников. Если начинать с конца: непосредственно в войсках на уровне взвода-роты есть станции РЭБ на подвижной защищенной платформе, которые чистят небо от всякого мусора, создают зонтик, по нужде или в специальных дежурных режимах.
Над зонтиком спокойненько летают серьёзные БПЛА, типа нашего Орлана, или супостатовских риперов, суперэлектроникой и оптикой сканируют заданный район, передают данные в АСУ, которая работает на базе устойчивой единой системы войсковой связи. Связка "БПЛА-средства поражения", когда они с устойчивым каналом связи и в системе принятия решений, могут "патриота" на марше выловить, сделать так, чтобы там боялись сильно дышать, дабы веточки не шевелились.
И вот здесь, кажется, и притаилась проблема, по причине которой резвятся дроны. Что-то проскальзывало в инфополе о том, что заявленной и разрекламированной системы войсковой связи, общей, многоуровневой, на базе которой может быть АСУ - у нас как-то почему-то нет. Когда на кадрах с ЛБС начали светиться бойцы с китайскими рациями, закупленными на маркетплейсах, вот это был самый печальный сигнал. Если видишь в войсках гражданскую китайскую рацию, значит будут и коптеры, и сарайная защита на танках, и прочие "каменные топоры" и бармалейские тапочки.
РЭБ - минус связь, потому что если нет связи - нет РЭБ
Большие комплексы РЭБ, такие эффектные, они же, во-первых, излучают мощный сигнал, который пеленгуется пассивными средствами. Значит, их нельзя тащить близко в зону поражения ствольной артой или РСЗО, а, во-вторых, утащив в глубину всё равно надо встраивать в систему ПВО. Для объектовой защиты, тех же штабов - отлично. А на ЛБС нужна штука более мобильная и защищенная.
В танк её? Если только в Т-14 Армату (для которой нужна АСУ на базе устойчивой связи). А в Т-90 и прочих наших ОБТ места нет для такой мощи, плотная компоновка это называется, поэтому пихают на крыши мелкие Волнорезы, которые сам танк прикрывают не в абсолют, не говоря уж о "зонтике" на взвод хотя бы. Но дело даже не в месте и платформе, при желании в мотолыгу бы запихали, в тот же БТР, в который по предвоенным презентациям собирались пихать мощные станции связи. Или на закрытой позиции в блиндажи. В чём же проблема, в отсутствии таких станций РЭБ, необходимой мощности? Мне кажется - нет.
Мощный РЭБ - минус связь. При мощном РЭБ может существовать только мощная же связь, которую обещали в прошлом десятилетии. А без связи - это даже хуже, чем без РЭБ.
Коптеры - волонтёрово, а министрово - связь и РЭБ
Возрадовались в инфополе ролику, где новый министр Белоусов зачитывает доклад о сборке БПЛА, мол, крупноузловая, сплошной импорт. Мол, проблему видит наконец, пусть не к началу СВО, так хоть сейчас поднатужимся и создадим, развернём промышленное производство дронов и коптеров в родном отечестве, на своих ресурсах, заодно и дроны-истребители запустим в большую серию. Полетаем!
Но, хочется мне верить, что Белоусов зачитывал про штуки посерьёзней, которые герани-шахиды, которые для взлома интегрированной ПВО, способной работать без источников локации в зоне законного поражения. Это действительно была проблема внезапная, что целеуказание будет идти как-бы от нейтралов, и по ним нельзя бахнуть. И с этим порешают. И сама идея таких расходников хороша.
А вот про дроны и коптеры... Чтобы вернуть ситуацию в войсках в нормаль надо, чтобы ВПК обеспечил устойчивую мощную связь, а с нею и РЭБ был везде, где он должен быть - непосредственно в войска, в боевых порядках подразделений (да хоть бы и семейством на платформе Армата, но сойдут и попроще платформы). Тогда все эти дроны и коптеры опадут с нашего неба как отжившая осенняя листва под порывом ветра.
Так что министр пусть занимается тем, чтобы перед армией не стояло проблем борьбы с бармалейскими кустарными штучками-дрючками с помощью рогаток и каменных топоров. Высокотехнологичный ВПК, от разработки, до реального производства, массового внедрения на всех уровнях и практического применения без "презентационного очковтирательства" - вот вопрос министерства, а не игрушки коммерческие.
Армию пора возвращать в 21 век