Западные СМИ откровенно признают полнейший крах своего неоколониального миропорядка. Но одновременно они «отмывают» с него все грехи и буквально изображают его святым. И это, разумеется, хороший повод лишний раз назвать их «Империей лжи», но было бы лучше если уж не поучиться у них, то хотя бы придумать систему защиты от их вранья. Потому что ложь Запада работает.
Кричащий заголовок британского издания The Economist прямо говорит о, цитируем, «крахе идеального либерального миропорядка». Этот порядок, который когда-то управлял мировой экономикой и политикой после окончания Второй мировой, теперь расшатан и вот-вот. Возникновение новых глобальных вызовов и напряженных взаимоотношений между странами предвещают возможное скатывание в анархию. В такой ситуации сила начинает превалировать над правом, а конфликты и войны становятся неотъемлемой частью политического пейзажа.
Следы краха старого порядка явственно видны повсюду. Резкий рост случаев применения экономических санкций в четыре раза по сравнению с 1990-ми годами является лишь одним из признаков разрушения старых устоев. "Война субсидий" активно разгорается, когда страны, в том числе Китай и США, вступают в эпическую борьбу за экономическое превосходство, осуществляя огромные вливания в свои отрасли.
Британский журнал The Economist описывает текущую ситуацию не только как крах либерального порядка, но также как переходный момент к новой эпохе глобальной политики и экономики. Идеалы, которые когда-то считались непоколебимыми, теперь находятся под серьезной угрозой. Путь к новому стабильному порядку может оказаться долгим и тернистым, требуя от мирового сообщества мудрости, согласия и готовности к переменам.
Бурное развитие событий на мировой финансовой сцене заставляет задуматься о будущем глобальных потоков капитала. Под влиянием различных факторов начинают фрагментироваться привычные денежные потоки, вызывая нестабильность в международной экономике.
Согласно The Economist, не только положение доллара напрямую влияет на текущее состояние дел, но и действия международных институций, которые находятся в состоянии лихорадки.
Институты, отвечавшие за баланс и защищали старую финансовую систему, в последнее время либо идут на спад, либо теряют доверие общественности. Следующий год станет испытанием для Всемирной торговой организации, которая, согласно прогнозам, будет находиться в заморозке из-за потери внимания со стороны США уже более пяти лет. МВФ, в свою очередь, вступает в кризис идентичности, сталкиваясь между приоритетами зеленой повестки и обеспечением финансовой стабильности. Наднациональные суды, как Международный Суд, выступают в роли оружия в конфликтах все чаще и чаще, показывая, что судебные инстанции также не остаются в стороне от глобальных тенденций и конфликтов.
То есть — замечательно! Запад коррумпировал и превратил все международнные институты в инструмент борьбы за своё влияние. А когда мировое сообщество научилось противостоять этому, то вдруг выяснилось, что «злые» международные институты порушили весь миропорядок, якобы. Причём — сами. Запад здесь совсем не при чём, ага!..
В условиях изменяющегося глобального порядка современный мир стал свидетелем сдвига в решении международных проблем: теперь инициативу берут на себя клубы стран-единомышленников, отчего увеличиваются риски угроз вооруженных конфликтов и экологических катастроф. Новые актеры на мировой арене вносят нестабильность в глобальное управление, что открывает двери для возможных кризисов и столкновений интересов.
Интересно, а кто это придумал? Кому не нравилось, что в ООН есть другие мнения, и кто-то предпочитал всегда НАТО и G7? И, кстати, тогда они молчали про « клубы стран-единомышленников»! А вот когда реально заработали ШОС и БРИКС — тогда Запад вдруг встрепенулся, вы поглядите-ка!..
Именно поэтому сейчас актуальнее прежде обсуждение о продуктивном взаимодействии между различными странами и формирование эффективных механизмов для обеспечения безопасности и устойчивого развития.
Сдерживать угрозы усиления вооруженных конфликтов и экологических последствий может лишь конструктивный диалог и совместное стремление к мирному разрешению проблем.
Им вдруг захотелось «диалога»! А кто 30 лет уютненько диктовал всему миру, что делать? Кто довёл до конфликтов? И кто всю эту мировую диктатуру Запада называет до сих пор «либеральным миропорядком», уверяя, что при нём был «пик расцвета человечества»?.. Африке расскажите про этот пик! У кого он был? У «золотого миллиарда»?.. И за чей счёт? Ответы все знают.