У меня есть несколько "любимых" современных зданий в Петербурге, от которых я всегда вздрагиваю, когда оказываюсь рядом с ними. Все они были построены в эпоху так называемого капиталистического романтизма, капрома. Некоторые еще называют этот период "стаканизмом", поскольку разрешения на строительство этой невероятной красоты были выданы в период губернаторства Валентины Матвиенко, которая теперь руководит Советом Федерации. Хотя многие проекты начинались еще при Владимире Яковлеве.
Конечно, список откровенно ужасных зданий, не вписывающихся в исторический облик Санкт-Петербурга, мог бы быть довольно обширным. Однако расскажу вам лишь о трех шедеврах современного зодчества, которые триггерят именно меня. Допускаю, что вам эти здания могут нравиться по тем или иным причинам. Но у меня с ними не сложилось: они вызывают устойчивую идиосинкразию.
1. Торгово-офисный центр Regent Hall на Владимирском проспекте, сменивший в процессе эксплуатации название на Renaissance Hall
До строительства торгово-офисного центра на этом участке Владимирской площади с 1870 года располагалось здание епархиального училища. Его разобрали в 80-х годах прошлого века при строительстве станции метро "Достоевская". Тогда же под снос хотели пустить еще несколько исторических зданий, но градозащитникам, среди которых был академик Дмитрий Лихачев, удалось отстоять эти дома.
В нулевых, когда страна немного оправилась от 90-х, было решено дыру, зияющую на месте исторического здания прикрыть, построив на его месте новый дом. Первоначально планировалось воссоздать снесенное двухэтажное здание епархиального училища. Однако в результате к "восстановленному" фасаду прилепили восьмиэтажный гибрид с ротондой из столбов и сплошным остеклением.
Если присмотреться, то в ротонде "Ренессанс Холла" можно увидеть игривый оммаж Владимирского собора. Видимо, именно на это делали ставку архитекторы центра, желавшие увязать новое здание с колокольней храма XVIII века, построенной по проекту Джакомо Кваренги.
Но получилось то, что получилось: технократическая ротонда сомнительных пропорций стала наиболее диссонирующим элементом этого здания, построенного в 2004-2006 годах. Собственно, уже почти 20 лет оно входит во всевозможные списки наиболее уродливых построек Петербурга.
Всемирный клуб петербуржцев, например, внес его в "черный список", а КГИОП - в список диссонирующих объектов. Даже Валентина Ивановна в конечном итоге признала, что творчество архитекторов 14 мастерской "ЛенНИИпроекта" является "градостроительной ошибкой".
2. ЖК "Аврора"
На втором месте в моем списке расположился жилой комплекс "Аврора", который "отлично" смотрится с Дворцовой набережной. Перспектива получается максимально выгодной и выигрышной. Здесь, кстати, тоже не обошлось без игривого оммажа, но об этом чуть позже.
Раньше на этом месте находилось несколько малоэтажных домов принадлежащих больнице святого Георгия. Строительство двадцатиэтажного здания высотой более 70 метров на углу Пироговской набережной и Финляндского проспекта (фактический адрес — Оренбургская улица, дом 2) началось в 2000 году. Но его пришлось заморозить практически на два года.
Дело в том, что в какой-то момент город опомнился, видимо, внимательно посмотрел на проект, и понял, что новая архитектурная доминанта будет не очень гармонично смотреться в исторической части Петербурга.
Однако ни запреты КГА, ни градостроительные нормы не поменяли решения суда, который вынес его в пользу застройщика. Так, на набережной Невы, буквально напротив Нахимовского училища и крейсера "Аврора" построили жилой комплекс со сплошным остеклением, который впоследствии также был признан градостроительной ошибкой.
Авторы ЖК в своем творении явно хотели сделать отсылку к произведениям прошлых лет. Если присмотреться, то в шпиле жилого комплекса "Аврора", можно разглядеть веселый оммаж Нахимовсого училища, увенчанного легким фонариком и тонким шпилем. Только вот в случае с ЖК никакой легкости не получилось. Напротив, здание кажется громоздким и откровенно портит вид одной из невских набережных.
Здесь же по соседству располагается не менее страшный ЖК "Монблан", который поддерживает своего собрата в нанесении ущерба видам города.
3. "Чайник" на Малоохтинском проспекте
В 2010 году, сразу после завершения основных строительных работ это здание на Малой Охте вошло в десятку самых уродливых зданий Петербурга, по мнению архитекторов. В народе этот недонебоскреб прозвали "чайником" за характерный внешний вид, а официально здание именуется деловой комплекс "Санкт-Петербург Плаза".
Сейчас, по прошествии почти 15 лет с момента строительства этого сооружения, оно уже не вызывает столь бурной реакции. Однако если смотреть на него с противоположного берега Невы, то оно явно диссонирует с окружающей застройкой.
По всей видимости, первоначально главной доминантой этого участка должна была стать Успенская церковь, известная как блокадный храм. Ее построили в период с 1996 по 1999 год. А через десять лет градообразующая концепция явно поменялась.
В ту пору в этих краях планировали соорудить "Охта Центр" (ставший впоследствии "Лахта Центром"). Так что деловой квартал банка «Санкт-Петербург» — своего рода отзвук того времени, когда казалось, что промышленная Малая Охта может стать новым деловым центром Северной столицы.
А у вас есть «любимые» здания эпохи капрома?
Спасибо за внимание!
Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал , чтобы не пропустить новые публикации)