Найти тему
Адвокат Швырёва Надежда

Брачный договор с иностранцем: почему все имущество на 2 млрд руб. досталось мужу, а российские суды не защитили права жены?

Приветствую всех в блоге адвоката Швырёвой Надежды. Сегодня разберу ситуацию, когда бывшая супруга не смогла доказать, что условия брачного договора с мужем-иностранцем нарушают ее имущественные права. 

В мае 2003 года Маша и Поль поженились. За 2 месяца до свадьбы они заключили во Франции брачный договор, установивший раздельное владение супругами имуществом (т.е. на кого зарегистрировано, тот и хозяин).

В феврале 2019 года Маша и Поль развелись.

Маша обратилась в суд с иском к Полю о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества.

Свои требования Маша обосновала тем, что условия брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение по сравнению с бывшим мужем.

За время брака на имя Поля было зарегистрировано имущество общей стоимостью более 2 млрд руб. В то время как она осталась одна с тремя детьми, на которых отец не оказывает материальной помощи.

Поэтому Маша просила признать брачный договор недействительным и разделить общее имущество супругов по закону: квартиру в Москве, дом во Франции, нежилое помещение, по 100% долей в уставном капитале двух бизнесов и 25% — в третьем.

Тушинский районный суд г. Москвы удовлетворил иск Маши частично (решение от 19.08.2019 по делу №2-1601/2019).

Московский городской суд это решение отменил в части удовлетворенных требований и принял новое решение, отказав Маше в иске в полном объеме (апелляционное определение от 18.12.2019).

Второй КСОЮ с апелляцией не согласился, отменил ее решение и направил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции (кассационное определение от 07.07.2020).

Поль обжаловал решение кассации в Верховный Суд РФ и просил оставить в силе решение апелляции, которое его полностью устраивало.

ВС РФ отменил решение кассации и засилил решение апелляции, которым Маше отказано в иске в полном объеме (определение от 09.03.2021 №5-КГ20-144-К2).  

Почему ВС РФ принял сторону иностранного гражданина?

Имущество супругов, нажитое в браке, считается общим (принадлежащим им поровну), если брачным договором не установлен иной режим владения имуществом (ст. 33, 34 СК РФ).

Если супруги определили свои имущественные права в брачном договоре, то при разделе их имущества суд должен руководствоваться условиями такого договора. Однако по требованию одного из супругов суд может признать брачный договор недействительным, если установит, что его условия ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (например, супруг теряет все права на имущество, приобретенное в браке) (ст. 44 СК РФ, п. 15 Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»). 

ВС РФ отметил, что на момент заключения брачного договора Маша была гражданкой России, а Поль — гражданином Французской Республики, и они выбрали законодательство Франции для определения своих прав и обязанностей в браке по этому договору. Это согласуется с требованиями ст. 161 СК РФ, регулирующей личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов.

Брачный договор составлен в соответствии с требованиями французского законодательства: в присутствии нотариуса в письменной форме, Маша и Поль ознакомлены с его содержанием и правовыми последствиями его заключения, подтвердили, что заключают его добровольно и в своих интересах, о чем поставили свои подписи.

ВС РФ констатировал, что заключенный брачный договор ни по форме, ни по содержанию не противоречит действующему российскому законодательству, в том числе Семейному кодексу РФ.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для раздела имущества, приобретенного в браке на имя Поля, без учета положений брачного договора.

При этом Маша не представила суду доказательств своих доводов о том, что условия этого договора поставили ее в крайне неблагоприятное положение по сравнению с бывшим мужем. Более того, они опровергаются тем, что в браке на имя Маши было приобретено 2 квартиры.

Поэтому каждый из бывших супругов остался при своем, как и договорились, заключая брачный договор. Несмотря на то, что доля мужа оказалась в разы больше, чем у жены.  

Посему, если не хватило прозорливости при составлении условий брачного договора, то позаботиться об их изменении в свою пользу стоит до того, как отношения в семье перешли в конфликт, и тем более до развода. 

Список документов, необходимый для раздела совместно нажитого имущества можно получить здесь.

Если у вас остались вопросы или нужна консультация по брачному договору или разделу имущества супругов, то записаться можно по номеру 8-915-105-61-28 или через форму обратной связи на моем сайте.