Иван Афонин из "Ворошиловского стрелка" - один из главных супергероев российского кино. Участник Великой Отечественной, обладатель нескольких орденов и медалей, мужественный и отважный человек. Не сумев добиться справедливости в рамках правового поля, старик купил винтовку и решил самостоятельно наказать обидчиков внучки. Причем благородный Афонин оставил обоих уголовников в живых. Хотя учинить насилие мерзавцы больше и не смогут. После выхода "Ворошиловского стрелка", Георгий Жженов долго сокрушался и пенял Говорухину, мол как же так, почему ты не пригласил меня. Но конечно же актер Михаил Ульянов стал стопроцентным попаданием. Лучшая роль Михаила Александровича.
В "Ворошиловском стрелке" ветеран и железнодорожник Афонин противостоит персонажам "лихих 90-х" - торгашу Борису Чуханову и развязному студенту Игорю Зворыгину, но главным образом, конечно же, коррумпированному полковнику Пашутину. Примечательно, что в начале фильма из телевизора звучит репортаж о криминальных разборках, а потом песня "Вот такая вот зараза". Это непременные атрибуты 90-х годов. На фоне такого "разгула новой жизни" старик Афонин начинает действовать. Полковнику Пашутину удалось купить не только следователя, но и прокурора, роль которого исполнил Георгий Мартиросьян. Конечно же, этот человек не вызывает никакой симпатии, помимо того, что покрывает насильников и совершает должностное преступление. Но одну любопытную фразу прокурор всё-так произнес. "А вам, папаша, нужно лучше воспитывать детей и внуков".
Давайте разберемся, возможно прокурор был не так уж не прав? Конечно же, Катя Афонина не виновата в произошедшем. Она - безусловная жертва обстоятельств. Но дед-то куда смотрел? Почему он не научил внучку, что ни в коем случае не нужно ходить в гости к малознакомым парням? Да-да, Катя знала Вадима Пашутина, но ведь она пошла домой не к нему, а к Боре Чуханову. Думается, что на квартире полковника милиции надругаться над девушкой подонки все-таки не посмели бы. Почему дед не предостерег внучку от прогулок в настолько нескромной одежде? Обратите внимание - ночь на дворе, но внучки всё нет, а дедушка-то и не переживает. Наконец, еще один важный прокол Афонина - сразу же после преступления нужно было идти на экспертизу, а не в ванную. При наличии железных доказательств, "отмазать" преступников было бы уже намного труднее.
Возможно, приведенные аргументы - несущественные? Однако взглянем на дочку Афонина Ольгу. Да-да, старик попенял, мол, "ты же никогда не была такой, Оля". Но это всего лишь его слова, а вот поведение дочки - уже факт. Занимается рискованным бизнесом. Меняет мужчин, как перчатки. Предлагает дочери забыть о произошедшей трагедии и даже готова взять деньги у полковника Пашутина. Пьет и курит прямо в квартире. Неужели это - продукт правильного воспитания? Тем более, что Оля росла совсем даже не в "лихие 90-е", а во вполне благополучное советское время, наверняка была и пионеркой, и комсомолкой.
Вот комментарий одного из моих читателей.
Итак, кто для вас Иван Федорович Афонин? Благородный мститель, сумевший недрогнувшей рукой восстановить справедливость? Или же неудачливый отец и дедушка, который конечно же не был виноват в случившемся несчастье, но все-таки не предпринял заранее все необходимые воспитательные меры, чтобы произошедшее стало заведомо невозможным. Пишите в комментариях.
А это статья, где я объясняю, почему нельзя считать Катю Афонину виновной в своей беде (да-да, некоторые из вас придерживаются именно такой одиозной точки зрения).
Ознакомился с первыми комментарии и удивился.
Те из вас, кто увидел в тексте "прикрывание насильников" - вы что, вообще читать что ли не умеете?!
Ну вот вам пожалуйста моя цитата из статьи по ссылке, которую вы не соизволили открыть.
Все остальные пассажи про "оправдание подонков" будут удалены. Рекомендую сначала внимательнее ознакомиться с текстом статьи, потом переходить к комментариям.
Спасибо за понимание.