Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл статей о "гигантском скандале из металла и пластика" - английской штурмовой (боевой) винтовке SA80 под патрон 5,56х45 мм, которая была принята на вооружение английской армии в 1985 году под обозначением L85A1. И сегодня, как и обещал в первой статье цикла (ссылка на нее будет в конце), публикую список проблем, которые были обнаружены в ходе войсковых испытаний винтовки.
Небольшое введение
Как я уже писал в первой статье цикла, винтовка принималась в спешке и под давлением политических обстоятельств: правительство Маргарет Тетчер приватизировало все, до чего могло дотянуться, завод в Энфилде готовился к продаже частному "инвестору", чиновники очень хотели придать предприятию возможно более дорогой вид и фактически вынудили специалистов предприятия отчитаться о том, что во время
"всех испытаний автоматическая винтовка зарекомендовала себя как прочное и надежное оружие, который имело всего несколько задержек".
17 января 1984 года в Уайтхолле под председательством бригадного генерала К. В. Беккета состоялось совещание, на котором решался вопрос о запуске в ограниченное производство системы SA80 (состояла из штурмовой винтовки и ручного пулемета).
На совещании выяснилось, что, во-первых, обе системы фактически находятся в стадии проектирования (в них постоянно вносились изменения), и никто не мог гарантировать, что изменения, внесенные после принятия оружия на вооружение, будут должным образом протестированы и одобрены, а, во-вторых, ручной пулемет не только был недостаточно надежен, но и не отвечал требованиям техзадания по точности.
Давление "политических обстоятельств" сделало свое дело: на первую проблему просто закрыли глаза, а вторую решили немного сложнее - переформулировали требование техзадания по точности так, чтобы получившаяся система ему соответствовала.
И 13 сентября 1984 года обе системы были запущены в ограниченное производство, с оговоркой, что в ближайшем будущем их характеристики будут улучшены за счет внесения изменений в конструкцию.
В июне 1985 года завод в Энфилде получил контракт на производство первых 175 000 единиц, а 2 октября 1985 года состоялась торжественная передача первых винтовок и пулеметов британским военнослужащим (на которой сошки ручных пулеметов приматывали к стволу скотчем)..
Гладко было на бумаге...
Испытания обеих систем проходили параллельно - на полигоне и в войсках - до начала 1990-х годов. Согласно отчетам, представленным в июле 1986 года (промежуточный) и январе 1987 года (окончательный), оружие было очень точным, но проблемы с надежностью никуда не делись. Причем первые проблемы начинались уже после того, как винтовка расстреливала не более двух магазинов, а ручной пулемет - только один.
Испытания в войсках, которые проходили в разных климатических поясах, выявили следующие недостатки:
- ломаются кончик штык-ножа и зажим на ножнах, кусачки деформируются при попытке перекусить проволоку, точильный камень выпадает и теряется;
- адаптер для холостого огня после стрельбы не снимается и портит резьбу;
- сошка не держится в сложенном положении, винт крепления выпадает (из-за этого сошки приматывали скотчем еще при торжественной передаче оружия);
- стопорные штифты корпуса – либо заклинивают, либо выпадают;
- эрозия от газов вокруг отверстия ударника приводит к тому, что затвор не закрывается и не функционирует должным образом, если в боевые упоры попадает грязь, пыль или песок;
- крепежные винты приклада выскакивают из гнезд, если потянуть за ремень;
- в комплекте для чистки бутылочка с маслом протекает, а инструменты ломаются при попытке их использовать;
- при ношении шлема сложно расположить зрачок на правильном расстоянии от окуляра прицела;
- крышка отверстия для выброса гильз ломается или замерзает в арктических условиях;
- отражатель работает с перебоями, иногда выбрасывает гильзу в лицо стрелку, а в арктических условиях замерзает и не работает;
- экстрактор рвет гильзу;
- пружины ударника слабеют, из-за чего ударник не накалывает капсюль, а его кончик может обломиться при продолжительной автоматической стрельбе
- патроны не подаются должным образом, гильзы не выбрасываются, недостаточно газа для работы оружия (особенно в арктических условиях и когда боевые упоры загрязнены), оружие не работает, если оно не безупречно чистое и плохо смазано;
- пороховой нагар трудно удаляется, что приводит к повреждениям газового блока и невозможности его сборки после чистки;
- в блоке возвратной пружины пружина и направляющие стержни слабые, стержни могут деформироваться;
- пластиковые элементы хрупкие, особенно в арктических условиях;
- открытый прицел при ударе под прямым углом ломается вместе со стопорным винтом;
- защелка магазина не фиксирует снаряженный магазин, при ношении оружия на груди освобождает магазин, в арктических условиях магазин может замерзнуть а приемнике;
- крышка, закрывающая ствол, отваливается, в арктических условиях замерзает и при выстреле разлетается на мелкие осколки;
- направляющая прицела из-за некачественной сварки смещается и ржавеет;
- оптический прицел теряет контргайку регулировочного винта, слабеет зажим прицела, барабан диапазона клинит, линзы запотевают, в арктических условиях резиновый колпачок и передняя крышка забиваются снегом;
- защелка верхней крышки ломается, крышка произвольно открывается;
- спусковой крючок не возвращается в исходное положение, курок заедает и ломается, шептало застревает, предохранитель либо цепляется за курок не полностью, либо вообще не цепляется;
- ломаются пластиковые детали ремня.
И, напомню: первые проблемы начинались уже после того, как винтовка расстреливала не более двух магазинов, а ручной пулемет - только один.
Тем не менее, завод в Энфилде в составе государственной компании Royal Ordnance был продан компании British Aerospace 2 апреля 1987 года (общая сумма 190 миллионов фунтов стерлингов), а в октябре 1987 года SA80 была окончательно принята на вооружение.
Ну а дальше последовал скандал - оружие попало в зону "Бури в пустыне"...
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
Я на днях перечитывал дебаты по поводу запуска производства войсковой партии АК-47, так проблемой там была всего-то недостаточная точность, и то дебатировали достаточно долго, в том числе обсуждая направления ее улучшения и даже срок. Приняли в производство, но с соответствующими оговорками.
Капитализм, говорите, это качество? А советским "ванькам" до европейских "джентльменов" было как до Луны?
Цикл статей о печальной судьбе "лебединой песни" британских оружейников будет продолжен - на очереди рассказ о том, как все это исправляли, и чем все кончилось.
Не пропустите!
Первую статью о L85A1 можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!