Хотите узнать что-то ужасающее? Мы никак не можем избавиться от одной вещи, которая тянет нас к климатической катастрофе. В отчете Global Energy Monitor выяснилось, что в прошлом году мировые угольные мощности выросли на 2%. Запад пытается отказаться от этого грязного и токсичного источника энергии, но экономические условия значительно замедляют этот процесс, и в прошлом году было выведено из эксплуатации только 21 ГВт угольной энергии. Между тем, новые угольные электростанции общей мощностью 69,5 ГВт начали работать, две трети из которых находятся в Китае, а остальные в Азии, Индо-Тихоокеанском регионе и Африке. Это означало, что мировая угольная мощность в 2023 году выросла на 48,5 ГВт, что является самым большим увеличением с 2016 года! Почему это проблема? Ну, угольная энергия является самым смертоносным источником энергии, она в 1000 раз смертоноснее ядерной энергии на единицу энергии, и является основным виновником нашего быстрого сползания к климатической и экологической катастрофе. Позвольте мне объяснить.
Давайте углубимся в факты. Угольная энергия является самым загрязняющим видом энергии, выбрасывая колоссальные 950 г углекислого газа на кВтч энергии. Для сравнения, солнечная и ветровая энергия выделяют около 5-10 г на кВтч, а природный газ — около 350 г на кВтч. Несмотря на то, что уголь составляет всего 36% мирового энергетического микса, он отвечает за ошеломляющие 73% углеродных выбросов энергетического сектора. Именно поэтому уголь является главным виновником изменения климата.
Фактически, некоторые утверждают (и я с ними согласен), что уголь является причиной нашего надвигающегося климатического апокалипсиса. Исследование ученых из Технологического университета Чалмерса и Лундского университета в Швеции проанализировало текущие глобальные углеродные выбросы и планы стран по их сокращению в ближайшие десятилетия, чтобы попытаться определить, какой уровень глобального потепления нам предстоит. К сожалению, они обнаружили, что мы далеки от выполнения наших климатических целей и, вместо этого, движемся к потеплению на 3 градуса Цельсия. Это достаточно, чтобы вызвать глобальные катастрофические уровни экологического разрушения. Но они также обнаружили, что мы могли бы избежать этого апокалипсического будущего и достичь наших климатических целей, сделав всего одно: прекратить использование угольной энергии.
Это исследование далеко не единственное. ООН недавно предупредила, что глобальные угольные мощности должны сокращаться на 6% в год, чтобы избежать мировой климатической катастрофы. Отчет Global Energy Monitor также согласился с этими исследователями, указывая, что угольные электростанции необходимо закрывать гораздо быстрее. В частности, они подчеркивают, что Китай должен принять более строгие меры по контролю за расширением своих угольных мощностей, так как они являются самыми большими нарушителями в этом отношении. Фактически, аналитик из Global Energy Monitor заявил, что отказ от угля является императивом: "В противном случае мы можем забыть о достижении наших целей по Парижскому соглашению и извлечении выгоды из быстрого перехода к чистой энергии."
Вот где мы можем дать представление о масштабах проблемы угля. Научный консенсус гласит, что для достижения наших климатических целей уголь должен быть полностью выведен из эксплуатации к 2040 году. Это требует вывода из эксплуатации 126 ГВт угольных электростанций каждый год; это эквивалентно выводу из эксплуатации двух электростанций в неделю или шестикратному увеличению текущих темпов закрытия угольных электростанций, без строительства новых станций с настоящего времени до 2040 года. Но, вместо этого, в прошлом году в среднем каждую неделю начинала работать новая угольная электростанция!
Так что возникает вопрос: почему мы, и в частности Китай, строим так много угольных электростанций, а не возобновляемых источников энергии, когда мы знаем, что уголь убивает планету?
На самом деле, Китай расширяет использование возобновляемых источников энергии быстрее, чем кто-либо другой на планете. Однако им нужно лучше адаптировать свою энергетическую сеть к этому новому виду энергии. Это означает, что чем больше возобновляемых источников они строят, тем более подвержены они отключениям электроэнергии. Чтобы решить эту проблему, им также нужно быстро развернуть дешевый и независимый (то есть не требующий импорта топлива) вид энергии для заполнения этих пробелов. Ну, угольная энергия является одной из самых доступных и быстро разворачиваемых видов ископаемого топлива, а Китай имеет огромные запасы угля, поэтому это идеальный выбор для них.
Но есть выход из этой ситуации. Если Китай перенаправит свои усилия с угля на максимальное расширение своего парка возобновляемых источников энергии, обновив свою энергетическую сеть, сделав ее децентрализованной, интеллектуально управляемой и с правильно интегрированными системами хранения энергии, они смогут решить эту проблему. Эти технологии — не просто далекая мечта; они существуют и теперь коммерчески жизнеспособны. То же самое касается и нас на Западе; если мы примем эти меры, мы могли бы ускорить отказ от угля и смягчить эту острую проблему. Так почему же мы не предпринимаем эти шаги? Хотел бы я знать.