Авторы, в том числе и я, постоянно устраивают танцы с бубнами вокруг пресловутого алгоритма Дзена.
Искусственный интеллект Дзен - это, конечно, сложный алгоритм. Но против человеческих мозгов пока что слабоват!
Собственный канал Дзена становится заложником несовершенства собственных же технологий!
И искусственного интеллекта! И раскрывает глаза другим авторам!
Применила к статье всем известного канала "Дзен для авторов" инструменты SEO-проверки. Делюсь выводами и подозрениями относительно настройки алгоритмов.
На этот канал настойчиво рекомендуют подписываться всем авторам Дзена.
Читая очередной поучительный опус на канале “Дзен для авторов”, пришла в голову идея:
А не прогнать ли публикацию данного канала через инструменты SEO сервисов, доступных в сети?
Нет, не так.
Эта мысль возникла, после прочтения их публикации с красивым заголовком “Попробуйте сузить тему публикации: вот 4 совета, как это лучше сделать”. Ссылку на неё не даю. Намеренно. Ибо считаю, что публикации такого уровня их не достойны! Кто желает ознакомиться, сможет легко найти через поиск. Но прочитав заголовок, можно дальше уже не смотреть - основная мысль статьи выражена весьма точно.
Но суть не в этом. А в том, что этой серой, в общем-то, статье алгоритмы присвоили тему “Технологии”
Кто не в курсе, с недавних пор алгоритмы Дзена начали присваивать публикациям различные темы. Считается, что присвоение темы помогает публикации попасть в ленту показов и поможет аудитории увидеть ваш материал, в соответствии с интересами публики. Но это не точно.
Так вот, на обсуждаемой статье канала “Дзен для авторов” висела пометка с темой Технологии. Хотя, на мой взгляд, ничего технологичного в ней нет. От слова абсолютно!
Я решила прогнать данный текст через семантический анализ, чтобы понять по каким ключевым словам алгоритм относит публикацию к той или иной теме. В данном случае к теме Технологии.
Для проверки использовала три ресурса: Текст.ру, Адвего, ТурбоЧек.
Результат анализа меня немного смутил
Во-первых, в тексте ключевых слов нет. Вернее, те слова, что определяются как ключевые при анализе, по своей сути не несут никакой информации или основной мысли!
Во-вторых, в тексте нет общей мысли и терминологии, способной дать сигнал алгоритму о её направленности по теме “Технологии”. Прочитав статью несколько раз, я выделила слова и фразы, которые так или иначе можно отнести к технологичным. Это слова: стратегии; сфокусироваться; список актуальных моделей; электросамокат; экспертиза; инструкция. (Намеренно не поставила эти слова в кавычки, посмотрим что решит виртуальный ум)
Вот, пожалуй, все слова в этом тексте, которые можно с натяжкой отнести к технологичным.
Если именно эти выражения и слова позволяют алгоритму принимать решения о принадлежности публикации к тематике, в таком случае мне очень жаль аудиторию!
Но нет!
Упоминание мою этих же самых слов и выражений, как мы видим, не дало такого результата. На данной статье нет пометки с темой! Хотя у меня дополнительно присутствует и специфичная терминология!
Получается, что для упомянутого ресурса тему присваивают в ручную?
Если да, то подобные действия возможны и для других?
С другой стороны, поняв суть, можно с успехом воспользоваться данной стратегией в собственных интересах!
Как говорится пиши всякую фигню, вставляй нужные слова и будет тебе счастье от алгоритма!
Основные выводы анализа не в пользу Дзен
По итогу анализа у меня сложилось два основных вывода, которые могут иметь место на платформе. Как оба одновременно, так и по отдельности каждый.
- Алгоритм настолько несовершенен, что не может нормально систематизировать информацию в публикациях. По-видимому, программный робот не имеет возможности анализировать текст целиком и по смыслу, а лишь по отдельным вставленным словам. Представляю, как в него напихали списки разных слов, распределив их по темам...
- Для избранных авторов существует ручное управление и присвоение всего чего угодно, начиная от темы и заканчивая показами! Ну, я думаю, об этом многие подозревают. Так вот, теперь это не секрет!
Вообще эта тема с проведением анализа сторонних публикаций мне понравилась и я планирую сделать ее постоянной для более ясного понимания системы. А про то, что в нашем мире нет справедливости я и так знаю!
Что думаете на этот счет?
P.S. Дописываю на следующий день, после публикации статьи
Ситуация такая. Пометка с темой Технологии на данной моей статье то появляется, то исчезает. Последний раз она появилась после того, как я убрала кавычки со слов, которые нашла в анализируемой статье канала "Дзен для авторов" (выше написаны жирным шрифтом) и ещё добавила в название статьи слово механизм.
Таким образом мой вывод: нужные слова вставлять без кавычек! Это, разумеется не все слова. Даже не представляю каких слов могут "напихать за воротник" роботу.
Для получения метки с темой, берем любую статью из нужной темы и анализируем на наличие специальной терминологии! Одно из слов должно обязательно присутствовать в заголовке.
И будет вам счастье!
Вот именно по этому я считаю, что эта затея с темами на Дзене не на долго, и её скоро уберут. Слишком легко можно надуть РобинаБобина! Всем удачи!