Новатор на юриста обижался

Вот все по классике. Юрист Юморист написал статью про многодетных, в которой он даже не упоминал имя новатора. Тем не менее, новатор оскорбился до глубины души и упомянул факт того, что Антон имеет судимость. И ваще, вот уж негодяй так негодяй, и судимый, и на детей то заглядывается, и вот этот вот человек упоминает про новатора?

Канал Антона я иногда читаю. Насколько я поняла историю, которая там у него случилась… Судимость у него и правда есть, и он об этом сам официально заявляет на своем канале. Потому что у него завелся какой то там недоброжелатель, который раскопал эту информацию и пытался шантажировать разглашением, на что Антон сам все рассказал своей публике. Этот недоброжелатель, вроде бы, он это, пытался добиться интереса женатого дяденьки, но получил от ворот поворот, за что теперь иногда жалуется на его статьи и пытается всем рассказать уже известную информацию. Антон поступил, на мой взгляд, правильно с этим недоброжелателем, стал действовать на опережение.

Что до судимости, тут я уж не знаю, Антон утверждает, что у нас такие законы, что то вон фитнес тренера в тюрьму отправят, потому что на него девочка прогульшица нажаловалась, мол, демонстрировал свой, кхм, осветительный прибор, то врача логопеда по судам таскают, потому что маменька ребенка, который был на приеме, перепутала специальную логопедическую штуку с осветительным прибором. Ну я не знаю, не буду я в этом разбираться, за дело ли эта судимость была или нет. Сейчас это не так важно. Сейчас важно то, что человек, получивший судимость, не сломался. Знаете, говорят, что в России, получивши судимость, сломаться легко, потому как никуда на работу уже не возьмут. В одной из веток «Подслушано» недавно были бурные обсуждения. Там речь шла о женщине, которая начала отношения с мужчиной и, когда у них уже были какое-то время отношения, мужчина получил судимость. Срок там был небольшой. Вроде как, осудили его за то, что он не справился с управлением ТС и были пострадавшие пешеходы. И вот она его дождалась, а теперь они семья и у них дети. И судимость была очень давно, лет 10-15 назад.

Так в комментариях понаразвели, что судимый отец это горе для детей, теперь их вообще никуда никуда на работу не возьмут, везде службы безопасности и бла-бла-бла. Это ерунда, конечно. В 2017 году Верховный суд отменил вот эту штуку, чтобы с судимостями и с судимыми родственниками не брали на работу. Остаются, конечно, организации, где служба безопасности выслужиывается и не принимает людей с судимостями. Ну что ж, не возьмут нашего Юриста Юмориста работать кассиром в Пятерочке, и как ему теперь с этим жить то? Ночами не спать от такого горя?

Так вот, не смотря на то, что судимость у него есть, не смотря на то, что срок дали реальный, а не условный, и который он еще отсидел, он не сломался и сейчас вполне себе нормально живет. Имеет доход от своей профессиональной деятельности. Собака у него крутая. Сейчас это приличный человек, который РА-БО-ТА-ЕТ. Приносит пользу обществу своей деятельностью, повышает ВВП страны, моется, в конце концов. Одевается не в лохмотья.

А вот новатор? Он, вроде как, судимостей не имеет, или очень шифрует данный факт своей биографии. Но даже без судимостей он не в состоянии трудоустроиться на работу или вести профессиональную деятельность. Даже помыться не в состоянии.

И вот это вот чудо рассуждает о том, что его посмели обидеть. Ничего лучше сказать не может, потому и говорит, то Юрист Юморист его обидел, всех недостатков у обидчика — судимость. Тимофеевна его тоже обидела. У нее тоже недостаток большой есть, с точки зрения новатора, она у врача одного лечение проходила, а новатору то тоже не помешало бы туда же обратиться.

Итак, что мы имеем. Новатор не может сказать ничего по сути, он случайно наткнулся на упоминание о себе, очень расстроился и всем рассказал, что автор упоминания очень плохой человек, даже с судимостью. Потому что больше ничего сказать не может. Он не имеет возможности опровергнуть правду, потому переходит на личности и вспоминает всем известные факты. А больше и нечего.