The New York Times публикует объёмный очерк о новом министре обороны, знакомясь с коим, надо помнить о контексте информационной войны с Западом, в которой эта газета играет значимую роль (привожу ключевой отрывок материала):
«Назначение г-на Белоусова свидетельствует о том, что г-н Путин сосредоточен на подчинении экономики страны своим военным потребностям, ожидая, что война или, по крайней мере, милитаризованное противостояние с Западом могут определить будущее России на долгие годы вперед.
“Приоритетом Путина является война, а войну на истощение выигрывает экономика”,
- сказала Александра Прокопенко, бывший сотрудник российского центрального банка, ныне работающая в Российско-Евразийском центре Карнеги в Берлине.
За более чем шесть лет работы экономическим советником г-на Путина г-н Белоусов приобрел репутацию убеждённого сторонника доминирующей роли государства в экономике и высоких государственных расходов. Война уже заставила г-на Путина принять некоторые из предложений, которые г-н Белоусов отстаивал в течение многих лет, такие как повышение налогов на крупный бизнес и более активное использование нефтяных сбережений страны.
В Москве Валентина Матвиенко, председатель верхней палаты парламента, заявила, что г-н Белоусов - лучший выбор для поиска путей закупки “нового, современного вооружения, новых технологий и инноваций” для вооруженных сил. Она добавила, что г-н Белоусов не будет участвовать в командовании на поле боя, которым по-прежнему будет руководить генеральный штаб вооруженных сил.
Сергей Миронов, депутат-ультранационалист, приветствовал назначение г-на Белоусова, добавив, что “сегодня воюют не только военнослужащие, но и экономика”.
Некоторые российские официальные лица выразили надежду, что организационная смекалка г-на Белоусова улучшит российское производство высокоточного оружия - области, в которой Россия по-прежнему отстаёт от Запада. В частности, чиновники сослались на попытки г-на Белоусова улучшить производство беспилотных летательных аппаратов в России в прошлом году, упростив бюрократическую волокиту.
“Этими кадровыми решениями Путин готовится к длительной конфронтации на истощение с Западом”,
- сказал Константин Ремчуков, редактор московской газеты, близкий к Кремлю.
“Победителем станет тот, у кого больше ресурсов — или кто более эффективно их использует”.
Человек, близкий к министерству обороны, который обсуждал политику правительства на условиях анонимности, сказал, что г-н Белоусов, тем не менее, столкнется с такими проблемами, как сохраняющаяся в России нехватка высокоточного оружия, что затрудняет получение Россией решающего преимущества на поле боя.
Г-н Белоусов заменяет Сергея К. Шойгу, долгое время занимавшего пост министра, который был беззаветно предан г-ну Путину. Многие аналитики говорили, что, несмотря на его тесные связи с российским лидером, дни господина Шойгу были сочтены из-за впечатляющего провала первоначального вторжения в феврале 2022 года.
Но вместо того, чтобы уволить г-на Шойгу, поскольку Россия изо всех сил пыталась удержаться в борьбе, г-н Путин предпочел заменить его только после того, как его силы восстановили равновесие. Сегодня Россия, похоже, занимает самую сильную позицию в этой войне.
“Путин видит, что многое было сделано неправильно — были допущены очень серьёзные ошибки”,
- сказал в телефонном интервью Сергей Марков, московский политолог и бывший советник Кремля. Но, добавил он, “в условиях кризиса кадровые решения не принимаются”. “Теперь кризис разрешен”, - сказал г-н Марков. Позиции г-на Шойгу в Министерстве обороны были сильно ослаблены в прошлом месяце, когда прокуроры обвинили одного из его заместителей, Тимура Иванова, в “особо крупных размерах” коррупции. Российские комментаторы широко истолковали этот шаг как свидетельство недовольства г-на Путина экстравагантным образом жизни ближайшего окружения г-на Шойгу».