Как вы знаете, у нас вчера появился новый министр обороны. Ну ладно, не появился, его пока официально не утвердили, но то, что его утвердят, по моему, никто особо не сомневается... Так вот, не могу пройти мимом этого события, чтобы не прокомментировать, коротенько, не растекаясь мыслию по древу, как мы любим...
Не будем обращать внимание на личные качества ушедшего и пришедшего министров обороны. По двум причинам. Во-первых, мы их особо не знаем, во-вторых, министр это человек, это функция.
Нет, если человек что-то накосячит, то его снимут, даже если он министр. Я о другом. Почему вместо профессионального управленца в военной сфере (а Шойгу был именно им) назначили профессионального экономиста, специалиста в сфере военной экономики. А означает это ровно одно — война (простите, специальная военная операция) на предстоит длительная, затяжная, никаких новых «Минсков» и «Стамбулов» не предвидится.
Долгие, затяжные конфликты отличаются от региональных. В них главное не то, чей спецназ круче (хотя, как вы понимаете, профессиональный спецназ тоже имеет значение), а то, какая сторона конфликта сможет выставить более многочисленную армию. То есть одеть, обуть, прокормить, обеспечить недорогим эффективным оружием и боеприпасами. Кроме того, необходимо обеспечить более-менее комфортный уровень жизни в тылу. По крайней мере, чтобы в городах и селах не умирали с голоду. А это уже экономика.
Именно экономика, чтобы не говорили царебожники и хрустобулочники про плохих большевиков, происки английской разведки, изменников-либералов, масонский заговор, привела в проигрышу Россией Первой мировой войны. Русская экономика оказалась не в состоянии обеспечить русскую же армию необходимым оружием и боеприпасами. Даже были предложения вооружать солдат топорами с длинной рукояткой. В тылу тоже были проблемы со снабжением населения самыми элементарными продуктами питания. Хотя в конце войны с помощью увеличения собственного производства и закупки у союзников, удалось частично, не в полном объеме, решить проблему с оружием и боеприпасами— время было упущено.
Во время Великой Отечественной ситуация была обратной. Именно советская экономика оказалась более сильной, более подготовленной к тяжелой, затяжной войне на истощение. Как говорили в советские времена: «Социалистический Урал победил капиталистический Рур!» Что, конечно, не совсем верно. Потому что социалистический Урал победил не только капиталистический Рур, но и капиталистическую Силезию, капиталистическую Моравию и много чего еще капиталистического.
Кстати, во время СССР у нас такой министр обороны был. Нагуглите, кто такой Дмитрий Федорович Устинов и многое поймете.