Музей Мологского края в Рыбинске в майские праздничные дни пользовался бешеной популярностью. Я заранее записывалась в музей на экскурсию. Но время экскурсии потом всё равно перенесли.
Так что лучше записываться заранее – люди из нашей экскурсии сказали, что часть желающих просто отправили прочь из музея. Дело в том, что музей находится в здании часовни. Здесь всего 4 крошечных зала. Вместить всех желающих музей просто не может. Хотя в планах у музея значится переезд в новое здание. Наверное, там будет попросторнее. И попроще с посещением.
Почему всех так манит Молога?
Город Молога был затоплен в 1941 году при создании Рыбинского водохранилища. История неоднозначная, которая обросла массой слухов. Я читала в интернете истории как "нехорошее советское правительство" чуть ли не топило людей в своих домах. Поэтому и хотелось посетить музей, чтобы узнать реальную историю.
Для чего нужно было топить Мологу?
А цели то были серьёзные. Во-первых, нужно было наладить в верхней Волге судоходство (оно сильно отстало от жизни, ведь оставалось ещё со времён Екатерины II, так уже и грузы стали совсем другими – старой системой пользоваться уже было невозможно). Во-вторых, строительство ГЭС. Электричество как бы нужно было. Иначе либо дальше при свечах сидеть, либо ждать развития атомной энергетики.
На пути у этих целей стоял небольшой город Молога с населением 7 тыс. человек. Никого, конечно, топить не стали. А стали переселять.
Сколько топили Мологу?
Переселяли людей 4 года. Хорошие дома разбирали и сплавляли на плотах на новое место. У кого плохой дом – тому давали денежку на строительство нового. Так людей и переселили. А топить город стали уже весной 1941 года.
И очень вовремя успели. Т.к. в том числе Рыбинская ГЭС снабжала Москву электричеством во время обороны города.
А теперь самое интересное. В нашей группе была женщина, которую прям очень интересовало как быстро затопило город. В её фантазии это произошло за 1 день (наверное, она ещё и каких-нибудь погибших придумала, но хоть это не озвучила). Её экскурсовод и сказала, что затопление шло на протяжении 8 паводков. Даже логично можно предположить – если бы была вода, то зачем нужно водохранилище? А раз воды нет, то её нужно откуда-то взять. Поэтому и нужны были паводки.
Женщину этот ответ не устроил. Она всё равно не унималась – пристала к паводкам (спрашивала что это такое ). Тут уже вся экскурсия ей сказала, что 8 лет топили. Похоже, тётенька даже расстроилась от такого ответа. 8 лет – скучно и неинтересно. Про затопленных людей вопросы уже никто задавать не стал.
Мне экскурсия и музей очень понравились. Сам музей – своим необычным зданием старой часовни. А экскурсия – своей объективностью. Никаких эмоцией не было – только факты, которые мне и хотелось знать.