Книгу эту я прочел после рекомендация Бориса Рожина. Написана книга недурно, похоже, автор знает, о чем пишет, раз уже Рожин заметил, что Суконкин «ходит по тонкому льду статьи о дискредитации». В книге нет добродетельтных бизнесменов, святых попов и прочих героев капитализма. Нет расизма, что приходится особо отметить. Автору «за державу обидно», что не так плохо — именно такая обида приводила царских офицеров и генералов к красным. Но красных сейчас нет.
Несмотря на достоинства, читать было тяжело, уж очень наглядно изображены и «швятые девяностые», и якобы другие, уже путинские годы. Насколько я могу судить, в книге описана реальность, до известного предела. Самая неубедительная сюжетная линия связана с непорочной и прекрасной следовательницей. Как достаточно наглядно показывает сам автор, дело не в отдельных «паршивых овцах», а в системе — прямом следствии реставрации капитализма в России, при капитализме продажность не просто терпится, но поощряется. Так что следовательница если кого и расследует, то только тех, кого ей позволяют. И если отдельный честный офицер вполне возможен в армии, он все равно оказывается белой вороной.
Реставрация капитализма означала желание властей капиталистической полупериферийной страны стать «своими» для НАТО. Для этого прилагали все усилия, а не просто смотрели сквозь пальцы на уничтожение как базиса, так и надстройки, оставшихся от уничтоженного ради дружбы с НАТО СССР.
Когда же российские буржуи и их обслуга при власти поняли, что продали НАТО свою шкуру, и сейчас ее будут дубить, они лихорадочно стали пытаться спасти эту шкуру. Для этого пришлось, в том числе, откатить назад «декоммунизацию», потому, что базис для неизбежной войны против НАТО на почве антикоммунизма не построить, и та же сволочь, что в 2011 проклинала «страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма», теперь угрожает Западу ядерным оружием.
Но что могут предложить реставраторы капитализма взамен? Ну, например, яростную борьбу с ЛГБТ от имени традиционных ценностей с одобрения попов. При том, что в США такая борьба гораздо традиционнее, и спикер Палаты представителей — второй в очереди на президентство, если Байден скопытится, после вице -президента — мракобесный христианин, который борется против ЛГБТ еще почище властей России.
В Полковнике Никто тоже есть такая «борьба» среди заключенных, уж намеренно издевался автор или просто так вышло, не знаю...
Напоминаю, что «традиционные ценности» в Российской империи включали не только поповщину, и но и сословное неравенство, монархию, и дядю царя, великого князя, известного не только Ходынкой, но и пристрастием к своему полу. Великого князя убили эсеры, в Российской империи содомиту поставили памятник, при Советской власти памятник снесли, в РФ снова поставили.
А если серьезно, то почитание царя Александра третьего, которое пытаются сделать основой «нового» патриотизма, означет почитание «циркуляра у кухаркиных детях»! Таков идеал «патриотов России» — запрет на образование для всех, кроме привилегированных? С этим собираются противостоять НАТО?
И если конец делу венец, то конец Александра третьего, после Ходынки, 9 января, двух войн и двух революций— конец его сына в подвале Ипатьевского дома. Венец, ничего не скажешь.
Суконкин тоже пытается найти альтернативу. Но, поскольку он не красный, то приходится ему находить ее в буржуе Пригожине. Книга была написана как раз за несколько месяцев до пригожинского мятежа, когда якобы спаситель от НАТО открыто призвал с Зеленским и НАТО замириться. Жизнь она штука ехидная!
Прочитать стоит, потому, что слабость книги не столько вина автора, сколько тоже отражение реальности. Прочитать и сделать вывод, какой у кого получится.
Эта рецензия многим обязана жж А. Майсуряна, за что ему большое спасибо.